#4 Si es solo replica, Estos por ejemplo lo llevan haciendo 10 años con impresoras desde caseras a industriales. Empezaron con las de PLA caseras porque era lo barato.
#9 En herramientas personales asi es pero las personales tienen menos rendimiento que los servicios online y en los servicios online se va a poner la marca quieras o no.
Al igual que siempre el que le dedique tiempo y recursos a falsificar lo conseguira. Las medidas son para que no sea rentable ni facil hacerlo con pocos medios para poder limitarlo y/o tracearlo.
El PLA es lo que usan las impresoras 3D caseras de filamento (como opcion mas usada). Ahora algunos LEGO tambien.
Lo bueno y malo es que lo puedes ingerir y se biodegrada pero no que dure como para sustituir huesos.
Antes del PLA tanto en medicina como en las primeras impresoras caseras se usaba caprolactona que una vez calentado a 70°c o algo menos se moldea como la plastilina y no genera rechazo por parte del cuerpo.
No se hasta qye punto tiene sentido usar PLA directamente o usar PLA para hacer un molde y despues alginato y Ak final caprolactona para la protesis final.
El alginato cuesta unos 12 eur kilo.
El PLA cuesta 16 euros el kilo
La caprolactona cuesta tres veces mas que el PLA
Se intenta meter el equivalente de lo que en papel se llamaba marcas de agua pero en patrones digitales que el ojo humano no detecta pero los programas si para poder pasarlo por un programa en caso de duda. No funciona siempre pero funciona bastante bien.
#128 Era una opinion, puedo estar equivocado con el efecto que pueda generar.
Los de worldcoin han hecho algo similar y ha ido mucha gente sin recursos cediendo datos a terceros. En este caso el gobierno ya tiene los datos.
Puede ser inutil porque quizas no cambie la situacion a mejor, lo que si creo que cambiaria seria los numeros de la estadistica y aumentaria la participacion de colectivos excluidos de facto.
#14 Eso es que aparte de opinar sin leerte el articulo no has leido mucho relacionado con seguridad. La seguridad es un proceso, no un producto. Nada es totalmente seguro siempre ni permanece en un valor de una escala fija sin activamente hacer algo al respecto continuamente.
No espero que te lo leas pero aqui tienes un enlace de Schneier al respecto:
El torio y americio se usan (o usaban en los 90) en detectores de humo comunes. Tienes un articulo interesante llamado "nuke kid on the block" de david hahn sobre un niño que jugaba peligrosamente con ellos y del que se han basado para hacer varios capitulos de series de tv donde metian miedo de bombas sucias.
Desde entonces se tomaron medidas para evitar eso.
En 2004 la revista wired copio el titulo al hacer un articulo sobre craig wallace, otro chaval haciendo fusion nuclear en casa pero de forma inofensiva (obviamente usando mucha mas energia que la que genera)
China si que pretende hacer una de torio y supuestamente es mas segura pero tambien tiene que tratar con los restos de forma "segura".
#15 Mandar nombres de frikis a marte dentro de un chip tampoco es eficiente y la NASA lo hizo y gente de todo el mundo envio sus nombres en muestra de apoyo y por la frikada.
ahora los japos han querido unir tradicion con tecnologia como muestra de respeto cuando precisamente japon de tecnologia va sobrado.
No todo es ser mas eficiente, la vida no tiene sentido si solo buscas lo mas eficiente, muerto gastas menos energia.
Hasta hace poco ni a los negros se les consideraba personas. En cualquier guerra se deshumaniza al enemigo. Los robots ya en origen del termino significa esclavo. Llevamos desde epocas prebiblicas (ej golem), mucho antes de frankenstein acojonados por lo que pueda hacer una creacion nuestra. Por mucho que una IA desarrolle consciencia, admitirlo y aceptarlo llevara mucho tiempo.
Respecto a nvidia que comenta el articulo y la IA depende de que los chinos cumplan con lo que dijeron muy claramente: En 2027 quieren quedarse con Taiwan y no hacen maniobras de ataque en entrenamientos sino de asedio porque es una isla.
Chips se hacen en muchos sitios pero las ultimas tecnologias y en gran volumen solo en Taiwan y USA sabe bien que por mucho que intente defender la isla se quedan sin chips y ahi andan intentando tener fabricas de TSMC en USA y fuera subvencionando todo lo que puedan porque ahora no son competitivas en precio pero luego no va a haber por unos años y la escasez de GPUs por ejemplo por mineria de bitcoins en comparacion va a ser ridicula.
Con la burrada de agua que necesita una fabrica en USA va TSMC y la pone en Arizona, parece de chiste.
#4 Para servers en ia mirad triton que basicamente se desarrollo porque microsoft no queria depender de un solo fabricante para su nube y teniendo detras openai cuajo porque en este caso es nvidia quien ha querido ser compatible.
Casi el 50% de lo que factura en servers grandes de nvidia viene de 6 clientes.
#3 son chinos, no les van a dejar hacerlo a tiempo. De apple parte del grupo que desarrollo los m lo compro qualcomm (yanki) que es quien va a empezar a vender portatiles arm competitivos pero esta por ver si se venden mas que los chromebooks a medio plazo.
domotek.es/