#19 Lo que vemos ahora con Podemos, que ya está en el gobierno pero no se nota, es lo que se verá con Vox en la próxima legislatura cuando seguramente gane la derecha: habrá un gobierno conservador al estilo de la derecha española y ya.
" Tranquilos que al cocer todo encoje. Vox sólo es un Podemos en versión ultraconservadora que va a terminar desinflándose cuando el grueso de sus votantes vean que sólo son tontos útiles de la derecha y que todas esas medidas reaccionarias contra inmigrantes y feministas se van a quedar en nada. "
Puede que parte de la clase obrera vote a Vox inicialmente, pero ese apoyo "transversal" a los ultraconservadores tiene las piernas muy cortas.
He vivido toda la vida al lado de un colegio y ni tan mal. El ruído del patio durante el recreo es bastante menos molesto que los que producen los coches como conductor tocando el claxon insistentemente porque alguien ha apartado en doble fila y no puede salir (cosa que si no me equivoco está prohibida) o porque salta alguna alarma.
#2 Ciertamente se me ha ido la mano extrapolándolo a España, donde el sistema electoral es completamente distinto y de hecho Vox y el FN no tienen tanto en común como quiere hacerse ver muchas veces.
Siempre es interesante leer artículos sobre la figura del Rey Arturo, aunque me temo que es como lo que escribió James Patrick Kelly sobre, precisamente, Stonehenge:
"Pero la magia lo retenía. En un mundo sobreexplicado, sólo la más sutil y poderosa magia de todas sobrevivía, la magia que funciona exclusivamente en la mente. Una maldición. Una raza muerta y analfabeta había lanzado una maldición sobre la imaginación del mundo. Con su ruda magnificiencia, Stonehenge retaba a todos a entender su significado, pues su secreto estaba encerrado más allá de los impenetrables muros del tiempo."
Tranquilos que al cocer todo encoje. Vox sólo es un Podemos en versión ultraconservadora que va a terminar desinflándose cuando el grueso de sus votantes vean que sólo son tontos útiles de la derecha y que todas esas medidas reaccionarias contra inmigrantes y feministas se van a quedar en nada.
#12 El tema es que el alcohol, como el tabaco, provoca enormes gastos sanitarios, que los pagamos entre todos. Si algo legal provoca externalidades que afectan a todo el mundo es lógico crear una legislación especial tal que los que generan dicha externalidad contribuyan un poco más que los demás. Lo mío también es una sugerencia sin más, para que el estado tenga algún sentido y no sea meramente un instrumento del capitalismo más que nada.
Igual habría que subir los impuestos al alcohol como se ha hecho en casi todos los países civilizados. Mataríamos 3 pájaros de un tiro: reducimos la cantidad de alcohol que se bebe en general, aumentamos la recaudación y eliminamos el turismo basado en borracheras.
No soy partidario de las multinacionales que se aprovechan de los vacíos legales y la desesperación de los parados, pero tampoco de que badnas de pequeños empresarios violentos corten calles y paralicen ciudades para defender sus gremios medievales.
#20 Ah sí? No sabía que no puedes abrir un bar hasta que cierre otro en tu ciudad y le compres la licencia por 150000 €. Maldita mafia de las licencias hosteleras!
#5 Es que el público generalista no tiene porqué ser una gran parte del público, sólo una gran minoría. Ese público generalista podría ser el 30% de la población y el restante 70% estar en agrupados en cohortes que no superen el 1%.
Es como con las series, los tiempos en los que se podía hacer una serie orientada a toda la familia (con sus abuelos cebolleta y sus niños repelentes) se han acabado. Ahora lo que se demanda son productos de alta calidad orientados a nichos concretos. Ya nos lo explicó un directivo de la HBO de los años 90: "que le jodan al espectador medio".
A ver si lo que pasa es que el cine español casi siempre va dirigido a un público generalista y a buena parte de la gente ese cine (español o hollywoodiense) no nos interesa...
#6 La sutil diferencia, el matiz, es que las licencias para abrir un bar no están restringidas artificialmente ni alcanzan precios de cientos de miles de euros gracias a la especulación.
"Por su parte, la remuneración de los asalariados, el otro gran componente de la renta nacional, se ha situado en los 570.551 millones, recuperando los niveles que tenía cuando se desencadenó la crisis (560.517 millones alcanzados en 2008)."
Eso es tanto como decir nada: las economías boyantes de los curritos de entonces se debían a los sobres que se repartían al pie de la caseta de obra, no a unas nóminas abultadas
#32 No me estaba refiriendo exactamente a la GNS (Gaming, Narrativism, Simulationism para el que no lo sepa), sino a cómo los sistemas de juego tienen esos 3 enfoques. Dentro de la definición de GNS yo tengo un estilo de juego narrativista, pero dentro de las definiciones que yo hago de los sistemas de juego, tiendo a usar los simulacionistas.
Por ejemplo, los sistemas de juego del Sistema Narrativo (Vampiro [las matemáticas detrás de este sistema son tan horríblemente complejas que la mayoría piensa que están rotas, pero eso no hace que el sistema deje de ser simulacionista]), BRP (La llamada de Cthulhu), Interlock (Cyberpunk 2020) o GURPS para mí tienen un enfoque simulacionista porque aspiran a representar la realidad al completo. Otra cosa es que cada juego concreto tenga un enfoque más narrativo (Vampiro), más "gaming" (La llamada de Cthulhu) o más simulacionista (GURPS). Esto no quita que un juego como La llamada de Cthulhu, con un sistema de juego simulacionista y un enfoque muy gaming (no deja de ser un juego de investigación procedimental y exploración de mansiones, de dungeoneo), puede usarse para partidas extremadamente narrativas.
Sistemas de juego "gaming" como los de D&D o Rolemaster sólo se centran en aspectos muy concretos y para todo lo demás ya está el máster. Es la escuela original de los juegos de rol de mesa (ojo, de mesa, porque en los albores del rol ya se estaba jugando a rol en vivo y estos seguían otras reglas). Nuevamente nada te impide que enfoques un juego con un sistema de juego gaming (D&D) a una campaña narrativista... Así debió ser como nació Birthright hace 25 años .
Y ya que estamos contesto a #31 en este mismo comentario. Los PbtA son narrativistas y tienen un sistema narrativista que favorece ese mismo narrativismo. Que tengan una matemática exquisita no hace que sean menos narrativista. Para mí lo que define un sistema es como se trata lo que pasa "en segundo plano". Si tiene unas… » ver todo el comentario
#12 No meto a los "indepes" en la sátira por aquello de que una parte de esos "indepes" son conservadores de derechas de los que no dudarían en desmintir alegremente el cambio climático si no estuvieran ahora con la cabeza en otras cosas.
#17 La cosa está en que el modelo de negocio de la prensa depende de generar grandes volúmenes de visitas, renta más 10 visitantes leyendo 1 minuto que un visitante leyendo 10 minutos.
#8 Igual no captas el fino sarcasmo o el subtexto de mi mensaje, si es así lo siento (pensaba que el "ecosistema" de Menéame era de "alto contexto"). Estoy poniendo en tela de juicio, a través de la parodia, a quien cuestiona que estas cosas pasen o que opinan no sea un problema.
#20 El problema de llevar el rol al videojuego es que la IA no puede improvisar y las posibilidades siempre serán finitas. Puedes tener un entorno suficientemente complejo y desarrollado pretendiendo que todas las opciones razonables estén cubiertas, pero no lo veo nada fácil hoy por hoy.
"Critica la izquierda antiilustrada y sentimental que se deja llevar por el voluntarismo y el moralismo, que cree que “la solución a los males del mundo radica en la educación, en el cambio de conciencias o mentalidades; detrás de todo problema hay un culpable”."
<- son lágrimas de emoción
Ya está bien de tanta retórica y tanta pureza ideológica, coño, que así nunca avanzaremos.
#32 --530397-- 
.
