@PatatasTraigo pero con quién hablas?
Y, si les tienes a todos ignorados, ¿por qué les sigues leyendo y contestando?
Un océano de dudas, en un desierto de inopia
@PatatasTraigo Mi hedonismo es cosa mía, que yo no obligo a nadie a que siga mis pasos.
En cambio pretender obligar a que la gente use algo que no le venga mejor como si eso fuese a acabar con la "subyugación de la clase obrera"... Pues me suena al salvaje de "un mundo feliz" pretendiendo que la gente abandone el soma, la civilización y deje de follar a gusto aún a riesgo de contraer enfermedades y pasar más incomodidades.
Respecto a que las multas de la UE parezcan insuficientes, te doy la razón; soy el primer interesado en acabar con los escaqueos fiscales de estas corporaciones para que tributen lo que les corresponda, como el resto.
@PatatasTraigo Leyéndote me entran ganas de dejar de follar por si alguien me ve para no degradar mi privacidad, pero como soy un hedonista aburguesado irreverente, mientras me compensa seguiré haciendo lo que quiero y no lo que predique el cura.
@tnt80 ojo, no mezclemos la guerra de sistemas operativos con la guerra entre respetables lenguajes de programación y lenguajes de scripting de chichinabo, que nos conocemos.
(Y aquí es donde he mezclado el hilo de OS con el del libreoffice y el de los ignores y yo que se ya: ahora, ahí se queda, que quede constancia de que no soy tan perfecto como pensáis) @PatatasTraigo
@PatatasTraigo Uno de los pilares de menéame son los votos, tanto positivos como negativos. No hay muchas normas que los desincentiven.
Algunas hay, pero pocas.
Con los comentarios sí hay unas cuantas, que no siempre se cumplen. De ahí los strikes.
@PatatasTraigo No entro a valorar eso, que es más subjetivo.
Digo que no se considera acoso ese tipo de comportamientos y por tanto no son penalizables.
Recuerdo un usuario, ahora no me acuerdo del nombre, que de vez en cuando votaba negativo aleatoriamente en el nótame a gente de una lista que tendría internamente o algo. Con las normas en la mano no era acoso y lo tuvimos rondando hasta que se cansó.
Luego como dice @Mis_cojones_en_bata no te fustigues con eso. Apenas te afectará el karma.
@PatatasTraigo A ver.. por partes, que este tema se ha tocado a menudo.
El hecho de ignorar a alguien no te libra de sus negativos, ni debería ser así. Si no cualquiera podría ignorar a quienes no opinen como él para garantizar que sólo recibirá votos positivos. Eso se descartó hace mucho.
Luego, si tienes ignorada a la gente, ésta no puede responderte o mostrar su desacuerdo o interactuar de otra manera que no sea votando negativo. Esto se ha debatido otras veces y no se considera provocación gratuita. Es un uso légitimo del negativo.
Por último, si tienes a algún usuario que vota negativo todos y cada uno de tus envíos y/o comentarios (y sólo lo hace contigo y con alguno más, pero no con todo el mundo) entonces se puede considerar acoso y puedes escribir a abuse @ meneame.net.
He echado un vistazo rápido a tu perfil y no he visto nada similar, de modo que no parece que haya ningún acoso.
@woody_alien La primera respuesta con insultos de ese calibre debería de ser un ban definitivo del usuario y eliminación/ocultación de todos sus comentarios.
Cuánto daño hace a esta página tanta permisividad.
Tuvo mucha actividad hasta el 2013, luego un par de comentarios en 2014 y 2017, y desapareció. De repente en 2020 se vuelve activo pero cámbia su orientación política, su lenguaje, su dialectica, su redacción, y solo hace que atacar a "la isquierda" e insultar a todo dios.
Y claro, uno se pregunta si no va a ser un usuario de 2 euros
Ps. Vale, no ha caido en la "trampa" de lo de la hija. Ahora resulta que ya no tiene hija ni mujer pues fallecieron. O se le ha girado el cerebro con el drama o es otra persona. Que tenía una hija lo dijo él mismo. www.meneame.net/c/13439844
@PatatasTraigo Supongo que el problema es a quiénes se les aplicó esa ley, y cómo. En el año 77 se promulgó, yo entonces en 1978 votaba a UCD porque era un padefo, un bobo, un equilibrista, porque solo teníamos la opción de eso u otros cuarenta años de mierda seca, era eso o el caos, como todos sabíamos o sospechábamos, pero ahora pasado el tiempo lo considero como una trampa, lo era, de hecho lo fue: ellos siguen siendo ese caos: la ley abarcaba un amplio espectro de delitos que incluían actos políticos, rebelión, sedición... y obviamente liberaba a cada uno de los autores de torturas y disparos y actos en las cunetas a mis abuelos, y a los de muchos. Las leyes se aplican a conveniencia de los fascistas. Qué poco ha cambiado este país... Y todo sigue igual.
Reivindicas amnistía, y te la meten doblada. Eso pasó. Y ahora lo sé, con conocimiento de causa. Antes no lo sabíamos, éramos unos advenedizos sin información, indultos los cojones, éramos unos críos y escuchábamos a Luis LLach y leíamos a Jack Kerouac y nos creíamos muy listos, listísimos ... ahora lo sé,
Cuarenta años me ha costado darme cuenta.
Y créeme si te digo que este país no tiene solución.
Por dar más contexto, es una carretera de montaña y es estrecha, por lógica creo que tendría que ser prohibido circulación a buses, pero es que nunca lo había visto puesto así y me he quedado dudando.
Bueno, no, no es lógico, pero si a ti te vale, a mi también
Y, si les tienes a todos ignorados, ¿por qué les sigues leyendo y contestando?
Un océano de dudas, en un desierto de inopia
Lo que se explica porque yo sí se distinguir el sw libre del código abierto, no como los cabrones de ese hilo!!
En cambio pretender obligar a que la gente use algo que no le venga mejor como si eso fuese a acabar con la "subyugación de la clase obrera"... Pues me suena al salvaje de "un mundo feliz" pretendiendo que la gente abandone el soma, la civilización y deje de follar a gusto aún a riesgo de contraer enfermedades y pasar más incomodidades.
Respecto a que las multas de la UE parezcan insuficientes, te doy la razón; soy el primer interesado en acabar con los escaqueos fiscales de estas corporaciones para que tributen lo que les corresponda, como el resto.
@Scottsdale
(Y aquí es donde he mezclado el hilo de OS con el del libreoffice y el de los ignores y yo que se ya: ahora, ahí se queda, que quede constancia de que no soy tan perfecto como pensáis)
@PatatasTraigo
Claro que yo le hablo desde el respeto, no como vosotros, pedazo de cabrones.
@DavidElNoHomo @beethovenhund @waskachu @PatatasTraigo
Pero aún así se contestan entre ellos con indirectas y sin referenciarse.
Creo que la solución es evidente: @waskachu debería reportarles a todos por odio
¿Quién podría optar por ignorarte a ti, con lo majete que has sido siempre?
O con IE11.
Algunas hay, pero pocas.
Con los comentarios sí hay unas cuantas, que no siempre se cumplen. De ahí los strikes.
Digo que no se considera acoso ese tipo de comportamientos y por tanto no son penalizables.
Recuerdo un usuario, ahora no me acuerdo del nombre, que de vez en cuando votaba negativo aleatoriamente en el nótame a gente de una lista que tendría internamente o algo. Con las normas en la mano no era acoso y lo tuvimos rondando hasta que se cansó.
Luego como dice @Mis_cojones_en_bata no te fustigues con eso. Apenas te afectará el karma.
El hecho de ignorar a alguien no te libra de sus negativos, ni debería ser así. Si no cualquiera podría ignorar a quienes no opinen como él para garantizar que sólo recibirá votos positivos. Eso se descartó hace mucho.
Luego, si tienes ignorada a la gente, ésta no puede responderte o mostrar su desacuerdo o interactuar de otra manera que no sea votando negativo. Esto se ha debatido otras veces y no se considera provocación gratuita. Es un uso légitimo del negativo.
Por último, si tienes a algún usuario que vota negativo todos y cada uno de tus envíos y/o comentarios (y sólo lo hace contigo y con alguno más, pero no con todo el mundo) entonces se puede considerar acoso y puedes escribir a abuse @ meneame.net.
He echado un vistazo rápido a tu perfil y no he visto nada similar, de modo que no parece que haya ningún acoso.
Cuánto daño hace a esta página tanta permisividad.
@PatatasTraigo
Como estoy jubilado y me aburro ahora mismo estoy curioseando a éste usuario
www.meneame.net/c/33118225
Tuvo mucha actividad hasta el 2013, luego un par de comentarios en 2014 y 2017, y desapareció. De repente en 2020 se vuelve activo pero cámbia su orientación política, su lenguaje, su dialectica, su redacción, y solo hace que atacar a "la isquierda" e insultar a todo dios.
Y claro, uno se pregunta si no va a ser un usuario de 2 euros
forobeta.com/temas/cuentas-meneame-net-con-antiguedad.770874/
Ps. Vale, no ha caido en la "trampa" de lo de la hija. Ahora resulta que ya no tiene hija ni mujer pues fallecieron. O se le ha girado el cerebro con el drama o es otra persona. Que tenía una hija lo dijo él mismo. www.meneame.net/c/13439844
Reivindicas amnistía, y te la meten doblada. Eso pasó. Y ahora lo sé, con conocimiento de causa. Antes no lo sabíamos, éramos unos advenedizos sin información, indultos los cojones, éramos unos críos y escuchábamos a Luis LLach y leíamos a Jack Kerouac y nos creíamos muy listos, listísimos ... ahora lo sé,
Cuarenta años me ha costado darme cuenta.
Y créeme si te digo que este país no tiene solución.
@painful @pert0
Por dar más contexto, es una carretera de montaña y es estrecha, por lógica creo que tendría que ser prohibido circulación a buses, pero es que nunca lo había visto puesto así y me he quedado dudando.
Gracias