Que conste que esto no es para nada una defensa de ella, y puede perfectamente que se haya liado a enchufar a toda su familia y amistades, pero me extraña mucho que de repente solo salgan noticias de ella. Puede que sea simplemente un efecto viral, aparecido un caso (y con pblicidad exitosa) se tira del hilo y surgen más (con la misma publicidad exitosa).
Ahora bien, ¿es el único caso en españa?¿me están diciendo que nadie en ningún ayuntamiento del PP (o de cualquier otro partido) ha hecho nada similar? Hasta diría que el mayor problema que ha tenido es recular que es lo que ha hecho más importantes esas noticias. Repito que no la defiendo, pero me preocupa mucho lo que cuestiono.
#55 Solo diré algo, a veces la reflexión está más en el receptor que en el emisor. Por lo demás, realmente comparto tu comentario, los primeros comentarios suelen ser más que prescindibles.
#2 Además, esto es tan absurdo que a veces utilizan medios totalmente insospechados, recuerdo la historia de un grupo que utilizaba el chat de un juego para intercambiar información.
#55 Así como dice #61, realmente es al revés, primero tenemos trabajos mal pagados (low cost, que suena más mainstream) y luego toca ahorrar como se pueda.
Además, se está dando la idea equivocada que comentas, que hay que comprar lo caro, como si fuera garantía de que las personas estarán bien pagadas.
#7 Tampoco es tan sencillo, muchas de las manifestaciones "pacíficas" que he visto tenían poco de pacíficas. Una cosa es que fueran absolutaente salvajes y violentas, pero a mi juicio habían cruzado la línea para dejar de ser civilizadas.
Además, creo que disolver manifestaciones pacíficas también es legítimo, no todo vale a la hora de manifestarse. Por poco que me agrade el tema de los desahucios, no se puede dejar toda la responsabilidad moral a los que ejecutan la ley cuando a nadie le importa cambiarla. En el fondo lo que tienes es una masa de personas que impide que se cumpla la ley.
En el caso de Cataluña esa manifestación no tenía nada de pacífica. Si yo estoy en una manifestación pacífica, viene la policía a decirme que tengo que irme yo veré si me voy a o no, pero si deciden sacarme por la fuerza, me parece legítimo no colaborar, pero no me parece legítimo ni luchar, ni resistirme, ni forcejear. Luego tienes situaciones de risa como la mujer a la que casi "violaron", que le partieron los nudillos, y luego ves que ella y otra se aferran con toda la fuerza del mundo para no ser retiradas. Eso no es resistencia pacífica.
Sinceramente creo que esta lucha está equivocada. Lo que hace es centrar el foco en si hay que subvencionarlos o otras medidas parche, cuando quizás es que no tiene sentido que haya libros de texto al menos tal y como los conocemos ahora en los institutos. A mi me parece una pérdida de recursos tanto para fabricarlos, como para los padres (o quién tenga que pagarlos). También creo que en muchos aspectos son poco prácticos para los niños en lo que respecta a cargar con ellos, son poco eficientes porque muchos temas ni se llegan a ver, tienen muchos espacios libres, están pensados para no ser reutilizables, etc, etc.
Como anecdota, mi padre me legó algunos libros que él uso durante sus estudios uno es un libro de matemáticas. Este libro no es un libro de texto, solo es un libro de matemáticas y me ha servido durante toda mi vida incluida mi etapa universitaria. Otro libro que valoré mucho era una de biología que me sirvió siempre como material de consulta.
#50 Seguramente pase eso, por eso insistía en que solo hablaba del ejemplo, el tema de los switchs y hubs lo desconozco, yo solo tengo la nintendo switch. Al menos no veo imposible que sigan estándo ahí los discos duros, por lo menos para bastante rato, si hasta aún siguen malviviendo los DVDs...
PS: Quizás lo que quería decir es que en ese caso la diferencia no la ha marcado realmente el precio o la velocidad sino otros factores mucho más "humanos" que tecnológicos. A mi los CD/DVD siempre me han dado cierta pereza, incluso cuando "molaban".
#1 Es que eso es imposible porque podemos es incapaz de llegar a compromisos. Ya no sé como decirlo sin que se ofenda nadie, pero podemos es ideológicamente muy "cargado". De hecho, en mi opinión, es lo que lo ha matado siempre. La gente les ha votado por querer regeneracionismo político, pero ellos han venido a hablar de sus libros, y digo sus libros, porque hasta entre ellos mismos son incompatibles.
En fin, no me extraña que el PSOE no quiera ajuntarlos y los veo como un partido tóxico, por desgracia, lo que vemos es una lucha entre "izquierdas" mientras el PP mira comiendo palomitas.
#47 En lo que respecto a un HDD sí sé como funciona, pero como funciona la recuperación de datos en un SSD lo desconozco, hasta dónde tengo entendido no se puede. Una vez tuve la mala suerte de formatear por error un disco duro, menos mal que me dí cuenta enseguida y con herramientas de recuperación lo recuperé prácticamente todo. Me temo que si me pasa eso con un SSD me lo como con patatas.
#41 ¿De qué estamos hablando? Por mucho que tengas razon esa comparación dista mucho de la que hay entre un DVD y un pendrive. El tema de la velocidad es indiscutible, pero lo demás, realmente depende de las circunstancias. Incluso el tema de la velocidad es irrelevante para muchos usos. Yo tengo un SSD y un HDD montado en un equipo de escritorio que uso como servidor, como entenderás, que el SSD sea más pequeño o ligero en dichas circunstancias es irrelevante.
Insisto, hablo de tu comparación entre un pendrive y un SSD en paralelo con un la de un pendrive y un DVD.
#66#87 Yo pienso que realmente es así, a mi me parece que ambos están jugando sus fichas para destrozar públicamente al otro. Desde el principio han dejado claro que no hay confianza ninguna. Todo lo que hemos visto son postureos por parte y parte, podemos no se ha movido ni un ápice de sus exigencias.
Además, esto me recuerda a que cuando se negocia es fácil meter 3 propuestas extra que sabes que no se aceptaran, para luego quitarlas y decir que has "negociado". Exactamente igual que cuando se quiere vender un producto y se sube el precio, luego puedes bajarlo y decir que lo has "rebajado"...
¿Esto tiene alguna validez legal? Sinceramente lo dudo, y dudo que sirva por sí mismo para investigar nada. Además, si hubieran fallado su predicción esto no sería noticia así que puede haber miles de casos en los que hacen esto mismo pero "fallan" y cuando acierten será noticia.
También creo que según las condiciones de las oposiciones puede que no sea una sorpresa esperar que alguien gane unas oposiciones. Esto depende de las oposiciones. Aunque esto es más propia de las oposiciones que tienen que ver con méritos, también con aquellos que ya trabajaban de interinos para un puesto de trabajo.
Que conste que no digo que esto sea legal, solo que como noticia en sí mismo me parece pobre por mucho que dé para pensar. Que hablamos de tres plazas, no sabemos cuántos candidatos, ni tipo de examen, ni siquiera se dice que sean familiares, etc.
#31 Aquí hablo sin conocimiento de causa, me parece que también son mucho más robustos los HDD ante fallos. Quizás esto no pese mucho en el ámbito profesional porque lo suyo es tener copias de seguridad (y copias de las copias). Sin embargo, tengo entendido que si borras algo de un SSD entonces lo has perdido para siempre y lo mismo si pierdes la tabla de particiones o de archivos, etc.
#2 No entre en decir que tengas razón o lo contrario. Simplemente diré que la comparación sobre los DVD y los pendrive no puede ser más desafortunada ya que no tienen nada que ver. Un pendrive es infinitamente más cómodo, reutilizable, resistente, no necesita harware adicional, etc, etc.
Me encanta como comienza y luego la primera referencia es "el feminismo es censurado". Al final los que hacen los envíos son igual, solo quieren que se hable de su libro porque eso es lo que importa y suelen darle importancia desmedida a sus temas. Sobre lo demás, en general de acuerdo, la primera vez que llegué a meneame mi primera impresión es que me estaba dando cuenta de noticias que de otra forma no me enteraría, lo mismo con noticias sobre ciencia, etc.
Ahora mi impresión de meneame es que es un sitio tóxico, está bien para venir a comentar sobre algún tema puntual, pero en general luego desconecto y sé que no me he perdido absolutamente nada.
1) Por supuesto, nada que decir, ni digo nada en mi comentario que esté contra ello. De hecho si lo critico es justamente por eso, porque no se entiende que sean cosas diferentes, lo mismo pasa con la cultura que no tiene por qué ser buena o mala solo por ser cultura.
2) No, quiero decir de la humanidad, que podrá ser la historia de la naturaleza, pero yo hablo de la humanidad. He dicho exactamente lo que quería decir y significa exactamente lo que quería que significara.
Sinceramente no veo libertad de expresión en esto ¿qué es lo que quiere expresar? Para mi la libertad de expresión no tiene límites en sí mismo pero hay cosas que se quedan fuera de la libertad de expresión. Así como pregonar tu escritos favorito con un megáfono a las 5am no es libertad de expresión, da igual que opines una cosa u otra, o que profieras sonidos inteligibles, lo importante es que haces ruido.
En este caso creo que es fácil que eso se convierta en un acoso a sus compañeros y una campaña de desprestigio, además, parece que hay cierto ánimo de menoscabar su empresa y compañeros y que es algo continuado en el tiempo.
También entiendo que twitter es una plataforma pública, aunque sea pública creo que tiene cierto margen de "privacidad" pero por la noticia imagino que por ser un actor es una figura más pública que otras. Al menos a mi cuando me explicaron sobre la "buena fe contractual" me parece bastante coherente, si opinas abiertamente que tu trabajo es una mierda, pues igual no deberías estar allí.
Me temo que esta opinión es impopular, pero me parece sensacionalista y poco objetivo que se hable de chantaje. Aquí hay dos que solo han venido a hablar de su libro y tienen sus estrategias para hablar o de "ofertas" o de "concesiones". Aquí cada uno quiere que el otro claudique a sus postulados y no hay más.
De hecho me temo que todas las estrategias que han jugado son siempre una contra el otro, mientras tanto la derecha mira como se tiran piedras entre ellos.