#12 Los independentistas son, por definición, gente sin pensamiento crítico que harán lo que les digan que hay que hacer. En cuánto quieran desactivarlos cambian las mentiras previas y listo.
Que gran ejemplo de la mierda de políticos que tenemos en España. Pide un presupuesto de como mucho 66 000€ por que vengan unos don nadie a pasearse por Barcelona y seguirles la corriente en sus desvarios, que ya me parece un timo esa cantidad. Sin negociación de por medio, le dicen que en vez de 60 000 son 160 000 y él le responde que "venga, vale". ¿Habría aceptado un timo así si el dinero fuera suyo y no de todos? ¿Porqué son todos tan generosos con el dinero público? Hace falta más auditoría y trasparencia y responsabilizar a los que toman las decisiones. Pero el problema final es que la mayor parte de la gente no interioriza esto como un robo a su dinero, aunque vean como se lo quitan de la nómina todos los meses. No votéis ladrones, fanáticos ni incompetentes, por favor, que también es mi dinero.
Antes era difícil tener a la gente agitada constantemente para usarlo como palanca de presión en tus aspiraciones políticas y que no se te fuera de las manos. En el siglo XXI, en cambio, con redes sociales y el control de los medios puedes manipular a la gente como un interruptor: hoy estos tira-polvos no pueden vivir sin la independencia, pero en cuánto CIU y ERC consigan el dinero e impunidad que quieren, TV3 y twitter les dirá que ya no la quieren y se les olvidará este tema, como en el País Vasco.
¿nadie ha dicho aún que filología árabe parece una carrera que puedes sacar sin dificultad estudiando en los descansos mientras te sacas una carrera de verdad? No sé cómo se puede siquiera insinuar que esa "carrera" te prepara para ningún trabajo que no sea enseñar árabe.
Esta "noticia" sólo parece un muñeco de paja para hacer parecer a Susana Díaz menos inútil de lo que es. Podemos cada vez impresiona más de ser una falsa bandera para reconducir el malestar del 15M hacia algo ridículo y, con ello, hacer parecer menos malos a los partidos tradicionales...
#146 Que gran mentira. Te recomiendo que te informes un poco. En País Vasco se invirtió una millonada en el "cinturón de hierro", un sistema de trincheras fortificado que luego se rindió por no haber voluntad de defenderlo De hecho, lo de los vascos fue un cambio de chaqueta en toda regla, ¡ni siquiera se destruyeron las fábricas de armamento! Y al día siguiente a la caída ya estaban fabricando balas para Franco.
Lo de Cataluña fue incluso más sangrante, te pongo frases textuales del jefe del estado mayor de la república, Vicente Rojo:
- "Barcelona disponía de los mismos medios materiales y humanos que Madrid para su defensa"
- "se perdió simple y llanamente por no haber voluntad de resistencia"
- "Toda Cataluña deseaba ya a Franco"
Este cambio de bando luego se vio premiado durante la dictadura y País Vasco y Cataluña recibieron más inversiones que las regiones que lucharon contra el golpe, como Andalucía, Aragón o Levante.
#69 Tanto País Vasco como Cataluña cambiaron sin apenas resistencia al bando nacional en cuánto el frente llegó a estas zonas. Esta traición fue lo que decidió en gran parte la guerra civil, como dijeron una y otra vez los presidentes y jefes militares de la República. Otra cosa es que ahora se quiera vender otra cosa, pero Madrid resistió un asedio de meses con batallas calle por calle y barrios arrasados y, mientras, Barcelona y Bilbao cambiaron de manos en 24 h pese a que la República invirtió muchos de sus recursos en su defensa. De hecho, está documentado que en Barcelona se recibió a los sublevados como héroes con grandes ovaciones.
#13 Ya ves, te digo de primera mano que a Bayer le vendría genial que se ilegalice el glifosato. Las alternativas son mucho más caras para el agricultor y tienen una eficacia similar.
#126 Las citas textuales que he puesto no son "las opiniones de una persona". Vicente Rojo era el comandante en jefe del ejército de la República en aquel momento con total conocimiento de sus tropas y medios disponibles. En Madrid se mantuvo un asedio de meses, luchando calle por calle y con la destrucción de barrios enteros antes de rendir la ciudad. En Barcelona no se llegó a disparar ni un tiro. Si no ves la diferencia no puedo hacer nada, en el siglo XXI cada uno cree lo que quiere (o lo que le dicen que tiene que creer, como en tu caso) aunque todos los datos indiquen lo contrario...es como chocar contra un muro.
#122 Yo no lo digo, lo dijo el jefe del estado mayor de la República, no creo que haya mejor fuente posible.
De hecho, también está documentado que las tropas franquistas fueron ovacionadas masivamente a su entrada en Barcelona.
Entiendo que estés en shock al contraponer los hechos documentados con la nueva versión que se intenta divulgar ahora sobre el papel de Cataluña en la guerra civil.
#112 La batalla del Ebro tuvo lugar en Aragón, con más de 100.000 soldados de toda España en el bando republicano. Cuando la ofensiva llega a Cataluña y la defensa pasa a manos de los catalanes no hubo ninguna resistencia al bando nacional.
CITAS TEXTUALES de Vicente Rojo, jefe del estado mayor del ejército republicano (es.m.wikipedia.org/wiki/Vicente_Rojo_Lluch):
- "Barcelona disponía de los mismos materiales y humanos que Madrid para su defensa"
- "se perdió simple y llanamente por no haber voluntad de resistencia"
- "Toda Cataluña deseaba ya a Franco"
Puedes confirmar estas frases dónde quieras, ¿no es lo que te habían enseñado?
#89 A ver si el que no tiene ni puta idea eres tú.
Dr. Negrín (presidente de la II república, 1937): “A la victoria del primer día [en la batalla del Ebro] se mezcla la traición de los separatistas de la Generalitat”
y Azaña, otro tanto:
"Yo nunca he sido patriotero. Pero ante estas cosas me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco. Con Franco ya nos entenderíamos nosotros, o nuestros hijos o quien fuere. Pero esos hombres son inaguantables. Acabarían por dar la razón a Franco. Y mientras, venga poderes, dinero y más dinero".
Si la II República hubiera ganado la guerra habría ejecutado a muchos de los traidores nacionalistas a los que tan bien les fué luego con Franco. Por eso las lealtades cambiaron a mitad de guerra y País Vasco y Cataluña pasaron al bando nacional sin apenas resistencia.
Lo cierto es que mientras que en el resto de España la República luchaba contra los sublevados, en Cataluña aprovecharon para luchar contra la República. Siendo la traición de los comunistas y nacionalistas una de las causas principales del éxito del golpe, como repitieron múltiples veces los presidentes republicanos durante la guerra.
No deja de ser irónico que los nacionalistas actuales se consideren ahora afines a la segunda República, cuyos antecesores traicionaron.
#26 nadie ha demostrado que beber agua con más calcio se asocie a más cálculos renales. Seguro que luego pagas más para que le echen calcio a tu leche y ese no te preocupa...
Yo estuve hace unos meses en un evento que organiza anualmente el colegio de Médicos de Barcelona para startups del sector sanitario. Me llevé una gran decepción al ver que los organizadores (¡incluso médicos!) iban con lazo amarillo y dedicaban sus charlas a criticar España en un foro en el que no venía a cuento. En cuanto pude me largué de allí y no vuelvo a nada que organice esa gente.
#19 ¿Tenía el currículo desactualizado entonces? debió borrarlo el primer curso que no se matriculara, pero visto lo visto hizo bien en no terminarlo. Parece que en política el doctorado es una desventaja y motivo de sospecha.
Yo hice el mío en 5 años por compendio de publicaciones y en ellas aparece mi director como firmante, jamás había oído que no pudiera.
¿Ya no tengo futuro en política?
#14 Se puede pedir una prórroga si no te da tiempo a presentarla en esos plazos y, de hecho, es algo bastante habitual.
Yo tardé 5 años en leer mi tesis, inscrito a tiempo parcial.
#35 Ya le habían condenado previamente a 30 años de cárcel los tribunales de la república y al salir siguió ordenando asesinatos. Estoy en contra de la pena de muerte, pero hay que reconocer que se la ganó a pulso el hombre.
#43 Es cierto, en medicina rara vez se pueden hacer afirmaciones categóricas de este tipo.
Estas recomendaciones son sólo las que yo sigo en mi práctica clínica y, naturalmente, existen excepciones.
#38 Es una cuestión de dosis, la aspirina a dosis antiinflamatoria (1500 mg diarios) también aumenta el riesgo de trombosis. Sin embargo, a una dosis mucho menor (75-325 mg) diarios la previene.
Sin embargo, no merece la pena tomarla como prevención primaria (si no se ha tenido antes un infarto o ictus), ya que aumenta el riesgo de sangrado más o menos lo mismo.
#399 --545603-- 