#19 un votante que afirma no podemos dejar a las víctimas de terrorismo que decidan sobre política antiterrorista
para ser un votante eres muy poco democrático.
#15 Cualquier persona ajena a las atrocidades que se han cometido es más válida que dos personajes que han actuado por una parte y no han demostrado ningún arrepentimiento por lo hecho, y que actualmente lo único que buscan es rédito político, ni más, ni menos.
Atrocidades que precisamente Ortega Lara no ha cometido.
#4 No pongas en mi boca palabras que no he dicho. Sólo apuntaba a este señor que no es nadie para decidir por nadie, y he puesto a dos personajes que han demostrado en reiteradas ocasiones y con cierto orgullo que no están arrepentidos de nada y ahora pretenden liderar un proceso de paz que les puede dar cierto rédito político.
#2 ¿Y tú quien eres para decir por lo que puede y no puede decidir la gente? ¿Quién te otorga a ti esa superioridad paternalista por la que la gente no puede ser responsable de sus acciones?
Lo que si que está claro, es que precisamente personajes como el Carnicero de Mondragón u Otegui no pueden acerse cargo del "proceso de paz" como se pretende desde la izquierda abertzale y no tan abertzale.
#9 La izquierda actual se está convirtiendo en un ente completamente excluyente e intolerante, por muy integrador y tolerantes que se vean.
Sólo hay que ver el tipo de comentarios que se destila por aquí en que cada fanático de su causa pone a parir a otro que teniendo el mismo discurso lo varía en una coma.
#97 La cosa es que es algo que se hace sin el consentimiento de la persona y que por poco que sea, influye, además de todas las muertes que ocurren cada año por estas prácticas. Sí, también he preguntado y no todo el mundo está conforme.
También he preguntado a muchos bautizados que si están conformes con ser cristianos contra su voluntad y la inmensa mayoría no lo están, es lo que tiene ir haciendo cosas sin preguntar antes, como tú bien indicas.
#34 Pero que no se hace vida normal, ¿de donde te sacas eso? ¿Para ti hacer vida normal, es perder sensibilidad y protección en una de las partes más erógenas del cuerpo?
También se hace vida normal si te cortan un dedo y no creo que quisieras que eso se siguiera practicando si fuese una tradición.
No entiendo como puedes estar en contra de la mutilación a animales y no a seres humanos.
#25 Pues es lo que falta en Extremadura, y mientras tanto, hay multitud de instituciones catalanas clamando porque que no se construya el AVE Madrid - Lisboa. He dicho en mi propio comentario que las infraestructuras deberían ir acorde a la magnitud, no sé por qué una comunidad no va a necesitar las mismas infraestructuras que otra, ¿acaso no se necesitan transportes, o servicios sanitarios?
¿Me puedes explicar que infraestructuras necesita Extremadura respecto a otras comunidades y por qué no necesita las mismas? Porque de verdad que no lo entiendo, entonces tampco deberían pagar los mismos impuestos, porque no creo que pagar los mismos impuestos para tener que aguantar servicios de transportes del siglo XIX, sea cuanto menos justo.
P.D: No te había dado ninguna razón para que me votaras negativo, pero ya que lo has hecho igualmente, te lo doy ahora, payaso, que eres un puto payaso, encima vienes aquí insultando y llamando demagogo, cuando lo único que he dicho es que Extremadura necesita los mismos servicios que otras comunidades.
#3 ¿En Badajoz no se neceistan las mismas infraestructuras que en otras regiones? ¿No necesitan hospitales? ¿No neceistan vías (autovías y ferrocarriles) para transportar sus mercancías? ¿No se necesitan institutos?
Una cosa es que no se necesiten de tal magnitud, pero si se necesitan las mismas infraestructuras para el desarrollo, que es muy bonito quejarse de mantener a los extremeños y luego soltar que no necesitan las mismas infraestructuras, ¿quién está perpetuando el problema aquí?
Extremadura cuenta con un servicio ferroviario del siglo XIX (la mayoría de los tramos no van ni a 60 km/h), que además al genial gobierno socialista de Felipe González se le ocurrió la idea de cortar la vía de la Plata porque si, sin ningún motivo técnico, ni económico. A la mayoría de la población de Extremadura le queda el hospital más cercano a unos 45 minutos, lo mismo con muchos pueblos que tienen la autovía más cercana a unos 45 minutos igual.
¿De qué sirve una comunidad rica en recursos naturales, con las mayores reservas hídricas del país (con mucha diferencia), con gran potencial de generador de energía, además del turístico, si no se quieren aprovechar sus recursos?
#15 Te acaban de explicar por qué no se hace vida normal y sigues aquí hablando de tu libro, que tendrá que ver una enfermedad con retirar un trozo de piel que tiene sus funciones por estética.
Es como se permites que te corten una oreja porque tu religión lo dice, también puedes hacer vida normal, también vas a escuchar, pero el oído interno queda desprotegido y vas a escuchar medio distorsionado. Es una mutilación al fin y al cabo, supongo que entonces tampoco estás en contra de que se les corte el rabo o las orejas a los perros por estética, ¿no?
Porque es el argumento que estás utilizando. #11 Aquí la fimosis no tiene nada que ver.
#3 Creo que no tiene porque ser del todo así, a corto plazo puede que si sea perjudical para el estado, pero si al Santander le va bien habiendo absorbido el Popular y es capaz de gestionar bien sus activos eso le reportará beneficios que a medio/largo plazo pueden ser más rentables para el estado (y los ciudadanos) que la completa quiebra de un banco.
Respecto a lo de dejarlos quebrar, estoy bastante de acuerdo.
#147 Pues casualmente salió una noticia el otro día por aquí en la que decía que el 40% de los accidentes eran provocados por los ciclistas, sigo sin ver problema en que vayan identificados. Te he contado un caso personal, te lo podrás creer o no, la cosa es que por culpa de cierto ciclista casi me estampo y podría haber acabado la cosa muy mal (una hostia a unos 80km/h ya es una hostia bastante seria).
También soy ciclista y no pienso defender a los que cometen infracciones que pueden causar graves accidentes, al igual que no voy a defender a los que conducen vehículos a motor y también las hacen.
Negar el problema, no lo soluciona.
#20 Hello demagogia. Sería más bien, si el Gobierno Vasco le está poniendo bombas y atacando a los españoles, y pacta que les invada Francia para que después les de la independencia (todo ello mientras España ha aceptado la descolonización de la ONU), y cuando les invade Francia después no les quieren de la independecia. Sí, pasamos del tema porque el Gobierno Vasco ha estado poniendo bombas a españoles mientras habían aceptado descolonizar (lo acababan de hacer con Guinea Ecuatorial), si al invadirles Francia con su consentimiento no les han querido dar la independencia como prometieron es cosa suya, el Gobierno Español no pintaría nada en esa situación, por mucho que la colonia hubiera sido anteriormente suya.
#23 No hombre, si no estoy alterado, pero hay personas que pululan por aquí diciendo que las bicicletas no hacen daño, pueden hacerlo y bastante, todos los años hay unas pocas de muertes de peatones muertos por ciclistas (si, la inmensa mayoría personas muy mayores, pero son muertos al fin y al cabo). ero el chico ni siquiera iba dando pedales, si no mas bien empujando la bici cuesta arriba
Eso es lo que han dicho los padres, no ponen la versión del juez que es el que ha condenado, por lo que no lo sabemos.
Y repito, las bicicletas pueden hacer mucho daño, te voy a poner un ejemplo, hace relativamente poco iba circulando por la circunvalación de Cáceres, yo iba por mi vía tranquilamente (unos 80 km/h) cuando ha aparecido un ciclista que se había saltado el semáforo de una incorporación, tuve que pegar un frenazo considerable y desviarme para no atropellarlo, podría haber perdido el control, o podría haberme ido contra la mediana y acabar en el otro sentido, o podría haberlo atropellado. Existe una falta de civismo muy importante, pero ese animal al hacer esa maniobra pudo haber muerto atropellado, pudo haberme causado mucho daño a mi, y pudo haberle causado mucho daño a terceros. Hay una falta de civismo muy considerable, y viendo que la gente no se educa o no se quiere educar, prefiero poder mantener a los ciclistas identificados, porque esa persona podría haber provocado un accidente muy grave, y haberse largado tranquilamente pedaleando.
A mi me parece más preocupante el por qué se ha ocultado la violación.
En los países de los que habitualmente vienen estos refugiados es bastante habitual violar niñas o incluso casarse con ellas, en las diferentes culturas que forman Europa, no.
Veo muy grave que personas educadas en valores europeos intenten ocultar estos hechos, el refugiado puede haber sido criado en un entorno en el que estos actos se ven con normalidad, las personas que ocultan estos, no.
#16 Vuelvo a decir, Juan Carlos, no es España.
Todo eso está muy bien, pero te recuerdo que el Frente Polisario también había pactado por su parte la invasión por parte de Marruecos creyendo que después le iban a dar la independencia.
En el caso en el que lo que afirmas con tanta rotundidad sea verdad (que tengo mis dudas, ya que el rey puede haber tenido sus negocios, pero dudo mucho que consiguiera que todos los funcionarios del estado involucrados permitieran la Marcha Verde), y el Frente Polisario habiendo pactado su propia invasión, después de que España hubiese reconocido que iba a empezar un proceso de descolonización en la ONU (como anteriormente había hecho en Guinea Ecuatorial) ¿cómo lo hubieras hecho tú?
Porque no me has contestado a mi pregunta, además mucho hablas de no tener en cuenta al pueblo saharaui pero en tu propio comentario tampoco lo estás teniendo en cuenta, ¿por qué obvias que el Frente Polisario también había pactado con Marruecos?
para ser un votante eres muy poco democrático.