#169 las victimas del franquismo solo han sufrido el odio y el genocidio, no han aplicado el odio hacia nadie,
luego lo del "efecto boomerang" es una subnormalada: aquí solo hay fachas haciendo cosas nazis.
#28 el anterior gobierno del PP condiciono las peticiones de la fiscalia, puso un juez afín a dedo y fabrico una farsa llamada rebelión.
¿porque antes estaba bien y ahora esta mal?
Pedro Sanchez,que no es santo de mi devoción, ha sido presidente con el voto de mas diputados que Rajoy.
Somos una democracia parlamentaria, por lo tanto, eso de que no es un presidente electo es una SOBERANA TONTERÍA.
#457 repito: declarar una independencia de boquita no es delito.Es delito llevarlo a cabo.Puigdemont no firmo pael alguno, fue todo
fake, de boquita.
Preveer mecanismos para un estado independiente no es delito.
Buscar la independencia no es delito,
Hacer una ley como la de transitoriedad incluso puede que tampoco: mil veces se declaran leyes que luego tumba el constitucional.
Para eso existen mecanismos en al ley.
A ti lo que te pasa es que el que ataquen a a la "sagradisima unidad de España" es el peor de los delitos posibles,
pero la ley es la ley, y no se basa en sentimientos ni ni en patriotismos casposos.
Por cierto, el odio fraticida entre españoles lo sembráis vosotros (los nacionalistas españolistas) igual o mas que ellos (los independentistas).
Yo diría que más, ya que abarcáis todo el estado español, con 46.000.000 de personas
#112#74 La BBC es una televisión de verdad.
SI le tiene que dar cera a Maragall, se la da.
Si tiene que criticar las enormes incoherencias y despropósitos del proces, lo hace.
Pero también le da cera a la lamentable actuación de las instituciones españolas.
#138 ¿Una guerrra civil?
Nadie civil se levantó en armas contra el estado legitimo para perpetrar un golpe de estado. Fueron los colpistas, y luego se le unieron los civiles de los territorios conquistados a la fuerza. Tampoco nadie se levanto para defender la república, fueron obligados a la fuerza a ir a la guerra.
No son dos Españas...fueron unos colpistas que sometieron a España.
Pero, desde luego, lo normal es que los que no se presentan a las elecciones , son unos un colpistas, provocan un guerra civil, y someten a un país
a 40 años de dictadura, suelen ser los malos.
Los que están al lado de la constitución, la ley y la legalidad vigente, y luchan para defender a su país ante unos colpistas, suelen ser los buenos...
#162 Nooooo.
Si humillar la las victimas del terrorismo es delito grave (y que mayor terrorista que un genocida dictador)
Humillar la memoria de un miserable dictador es una falta leve, que se paga a gusto por el gustazo que da.
En fin...
#433 tu nacionalismo te hace ver ilegales cosas que, código penal en mano, no lo son.
Intentar "romper España" no es delito, y "copista es el que da un golpe de estado (como Franco o Tejero)
Incluso la malversación creo que no podrá ser probada.
Pero, desde luego, rebelión, sedición ..son acusaciones más falsas que una moneda de 3 €
#78 por igual no (ya estamos con las equidistancias)
EL que pretendía poner una bomba y matar a Hitler era un héroe de la resistencia.
El que quería hacer lo mismo con civiles inocentes era un terrorista de mierda.
EL acto es el mimo (poner una bomba para matar) pero el significado no.
Una cosa es que alguien se siente y plante un pino en la tumba del miserable dictador, y otra muy distinta que lo haga atacando a VÍCTIMAS del terrorismo,de la dictadura o de la guerra civil (y encima a 1500 víctimas)
El primero se merece una multa por desordenes.
El segundo ha cometido un grave delito
#102 claro, y no es lo mismo pintar la tumba de un dictador que murió de viejo, multimillonario, y "dejándolo todo atado y bien atado" que la de 1500 victimas de ese dictador
#424 te puedo decir de primera mano que el franquismo y la transición (hasta nuestros días) han generado odio hacia Cataluña, por ejemplo, en Valencia, donde la derecha ODIA a muerte a los catalanes que no quieren pasar por le era y ser españolizados como dios manda.
#83 fue durante un golpe de estado de unas fuerzas fascistas (amigas y admiradoras de Hitler y los nazis) frente a un estado
que se defendía legítimamente de dicho golpe de estado.
Luego fuero asesinados por fascistas colpistas y nazis ...huy huy huy, esto cada vez suena más feo
#422 vamos a ver, "franco invirtió muchísimo en cataluña" y era muy querido ...¿eso que es?
Ahora resultará que Franco fue el que salvo españa y trajo la cordialidad y el amor a Cataluña y las vascongadas...
Tu dices que en Cataluña están todos adoctrinados. Yo digo que si eso es cierto, e el resto de España tambien, tu yo yo incluidos ...
países que cumplen las leyes.
En España se vulneraron derechos fundamentales de los presos y detenidos etarras.
¿me gustan o defiendo a los etarras?No, por supuesto,
pero hasta el peor de los asesinos tiene derechos , y se han de cumplir en democracia.
EL GAL, y demás atrocidades democráticas empañaron el trato de los presos.
Incluso hoy..la dispersión de presos.¿en que cabeza cabe hacer pagar a un familiar por los crímenes de un reo?
Eso solo se ve en las películas medievales y en Jugo de Tronos...pero democrático no es.
Y ojo, a mi me gustaría que hubieranos tenido cadena perpetua para que muchos
etarras sanguinarios hubiera acabado su vida en la cárcel...pero cerca de sus casas para que sus familiares los puedan visitar libremente, según reconoce la ley española y nuestra constitución.
#418 blanqueador, apologeta, no fue para tanto, los unos y los otros, paracuellosy las monjitas....y tal y tal
Todos estáis cortados por el mismo patrón, cosa normal, porque tuvimos una transición, en lugar de una revolución hacia la democracia.
Un demócrata nace, no se hace.
Es imposible pasar favorable, colaborador y beneficiario de una dictadura fascista, a ser un demócrata.
#410 La doctrina Parot se legalizo porque era ilegal según nuestro código penal. ni retroactivo no nada...¿acaso sigue vigente para los que no se les aplicó retroactivamente?
Es como la ley de prisión permanente revisable...si nuestra constitución dice que no hay cadena perpetua, no la hay, y si la quieres, cambia la constitución y las leyes, no estas CHAPUZAS que lo mas normal es que te las tumben...
Yo no soy independentista ni quiero que Cataluña se independice ...pero los gilipollas independentistas catalanes necesitan a su otra cara de la moneda ...a los gilipollas nacionalistas españolistas ...
Y en eso estáis, las dos caras de una misma moneda, pero vosotros siguiéndoles el juego y fomentando la división entre españoles igual o más que ellos.
#413 No es un "y tu mas"
los secesionistas han bordeado la ley, pero declarar una independencia o es delito, delito es llevarlo a cabo.
Hay muchos jueces y politicos nacionalistas que están justificando esta barbarie por su ideología ultra, pero no es normal
en una democracia que jordi vila enste en casa, porque renunció en el último momento a la via unilateral, y los demas
que hicieron un brindis al sol con la fake-DUI estén en prisión.
"Acatar la constitución" no es nada. Yo pudría decir que no la acato y nadie me puede tocar, a no ser que vulnere la ley.
Y yo puedo declarar que mi pueblo es independiente, y no pasaría nada a no ser que me atrincherara allí con armas.
En fin, "intentar romper España" no es un delito, por mucho que lo adornéis con palabras rimbombantes como rebelde, colpista etc
Pero , eso si,, sin sabvberlo estais trabajando para lograr que España se rompa en trozos, no lo olvidéis.
#405 si condenas injustamente a alguien, claro que si. Mira la doctrina Parot y demás chapuzas que hicimos...
Garantías no se han cumplido: han impedido a Jordi Sanchez ser investido presidente de la Generalitat sin estar inhabilitado y estando aforado, por ejemplo. Eso ha sido un delito.
Pero no voy a discutir...seguid por ese camino ...es el que logrará una Cataluña independiente (cosa que no quiero, pero que va a suceder
más pronto o más tarde, gracias a vuestra incansable labor)
luego lo del "efecto boomerang" es una subnormalada: aquí solo hay fachas haciendo cosas nazis.