--555342--

Ciudadanos rompe la baraja electoral y divide a la derecha en dos al superar al PP en votos [88]

1. #60 --555342--

   #59 qué pena das, chico. Yo no te llamaría tonto si tú no me hubieses acusado de pederasta...

   2 K -20

El Gobierno se salta la Constitución al no presentar presupuestos por falta de apoyos [295]

1. #291 --555342--

   #281 qué pena das, chico. Yo no te llamaría tonto si tú no me hubieses acusado de pederasta...

   0 K 7

El PP pide la dimisión de Albert Rivera por el informe del Tribunal de Cuentas sobre Ciudadanos [165]

1. #142 --555342--

   #141 qué pena das, chico. Yo no te llamaría tonto si tú no me hubieses acusado de pederasta...

   1 K -13

Sueldos de 600 euros al mes: la precariedad en las residencias de mayores de la Comunidad de Madrid [29]

1. #29 --555342--

   #28 qué pena das, chico. Yo no te llamaría tonto si tú no me hubieses acusado de pederasta...

   0 K 7

España ignora a la ONU y deja a una familia en la calle [13]

1. #13 --555342--

   #10 si no fueses acusando a la gente de ser un pederasta, no te llamarían tonto o gilipollas.
   Da gracias, porque lo que tú haces es delito, tontucón.

   1 K -13

1. #12 --555342--

   #11 me parto la polla.

   1 K -13

La lucha vecinal para impedir que Cifuentes cierre un 'viejo' conservatorio en Madrid [41]

1. #41 --555342--

   #40 qué pena das, chico. Yo no te llamaría tonto si tú no me hubieses acusado de pederasta...

   0 K 7

Expulsados de Ciudadanos relatan al PP en el Senado la presunta financiación irregular de Albert Rivera [10]

1. #9 --555342--

   #7 sí, sí... Soy yo. Lo llamo tonto a todas horas. Claro está, después de que el me acusase de pederasta... Pero eso se lo calla el muy gilipollas.
   Puedes ponerme negativos si quieres. A mí me da igual; no le doy mucho valor al karma menéame...

   0 K 7

EVO despidió a 239 empleados por pérdidas y días después presentó beneficios récord [130]

1. #79 --555342--

   #77 si nos dedicamos, entonces déjate de ejemplos que no son comparables.

   2 K 6

1. #76 --555342-- *

   #75 si la donación pasa de los 3000, sí.
   Estoy obligado a lo que sea legal. Lo ético depende de mí.

   2 K 6

1. #72 --555342--

   #67 es más, partiendo de la base de que si recibe dinero de los papis tiene que declararlo como donación y el aumento de rentas lo excluiría del baremo para conseguir la beca, sí me parece una conducta moral que ese estudiante pida la beca.
   O es que es obligatorio que los padres le den dinero a los hijos cuando se independizan?

   1 K -13

1. #70 --555342--

   #67 conozco un caso, oiga.
   Un compañero de clase que discutió con su padre, se fue de casa, formó su familia y está sacándose la carrera pasados los 30 con beca.
   Los padres, una familia bien sevillana...

   2 K -23

1. #68 --555342--

   #64 te pongo yo otro.
   "Oye, tu hijo, mayor de edad e independiente me debe 200 pavos. Vete aflojando que tú lo pariste"

   2 K 6

1. #65 --555342-- *

   #64 precisemos más. Régimen matrimonial?
   Gananciales? Separación de bienes? Todo se complica, eh

   2 K -23

1. #60 --555342--

   #51 si no entiendes que las responsabilidades de una persona jurídica no son las de otra, apaga y vámonos.
   Oye, dame 500 euros que tu hijo, independiente y mayor de edad me los debe a mí...

   2 K -23

1. #59 --555342--

   #52 la figura del fraude de ley está para algo.
   Si lo perciben los perjudicados, que lo denuncien en el juzgado. Mientras tanto, sensacionalismo.

   2 K -23

1. #58 --555342--

   #53 la figura del fraude de ley está para algo.
   Si lo perciben los perjudicados, que lo denuncien en el juzgado. Mientras tanto, sensacionalismo.

   2 K 10

1. #56 --555342--

   #54 es que tú pones el ejemplo con una misma persona jurídica y esas dos empresas son dos personas jurídicas distintas...
   Ejem, ejem.

   0 K 7

1. #48 --555342--

   #44 lee #45

   0 K 7

1. #45 --555342--

   #41 si no puedes entender la necesidad de una empresa de encapsular parte de su negocio para no exponer a todo el grupo a lo riesgos de éste, apaga y vámonos.

   2 K 4

1. #42 --555342--

   #35 el contrato era con Evo banco, no con la matriz. Puedes entender eso?

   0 K 7

1. #40 --555342--

   #36 lee la noticia. Evo banco estaba en pérdidas; la que presentó beneficios fue evo grupo.
   Redacción insidiosa, reacciones peregrinas.

   1 K -3

1. #34 --555342--

   #30 33 días/año trabajado y hasta los trabajadores reconocen haberse ido en buenas condiciones...
   Decías??

   0 K 7

1. #32 --555342--

   #29 si te lees la noticia, hermoso, hasta los trabajadores reconocen que se han ido en buenas condiciones... 33 días/año trabajado.
   Pero, claro... Si te lees la noticia.

   0 K 7

1. #27 --555342--

   #22 Pues sí. Porque Evo Banco estaba en pérdidas, aunque no su matriz Evo Grupo.
   Si tu contrato es con Evo Banco, no con Evo Grupo, toca joderse.

   1 K 10