#4 ¿Crees que todo el que vive en un pueblo se dedica a la agricultura? Creo que tienes que pisar más el mundo rural actual. Muchos vivimos en pueblos y nos desplazamos para trabajar. Exactamente igual que tiene que hacer la gente que vive en Madrid o Barcelona. No tienen el trabajo a la vuelta de la esquina.
#4 yo tengo compañeros de trabajo que opinan que vivir en el campo no es sano por la cantidad de fertilizantes y insecticidas que le echan a la tierra. Una compañera tiene alergias y problemas de piel por ello.
#4 No sé por qué asocias vivir en el pueblo con trabajar en el campo. Como si en un pueblo no hubiese oficinistas, camareros, basureros, fontaneros, electricistas, informáticos, dependientes, peluqueros, modistas, camioneros, transportistas, albañiles, ganaderos,... Mi pueblo tiene 4100 habitantes, y que trabajen directamente en el campo, no creo que haya ni un 15%. Las labores agrícolas están muy mecanizadas. Salvo en la recolecta de frutas y verduras, apenas se necesita mano de obra. Y si lo que plantas son cereales, no trabajan más de 3 personas a la vez.
#13 ¿Dónde está la indefensión, el prejuicio, o la vulneración de presunción de inocencia en el párrafo por el que Puigdemont demanda civilmente a Llarena? Cito el párrafo en cuestión:
Yo no me referiré a ningún asunto que no esté bajo mi jurisdicción. Lo que sí que es cierto es que un delito político son aquellos comportamientos que normalmente no estarían sancionados por el ordenamiento jurídico penal, y que a pesar de eso, por una consideración política, estos comportamientos son perseguidos. No es el caso de lo que estamos llevando ahora en el Tribunal Supremo, se trata de comportamientos que aparecen recogidos en nuestro Código Penal y que, con independencia de cuál haya podido ser la motivación que haya llevado a las personas a cometerlos, si es que eso ha sido así, pues tienen que ser investigados
#20 Sería capitalismo, si no estuviera usando su posición en el gobierno con fines proteccionistas. Al intervenir en el mercado (en su favor) de hecho desvirtua las teorías capitalistas ya que espera reducir la competencia de forma artificial.
#10 No, lo que es costoso es enviar el archivo de vídeo, se perdería mucho tiempo enviando los datos, una foto llega ligeramente corrupta y hay que tratarla, ademas de que por norma general son actos de vanidad, no muy validos para científicos que necesitan que se les envíen otro tipo de información, pero si para generar ilusión
Una foto de calidad aceptable pueden ser unos 6-7 megas, y digamos que un fotograma "decente" como mínimo, mínimo, son 5 megas (y es para calidad web, no para pantallas de 22" para arriba) y lo mínimo que puedes hacer son 24 fotogramas por segundo...
Son muchos megas para una capacidad limitada que tienen, perderías lo mas seguro días en conseguirlo.
#10 Un vídeo no deja de ser una secuencia de fotos. Y en un sitio donde sólo hay arena y rocas, y poca cosa que se mueva a causa del viento (la arena), no sirve de mucho. Es mejor tener alta resolución de fotos, pueden hacer un timelapse si hace falta.
#3 --542291-- * 
