#36
1. Le envían un mail (falso) de que le han hecho un ingreso en Paypal
2. La víctima envía el paquete
3. Al poco envían otro mail falso diciendo que ha habido un problemilla, y que enviando 400 eur por Western Union podrá desbloquear el dinero
Al final, se quedan con el paquete y el dinero de Western Union.
#41 es para meter a más de uno en la cárcel hasta que se pudra. Porque el desastre ecológico lo vamos a pagar en unos años...como ya salieron geólogos y ecologistas hablando. Bueno y los camiones cirterna llevando agua este año...
#31 Entonces nada. Iba a decir que sería más factible usar sólo uno de los túneles. Aunque así por hablar no se si un poco en plan cuñao, quizá se podría ampliar el diámetro de ese túnel que no tiene problemas de filtración, poner doble vía y pasar por él a la velocidad adecuada de seguridad que dices.
#25 Fíjate que sin entender nada de estos temas, por sentido común dije lo mismo, que la solución va a ser sellar el túnel y olvidarse del tema. Bueno, sellar los dos, que imagino que el problema es en los dos. (juraría que tiene doble túnel, pero ahora no estoy seguro)
La solución creo que hubiera sido hacer el trazado por el este o el oeste de pajares, por una zona que no hubiera ese problema de acuíferos. Como cuando hicieron la autopista del Huerna, que tiene el trazado al oeste de pajares, por el valle del río Luna. No entiendo por qué el empeño de hacerlo por ahí. En fin, me da mucha mucha rabia. ´Que tengan que abastecer a todo el valle de Rodiezmo con camiones cisterna... en plena España húmeda...
#14 a ver si consigo traducir lo que he entendido: la tuneladora deja un hueco de 1,5 metros de diametro y el agujero que vemos tiene menos que eso, en el hueco entre 1,5 mt y el que vemos (que es muy chulo y liso) se rellena con cemento o con gravilla. Si rellenas con gravilla pasa el agua y si lo rellenas con mortero no pasa el agua?
#14 Pero en el pliego de condiciones de la obra pondría rellenar con gravilla?, o pondría que se debia hacer con mortero y alguien se embolsó la diferencia?.
Ahora me explico yo también esas filtraciones. El tema este de Pajares es de una gravedad extrema, ya no solo de malgasto de dinero y recursos, si no de daño medioambiental, que para mí es peor. Daño que no veo yo solución, pues el agua si tiene que pasar por equis punto, pasa. Porque la verdad no sé qué solución tiene esto. Tú que parece que entiendes del tema, crees que la tiene?, cual?.
Me estuvo contando uno de la zona que cuando hicieron las catas para decidir el trazado y profundidad del túnel, salía en todas un chorro de agua a mucha, mucha presión, y aun así hicieron los túneles. Creo que aquí hay un cúmulo de negligencias y prisas de los cargos políticos de turno para apuntarse el tanto político.
Además un caso tan grave como este es muy desconocido por la opinión pública. No recuerdo una sola reseña en ningún telediario. No sé, al menos entre una noticia de que hace calor en verano y otra de la última moda en bañadores. Ni siquiera en León es excesivamente conocido este asunto.
#10 me alegra ver que alguien que entiende comenta la noticia. Yo soy un burro para obras civiles pero gravilla me resultaba raro incluso a mi. Podrías explicar mas por favor
#9 Parece que se trata del triste escaneo de un papel reciclado, se ve que tenían intención de darle ese aspecto al background... con no muy buen resultado.
#1 Pues es un negocio que algo aporta a la sociedad, no se, el ganar dinero haciendo algo que funciona y tiene utilidad, me parece legítimo y positivo y más en este caso que podría ayudar a salvar vidas.
Mejor que poner a móviles chinos pegatinas digo yo eh.
Sí, sí.