Pues porque mientras Anguita es un viejo comunistas que tienen muy presente a Marx, quien lo critica no tiene ni puta idea de geopolítica o de relaciones internacionales (y mucho menos de marxismo). A ver niños, haced un corrillo que empezamos:
El Capital , 1er volumen, capítulo XXIII : La ley general de la acumulación capitalista. [0]
Importando trabajadores se incrementa la bolsa (local, regional) de trabajadores precarios permanentes [1], lo que provoca una caida del salario medio y a una congelación efectiva de los salarios de los curritos en dicha industria.
El Capital , 1er volumen, capítulo XXIII : La ley general de la acumulación capitalista.
Importando trabajadores se incrementa la bolsa (local, regional) de trabajadores precarios permanentes, lo que provoca una caida del salario medio y a una congelación efectiva de los salarios de los curritos en dicha industria.
Eso es porque el escritor es estúpido y no se ha dado cuenta que el fascismo en Europa tiene mucho más que ver con el estado-nación y la cultura que con la raza. El discriminar por raza es sobretodo cosa de anglosajones.
Joder, parece que el discurso que se usa actualmente en EEUU y que se copia aqui directamente obvia este pequeño gran detalle. Ved menos noticias de Trump y leed más a Fichte y a Heidegger si quereis saber de verdad qué coño es un nacional-socialista, que parece que estáis más perdidos que una cabra en un garage
#29 Ahi te va un regalito. Saqué esta foto en de la Catedral de Guadix hace un par de años. Para que luego digan, eh? ;-D
Es una lista de curas que se inmolaron mientras peleaban contra las tropas de los fachas! Pero claro, como no encaja con la narrativa actual, pues se ignora toda la Teología de la Liberación y toda la lucha anti-imperialista que se llevo a cabo en Sudamérica durante los años 80.
Nuestros sacerdotes inmolados por el marxismo. Reverendos señores [...]
Llevo escuchando toda la vida a 3 familiares cercanos que trabajan de profesores en la pública y coinciden que el problema está en el Ministerio de Educación y en los funcionarios (pedagogos) que desde el año 80 aplican una pedagogía Krausista que no funciona en las aulas y que aún no consiguiendo los resultados esperado, se enfuerza mediante los inspectores de educación (&& libros de texto) que no dan un descanso a unos profesores que de por sí ya tienen el alma consumida por no poder tratar con una baja moral.
Como consecuencia tenemos la falta de respeto por la autoridad que produce que alumnos de la ESO persiguan a profesores para pegarles con toda impunidad. O hijos que pegan a sus padres. Por no hablar de los niveles de abandono escolar y de aprendizaje y excelencia académica. Es para echarse a llorar.
Y esto es algo que no se aborda ni por el PP, ni PSOE, ni C's ni Podemos ni NADIE. Y es una duda que siempre me ha perseguido: porqué ningún puto partido político lo menciona? Comprendería que el PSOE fuera reticente a hacer un rollback porque tendrían que adminitir que "la han cagado hasta el fondo", pero los partidos nunca piden perdon ni reconocen sus cagadas. Como consecuencia, parece que esa pedagogia va a seguir emanando ad-infinitum de los funcionarios de educación, con las consecuencias que ya todos estamos viendo: nos vamos a la mierda.
Mmmmm y esto va a ser según cual definición de violencia? Y aún más importante, quién va a definirlo? Y la legislatura siguiente lo definirá el contrario, verdad? Pues ahí está el problema. Una estrategia así estúpidamente arriesgada. Es de tener menos luces que la moto de un gitano
La verdad que me está dando ya demasiada verguenza ajena los de Podemos, compañeros, a los putos niños dejadlos en paz, vamos, que NO LOS POLITIZEIS CAGONDIOS!!!. Tenemos otros 1.000 temas diferentes que se pueden politizar fácilmente con toda la mierda que está cayendo y con la nueva crisis que se prepara pa 2020.
Podeis putos políticos por favor dejar de usar temas escabrosos como violaciones, asaltos sexuales, abusos de niños y muertos de diversa índole (cunetas, terrorismo, etc)!? Putos mercaderes de sangre a cambio de un puñado de votos, cada día me dan más ascopena
Lo único que se merecen el PPSOE es paredón y nicho de cemento sin nombre. Y como los de Podemos intenten colarnos legislacion para "proteger del discurso del odio" lo voy a despachar de la misma manera que al PPSOE y tan ricamente
Qué pasa putos políticos?! No os tomáis al Pueblo en serio hasta que comunicamos nuestras reivindicaciones via tiro en la nuca? Seguid apretando, que ya veréis lo que pasa
y de este modo, la teoría marxista nos enseña que se crea una bolsa de trabajadores precarios permanentes (es.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva) y una congelación efectiva de los salarios de los curritos.
Que no os engañen. Leed el capítulo XXIII del primer volumen de "El Capital": La ley general de la acumulación capitalista.
Cagondiox! Si no hay izquierda que se preocupe por los trabajadores, la traeremos nosotros mismos y echaremos a patadas a los impostores!!!!
Menudos pringaos estos de "contrainformacion", están más perdidos que una cabra en un garaje.
A ver, Podemos usa técnicas parecidas a los usados por la comisión europea para desviar fondos mediante una cadena de proxy ONG's. El PSOE también lo hace así, usando su fundación y otras instituciones socialistas "menores". Los únicos pringaos son los del PP que viven en el siglo pasado tenía que ir Luis "el cabron" en persona a llevar los maletines petaos de billetacos.
[...] NGOs received EU funding to the tune of €1.2 billion in 2015, [...]
No olvidemos una realidad ignorada por los grandes medios pero conocida por cualquiera que se mueva en el mundo de las relaciones internacionales: las ONGs son usadas por los servicios secretos como avanzadilla para explorar el terreno (quien negaria el paso a una ONG que va a salvar refugiados?) y para controlar cosas como el tráfico de minerales y personas. Los ingleses y sobretodo los franchutes son unos artistas en esto.
#13 Pues nada, sigue escupiendo hasta que te quedes sin saliva o hasta que te quedes sin odio (o las dos cosas). Tan sólo espero que algún día te preguntes algo parecido a esto:
"si como dijo el camarada Stalin -- el Papa no tiene divisiones acorazadas --, porqué hay gente que insiste en comportarse como si el Vaticano todavía tuviera ejército y que no sabe usar la religion más alla de un "objeto de burla" mientras que nadie tiene cojones de tratar de la misma manera a quien si que tiene ejército de verdad y amenaza con matarte aka "el Califato".
Como ateo, lo que pase en una Iglesia, lo que hagan los curas o lo que diga el Papa me la trae floja. Y lo ignoro porque no va conmigo, la cosa me aplica y soy consciente del riesgo real que suponen los pocos curas católicos que quedan en Europa: NINGUNO. El riesgo real de los imanes que predican en las mezquitas de las ciudades europeas es: ALTO.
La religión católica se muere sola a pasos agigantados, no hace falta que nadie ayude. Es una actitud de matón de patio de colegio con el más débil y la imagen que se proyecta es vergonzosa. Sabes lo que no tiene pinta de morirse solo? El Califato. Ale, ya puedes empezar a rajar de los curas de Mahoma y susmuertos ;-D
#24 Mola! Entonces ya te has dado cuenta en los conceptos como "tolerancia" y de su significado negativo (al final los romanos toleraban a los cristianos porque perdieron la fuerza para perseguirlos; tolerancia=debilidad) - en contraposicion del significado positivo que se le asocia hoy en dia (tolerancia=bueno).
Curioso que el resto del mundo (no-occidental) sigue usando el significado de "tolerancia=debilidad" mientras que nuestros políticos son tan estúpidos que ni se dan cuenta (o se hacen los suecos muy bien), eh?
Me da un poco de pena por nosotros, la verdad. Es como ver güena gente morirse por gilipollas: da mucha lástima pero en el fondo nos lo merecemos; pero no por nada que hayamos hecho en el pasado, si no por lo que estamos haciendo en el presente
Hasta que llega alguien y dice: "Eso hay que demostrarlo caso por caso, y no vale escaquearse ni decir en mi máquina funciona". Y por eso el feminismo tiene los días contados, de hecho, los tiene contados desde que Simone de Beauvoir creó "El Segundo Sexo" sustituyendo la dialéctica de la lucha entre clases como motor de la historia por la dialéctica de la lucha de la mujer contra hombre y el bloque soviético se desplomó (que parece que algunos y algunas no se quieren dar por enterados), quedándo el materialismo histórico auto-destruido, negado a sí mismo, privado de sentido: el determinismo histórico que no se cumplió. El hecho de que haya que tirar el materialismo dialéctico por la ventana debería ser motivo suficiente para tirar por la ventana las tesis feministas de Simone también y empezar a repensar las cosas.
A ver, lo resumo así:
* Cagada #1: Simone de Beauvoir aplica la dialéctica materialista a las relaciones entre hombres y mujeres, es decir, dentro de la familia.
* Consecuencia #1: Se destruye la institucion familiar en base al argumento "los niños son cosas de fatxas y de curas"; ya no se formaran familias proletarias.
* Consecuencia #2: El proletariado deja de tener "prole", por lo que ya no se forman nuevos proletarios por via genética.
* Consecuencia #4: El proletariado es barrido/sustituido por trabajadores provinientes de paises de menor peso económico que no van a protestar ni a formar sindicatos. Los sueldos no crecen (se congelan) como consecuencia directa. es.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva
Me da alguien alguna puta razon por la cual la izquierda debería seguir dorándo la píldora a unas feministas que aparte de no actualizarse en 30 años, de no contribuir intelectualmente, de no producir ni un texto filosófico para soportar su postura política, de destruir el tejido familiar, de evitar que el proletariado aumente (tamaño=poder) y de ignorar los avances materiales de las mujeres han disfrutado desde 1970 en nuestra sociedad.
Me da verguenza ajena que muchos de los políticos de izquierdas son perfectamente conscientes de todo esto pero que cínicamente apoyan a todo lo que huele a feminismo porque está de moda y proporciona jugosos votos.
PUTA VERGOÑA ES LO QUE ME DAIS, PUTOS POLÍTICOS !!!
#190 Pues es que parte de la tragedia de la izquierda difusa divagante es que el feminismo en su conjunto es erróneo y es algo que se sabe desde hace décadas, pero se explota el hecho de que ni Dios se ha leido "El Capital" ni muchisimo menos "El Segundo Sexo", ya que la gente se dería cuenta que mantener una posición marxista tras la caida del bloque soviético es una estupidez porque el materialismo historico se negó a sí mismo, filosóficamente hablando y de que el "El Segundo Sexo" es una simple (y bastante burda) transposición de la dialéctica de clases marxista a las relaciones personales entre hombres y mujeres.
La tragedia es que no hay ninguna filosofía potente en la base del pensamiento feminista y se puede desmontar muy facilmente. La tragedia es que no hay filósofos materialistas que puedan si quiera aceptar esta corriente filosófica ni por supuesto, producir material alguno que pueda ayudar a plantearla de manera minimamente realista, materialmente hablando.
Y cuando os enteréis a donde va la pasta de EU asignada a "Derechos Humanos" lo ibais a flipar en colores. Tambien con las partidas dirigidas a "feminismo y politicas de género" se puede flipar (espoiler: la pasta no se usa ni para feminismo, ni para género ni nada de eso: se filtra a traves de ONG's para que financien los partidos estatales y llenar las "cajas B" de dinerito fresco).
Recomiendo que os veais los videos del parlamento de EU para aclarar como funcionan las lobbies y como les importamos una autentica mierda a los politicos (ej: aprobando dejar entrar a 1.000 yijadistas explicitamente sin identificarlos - esto es jodidamente literal: www.youtube.com/watch?v=s5zfWfW7XQs, www.youtube.com/watch?v=pH46_PVpqnk
#22 Pues tio, que quieres que te diga, eso es lo que pensaba yo hasta que empezé a vivir en Hamburgo. Allí esta legalizado, pero resulta que la legalización ha traido más clientes, lo que ha traido mafias, más tráfico de blancas, más delincuencia y más problemas. De hecho, es super cantoso porque por las calles de St. Pauli se pueden ver lanborguinis, ferraris, locales de striptease, kebabs turcos y unos personajes que parecen salidos de una peli del Guy Ritchie.
Si el objetivo de regular la prostitucion es que que tengan las prostitutas Seguridad Social, cosa que aparte de parecerme moralmente deplorable ya que el Estado pasa a ser el chulo llevándose una mordida, me extrañaría muchisimo que una prostituta prefiriese
"declarar" esos ingresos en vez de trabajar "en negro", ahorrándose pagarle al chulo del Ministerio de Hacienda (porque no nos engañemos, al final nadie tendrá pension en 50 años).
Si el objetivo de regular está basado en "las libertades" de la mujer, que puede hacer lo que le de la gana con su cuerpo, cosa que es bien cierta, lo que nos encontraremos es que en la práctica, "las libertades" de las mujeres disminuyen por el incremento de clubes de alterne, chulos que las explotan 24x7, de chicas del Este haciendo turnos de 16 horas (sobre-explotacion y mucho trabajo "en negro"), etc. No es que regular/legalizar no funcione, es que se lia más gorda todavía. Total, una mierda al final
Ahora no puedo estar a favor de regularla ni por "las libertades" - que no son tal - ni por que declaren a la S.S. ni que tengan nómina porque he visto que las consecuencias son las contrarias y se puede liar muy gorda.
De hecho, es que yo la prohibiría, aunque realmente el Estado no puede tener tanto control sobre el ciudadano (ni llegar tan lejos en su vida privada), asi que no se, creo que lo dejaría como está en España que ni es legal ni ilegal (o algo asÍ) porque realmente me dado cuenta de no tengo ni puta idea y de que influyen muchisimas variables sociales que escapan a nuestra correcta manipulación.
Creo que lo más importante es entender que una idea que puede parecer buena de entrada a la hora de implementarla puede que tenga los efecto contrarios, ya que aunque no seamos conscientes - y de hecho, nos creamos justo lo contrario debido a la propaganda política - nuestro entorno nos abarca y escapa de nuestro control (sobretodo al del Estado).
Estais volviendo a caer en la misma trampa. Para los rumanos, legalizar el matrimonio gay es sinónimo de debilidad, simbolo de decadencia y exponente de una moral relativa que promociona a la vez la homosexualidad mientras que condena al olvido los violentos casos de violencia entre parejas homosexuales en pos de implementar una legislación que condena y aplica penas diferentes a sus ciudadanos en base a su sexo.
No, no son homófobos en absoluto. He estado muchas veces en Rumania y hay gays por todas partes. Lo que pasa es que los rumanos no son ciegos y como otros tantos paises del este se han dado cuenta de la decadencia de la sociedad occidental.
Y por eso Rusia está trabajando para conseguir una nueva conferación de repúblicas; un nuevo imperio está en ciernes: Eurasia. Putin (y cada día más paises del Este) tiene claro que a Europa no le queda mucho tiempo; se está descomponiendo a pasos de gigante y sabe que una Europa débil es una Europa fácil de conquistar. Pero como el cabrón controla la geopolítica, es capaz de oler que no va a ser Rusia quien le dé el estoque de muerte a EU; sabe que serán los islámicos quienes ataquen en cuanto se vean en número suficiente como para imponerse a los nativos. Tras esto, Rusia sólo tendrá que tirar de divisiones acorazadas para limpiar los restos y adueñarse del territorio del nuevo impero.
NO ESTOY DE COÑA. Lo que pasa que en EU ahoramismo no somos capaces de pensar a más de 50 años vista, pero el resto del mundo sí que puede (y lo hacen).
Típica medida que todo fanboy aplaude con las orejas, pero que no se para a pensar en las consecuencias. De hecho, esta medida no reduce el precio del alquiler si no que ayuda a subirlo. No descarto que esta sea la última intención del gobierno Balear para así favorecer al sector hotelero aumentando la ocupación aumentando los precios del alquiler o incluso reduciendo el número de pisos disponibles privados disponibles.
Predigo las siguientes consecuencias:
1- Aumentará el alquiler no declarado ("en negro", pago en billetes de 50 -> hacienda no verá ni un duro)
2- Disminuirá el número de viviendas disponibles para alquiler (el gobierno me dicta que cobrar -> no alquilo el piso)
3- Aumentará el precio del alquiler debido a la reducción de pisos disponibles.
Podría alguien contra-argumentarme y demostrarme que las 3 predicciones son erróneas?
#43 BINGO! Menuda pájara la Margaret Sanger, abriendo los centros de planificacion familiar (aka PlannedParentHood) en los barrios de los negros ;-D
El ejemplo perfecto de cómo la izquierda puede comprar un proyecto puramente racista cuyo objetivo era evitar que nazcan más negros en EEUU creando para ello centros Planned Parenthood para concienciar a las mujeres negras del uso de anticonceptivos y para facilitarles la irrupcion del embarazo (aka aborto) haciendolo pasar por progresismo feminista
Y lo mejor de todo es que la excusa oficial por parte de las izquierdas divagantes para "puentear" el problemilla de tener que matar al feto como "un derecho, una libertad de la mujer" (las risas se oyen hasta en Sebastopol).
El problema aquí reside en que sostener que "el aborto es un derecho de la mujer" es un argumento moral muy pobre para defender un derecho (que no es derecho realmente; los derechos son negativos siempre) a matar al ser que llevas dentro.
P.D.: el camarada Stalin prohibió el aborto (por algo sería, a ver si lo adivináis). Todos los comunistas se oponian el aborto. Los creyentes también (por motivos religiosos, supongo).
Sabeis quienes no se oponían al aborto, si no que lo incentivaban mediante leyes eugenésicas? Yep, los nazis
Estaba relacionada Margaret Sanger y las prácticas eugenésicas de alguna manera? Por supuesto!
Y ahora es tarea vuestra encontrar como cojones las leyes eugenésicas se colaron en el programa político de los social-demócratas-liberales europeos. El final os resultará sorprendente!
Es sólo mi impresión o Merkel ha dado un puntapie al jefe del BND porque no ha podido subvertir la soberanía de Polonia y Hungría y hacer que presidentes de sendos paises acaten la doctrina de los Derechos Humanos (del hombre burgués)?
Los alemanes se la tienen jurada a los Húngaros y a los Polacos desde la 2GM (de Yugoslavia ya se vengaron en la guerra de los balcanes), y está clarisimo que los están intentando doblegar usando el falaz argumento de "Derechos Humanos" (acordáos que fueron rechazados por China, URSS, Sudáfrica, Yugoslavia, y más Este de EU por ser "derechos del hombre burgués capitalista"). Ahora estos paises rechazan la doctrina de los DDHH por que son los "derechos del hombre blanco ateo en decadencia".
Por un lado, hay que reconocer que el relato de los Derechos Humanos no tiene sustancia alguna, y que cualquiera que investigue un poco se da cuenta de que es una copia de la Doctrina Social de la Iglesia Católica que viene a su vez del "derecho de gentes" romano. Al quitarle la parte del derecho natural (lo que tiene que ver con la religion) a los Derechos Humanos y poner el sujeto de dichos derechos en "La Humanidad" (alguien que no tiene idioma, no tiene pais, no tiene color, etc) lo que se ha consigue es que nadie se identifique con ellos. Por último no olvidar que no existe el tribunal (ni jueces, abogados, etc) que castigue a quien no sigue las normas en temas de Derechos Humanos, por lo que el aplicar los DDHH en última instancia dependería del país/territorio. Total, resulta casi cómico ver como se usa cínicamente por EU para atacar a otros paises (hacer geopolitica), y por paises externos a EU para reirse de nosotros.
Joder, al final va a ser verdad que EU es la continuación de Alemania mediante otros medios.
#10 nacional-bolchevique? Menuda basura ideológica mezcla de fascismo y comunismo. Una especie de Peronismo euroasiatico con aroma a ex-sovietico (he leido a Aleksandr Dugin)
Pues perdona que te lo diga, pero tal como dices, se diría que al igual que Verstrynge, parece que tú tambien sales a pasear con los correajes de vez en cuando
Lo llevo prediciendo años, esto es lo que quiere montar el agente Verstrynge: Podemos + Nacionalismo = La Falange v2.0
Rumores, rumores: si, si, "agente de inteligencia". Busca en qué curraba su padre. Él especialista en guerra y geopolitica, haciendo "hopping" entre backstages de la política (AP,PSOE,Podemos) y se conoce las cloacas casi mejor que Mario Conde (ej: es colega los hermanos Correa y demás golpistas). Si es que al final "tó se sabe" ;-D
"Los partidos políticos, sus cuadros intermedios, sus bases y las estructuras políticas artificiales que los soporta tienen que apretarse el cinturón, que se esfuercen"
Estoy harto de las declaraciones capciosas, de los puntos de vista sesgados, de las verdades a medias y las mentiras malintencionadas. El problema sois vosotros, la clase política. Los problemas los creais vosotros clase política, creando e implementando leyes absurdas que casi nuncan cumplen su objetivo y que crean a su vez problemas adicionales (como consecuencias no esperadas).
El problema lo aumentáis exponencialmente vosotros clase política, a la hora de asignar presupuestos y licitar projectos públicos con empresas "amigas". El problema se afea todavía más cuando la clase política desplaza el discurso desde los temas relativos al estado (eje izquierda-derecha definido) a temas identitarios que son "callejones sin salida".
A ver Pablemos, reina, lo que no tiene perdón es lo que habeis hecho vosotros; te voy a recordar dos cosas; la primera es el 15M y la segunda es que no nos representas.
Pero bueno, tu ya tienes tu parienta, tu keli, tu par de churumbeles y tu partido político. Y de vez en cuando intentar tomar el cielo por asalto (a ver si cae la breva); y así hasta que te jubiles y cobres tu buena pension pública (y los planes privadados que también teneis contratadas).
Joer, un poco actualizado el artículo sobre el "marxismo" y la famosa "cuestión nacional". Ahí van un par de salvavidas del camarada Santiago Armesilla:
Y si quieres que te calle la boca el profesor Bueno, independientemente de te guste tu pais o cualquiera que sea el arco ideológico (izq/dch) en el que te encuentres, no te olvides echarle un ojo a esta crítica filosófica de la idea de "nación de naciones" (más bien pseudo-idea, pura metafísica):
El Capital , 1er volumen, capítulo XXIII : La ley general de la acumulación capitalista. [0]
Importando trabajadores se incrementa la bolsa (local, regional) de trabajadores precarios permanentes [1], lo que provoca una caida del salario medio y a una congelación efectiva de los salarios de los curritos en dicha industria.
[0] webs.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/capital1/23.htm
[1] es.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva