#28Según los informes de los investigadores, en las fotografías halladas en el ordenador del investigado aparecen menores de edad en actitud y con poses que podrían considerarse "claramente inapropiadas" por su componente sexual. Pero es que en casa del zaragozano se encontraron también diez grabaciones en los que puede verse a adultos manteniendo relaciones sexuales con niños.
¿Sensacionalista? A lo mejor la basura pedófila se la metieron los rojos en el disco duro
#112 No existe ningún conflicto entre "la carga de prueba", la "presunción de inocencia" y el "derecho a recibir y transmitir información veraz", a no ser que les des a los primeros unas atribuciones que no tienen.
Resumiendo mucho: la presunción de inocencia consiste que en caso de dudas se te absuelve, lo cual es excelente, no que yo no pueda contarle a quién a mí me de la gana lo que has hecho o de qué se te acusa.
#28 ¿Y según tú como se está vulnerando el derecho a la presunción de inocencia de este señor exactamente?
A alguno le gustaría que "presunción de inocencia" sea una especie de mordaza que impidiera hablar nada sobre cualquier hecho y no. "Presunción de inocencia" es un concepto para operar en los tribunales, no para impedir que hablemos de lo que nos salga del nardo y hacer las valorciones personales que estimemos convenientes.
Es muy propio de las dictaduras y regímenes totalitarios que solo se pueda hablar de lo que diga el poder y por eso y afortunádamente, la Constitución recoge el derecho a recibir y transmitir información veraz y el Tribunal Constitucional antepone dicho derecho al del honor.
Fulano ha matado a su vecino (y es mentira): delito de calumnias.
Fulano investigado por matar a su vecino: ¿es mentira que esté siendo investigado por ese hecho? Pues perfecto el titular.
Fulano ha matado a su vecino (y es verdad): perfecto el titular también.
Esta imputado en la causa sobre "ese portal de propaganda nazi del que usted me habla" y durante la investigación se le ha imputado en otra nueva causa abierta a raíz del hallazgo de pornografía infantil en sus equipos, lo que ha generado la noticia de este envío. Todas con sus "presuntos" de por medio, a la espera a que se realice la instrucción y se dicte sentencia. No se a que viene la pataleta.
#48 tubérculos y raíces (bajo tierra no les da el sol, así que no hacen sombra!). Quizá también musgo dentro de una cueva, en vez de matar a un jabalí?
#28 Tenía casi 3000 archivos de contenido pedófilo en su ordenador. Igual se los estaba guardando a un amigo, vete a saber, eso lo decidirá el juez. El titular es una descripción exacta de los hechos, ¿Donde ves el sensacionalismo?
#28 no entiendo dónde ves que no se respete la presunción de inocencia, el material pedofilo estaba en su ordenador, no sabemos si es de él, como llegó a él ni le condenamos, simplemente aparece en su ordenador el de un, hecho constatado, Neonazi. Quizás mañana descubramos que se lo puso su compi de piso pero no es mentira que estuviera en su ordenador
#37 Es algo habitual en esa digna "profesion" que es el periodismo. Por no acordarme mucho de la inveterada costumbre en sucesos de dar nombre apellidos y domicilio del que no les gusta e ignorar hasta el sexo si es el sujeto de su particular vision del buenismo.
#36#28 Qué parte es mentira en la noticia? Pone el detenido, y se habla de presunto en todo momento. Sabes que investigado es el nuevo término para imputado, no?
No dejes que tu presunto patriotismo te desenmascare y te haga defender a un presunto nazi pedófilo.
#189 --592548-- 
