#40 menuda falacia mas patética. Ahora resulta que por importarme esto no me importa, y mucho mas, la evasion fiscal y la corrupcion.
Patio de colegio es demasiado nivel para los rebuznos que sueltas.
Y encima tienes la poca vergüenza de llamar garrula a la gente
#5 por hacer algo que no existe.
Si fuera por simular algo que no existe, lo que estarias diciendo qu no existe son las agresiones de pareja, que es lo que simularon.
Es como si te detuvieran a ti por SER un unicornio rosa mientras tu fingías ser un unicornio rosa
#15 cualquier persona que es prófuga de la justicia tendrá problemas para denunciar irregularidades o abusos. Es que es un jodido prófugo de la justicia. Qué parte no entiendes?
Si hacen falta o se desean más inmigrantes, que se acepten de forma legal más inmigrantes, sin problemas (yo mismo soy inmigrante, por cierto).
Pero cualquiera que esté de forma ilegal debe ser localizado, penalizado y expulsado.
#41 yo creo que hay muchas formas de proteger a alguien sin darle un permiso de residencia, no? a ver si ahora vamos a estar usando el dolor y sufrimiento ajeno para defender una postura en concreto (a saber con que intereses) sin mirar alternativas...
#11 inmigrante ilegal. Que da bastante pena que te hablen de un problema especifico como la inmigracion ilegal y descuidadamente generalices a la inmigracion en general. Pena y un poquito de asco.
#33 en el senado son listas abiertas con los candidatos minimos para que tengas que poner a todos los del partido que mas te guste. En el mejor de los casos sirve de sistema de veto: "soy del partido X pero este tio me parece un sinverguenza, asi que me lo salto y voto solo a los otros dos, tirando uno de mis votos o dandoselo a otro partido".
La solución evidente es hacer una lista mas larga, con 10~20 personas por partido y que los asientos no se repartan a las personas con mas votos, sino los partidos con mas votos. Ya en una segunda cuenta, sabiendo cuantos asientos tiene cada partido, se calcula para cada partido cuales son las personas ganadoras de esos asientos.
#25 sin animo de desacreditar lo que comentas, precisamente en Japon, donde vivo, las autopistas tienen limite de 80 y me tiene traumatizado que cada dos por tres hay coches yendo a 60 o 70 en paralelo, bloqueando ambos carriles. Para mi es una tortura lo mal que conducen y lo lento que es ir de un sitio a otro, pero ellos las usan a diario, no se reduce el uso porque no hay mas narices que usarlas (y probablemente no sean conscientes de lo horrible que es porque no han conocido otra cosa).
#76 "con las matemáticas en la mano" Podemos no hubiera tenido más escaños si Mas País no se hubiese presentado.
Y ahora teniendo dos opciones a las que votar, podrán hacer discursos de izquierdas con matices diferentes y atraerán en conjunto más votos de los que obtendrían como bloque.
#73 en españa, sin mirar mucho más lejos, perdimos millones en una guerra por defender la democracia (y perdimos esa guerra). Vuelve a leer el comentario al que respondo y dime, estuvo mal usar la violencia para defender la democracia?
Segundo punto: te digo que la historia está llena de ejemplos de uso de la violencia para "traer alguna solucición" (que es lo que el comentario anterior negaba) y me respondes que en un caso especifico no hubo violencia. Ya está? como en un caso que eliges a dedo no hay violencia, la violencia no se ha usado históricamente para lograr victorias??
#70 La violencia es la única función de un ejercito y la principal función de las fuerzas de seguridad de cualquier estado. Decir que la violencia está mal es una estupidez simplista y refleja la falta de comprensión más absoluta de como funcionan las sociedades humanas.
Mentir sobre la historia para decir que con la violencia no se consigue nada es sencillamente patético.
#4"Nota metodológica: Para realizar esta predicción, se ha realizado una estimación de escaños de acuerdo con el sistema electoral español en cada una de las provincias en las que se ha presentado Más País o una de sus coaliciones añadiendo primero un 5% de sus votos a Unidas Podemos. Después, se ha calculado con el 10%, el 15%, el 20% y así sucesivamente hasta dar con la cifra aproximada del porcentaje de voto de Más País que debería haber (con un margen de error del 5%) para que se tradujera en uno o varios escaños más para Unidas Podemos. "
#4 creo que no has entendido la información. analizaron una a una las circunscripciones y te ponen los porcentajes necesarios de voto adicional para que se de el cambio. Las circunscripciones que no aparecen es porque no se da el cambio en absoluto. En Sevilla, por ejemplo, ni con el 100% de los votos redirigidos a Podemos hubiera habido cambio.
Sinceramente, es bastante fácil hacer las cuentas usando cualquier calculadora escaños online
La conclusión es que en el mejorcisimo de los casos, Podemos hubiera tenido 5 más. Seguramente, en una situación más realista, 2 o 3 más. Resulta que Mas País tiene 3, por lo que "Podemos + Más País" suman más que Podemos sin Más País
#26 es muy loable darle un voto de confianza a alguien, pero tampoco tienes que tener pruebas irrefutables para pensar que si o que no según tu criterio. Lo que si que me parece mal es dar por hecho que si que toma cocaína y dedicarme a hacer bromas sobre el tema cada vez que sale su nombre. Eso me parece una muestra de fanatismo político nada sano.
#338 claro que surgiria otro partido. Pero vox perderia votos, o los ganaria?
Decir que no entiendo el juego politico para despues decir obviedades que no desacreditan lo que yo he dicho anteriormente... tú mismo.
#198 por supuesto. Y es el deseo lo que te hace fascista, no los actos. Los actos te hacen delincuente, criminal, etc. Pero las ideologias se miden en lo que la gente piensa, en sus ideales. Los deseos son los reflejos directos de esos ideales.
#241 si te digo que el metodo es burdo y absurdo, seria estupido que te diera "mis resultados" usando un metodo que digo que es burdo y absurdo.
Por desgracia no tenemos una forma sencilla de medir a que dedican mas atención los medios y los politicos en campaña. Lo unico que se me ocurre es que alguien se dedique a medir los tiempos de emision de cada cadena, espacios dedicados en los periodicos y para las campañas politicas un popurri de los distintos medios de difusion que usen. Aun con esas, seguirian siendo dos temas muy diferentes que no requieren en absoluto un trato o tiempo o promoción igualitario en los medios de des-informacion, aunque fueran medios ideales de infromacion.
Por si no te ha quedado claro, mi exabrupto iba por la comparación burda, no por la naturaleza o mi opinion politica sobre cada uno de esos temas.
#209 no se en que han quedado en meneame, a mi nunca me invitan a sus movidas
Pero vamos, que menuda tonteria, que tendra que ver lo que se opine aquí con lo que piensen los actuales votantes del PP. A mas de la mitad les daría un jamacuco si tuvieran que tocar una papeleta del PSOE, y lo sabes.
#191
Quieres decir que no lo hacían porque en los otros estatutos de autonomía no lo hicieron, no? Pero en muchas otras leyes si que lo hacen, cada dos por tres, sin indicio alguno de in-constitucionalidad.
Como bien dices, lo hacen o no en función de sus intereses políticos. Me parece de una hipocresía o ignorancia supina quejarse ahora de que Vox vaya a poner las mismas trabas administrativas que otros partidos llevan poniendo 20 años.
#45 --611503-- 
