#9 Lo curioso es que el fentanilo no sale del opio. Es sintético. Y también es curioso que lo he introducido una farmacéutica americana.
El fentanilo no tiene absolutamente nada que ver con China.
#15 No te voy a negar lo del clickbait. Tampoco me gusta que empiece el artículo con "10 cosas que quizá no sabes... " pero lo de las guerras del opio, aunque lo cuente en plan youtuber, me parece interesante.
#114 Si es que lo dramático de esta situación es que cuando se apruebe nueva legislación la gente va a decir: "Joder, qué bien que ya no van a poder entrar los "okupas" a mi casa a venderme los muebles", y al final resulta que la ley resultante se usa directamente para echar a familias en pisos propiedad de fondos buitre que se han retrasado un mes con el alquiler porque a ellos los han despedido y no encuentran nada.
Por eso me jode bastante cuando utilizan este tipo de noticias para meterle el miedo a la gente ante supuestas "mafias okupas" cuando el propósito es crear leyes con las que puedas largar sin complicarte a inquilinos legítimos.
#61 Leete y dime .. Primero hablas de que no son ocupas , y justo después hablas de los "no ocupas" sin dar mas información. En tu comentario hablas literalmente de ellos , a pesar de que según me dices no es tu intención.
Mi comprensión lectora , como puedes ver , perfecta.
Si lo editas para que se entienda , tienes mi positivo , pues estamos de acuerdo.
#84 No la puede vender, porque no es suya, es de ella. Y, si mientras trata de conseguir poderes para poder hacerlo se la ocupan, trata luego de enseñar y, sobre todo, vender, una casa ocupada a unos posibles compradores.
No has solucionado nada y el hecho de que respondas una estupidez con esa condescendencia, explica muchas cosas.
#41 Claro , se les nota necesitados con eso de ocupar 3 casas a la vez y pedir rescate a los dueños para recuperarlas .Eso de destrozar las casas por dentro lo hacen para tener espacio para plantar un huerto para comer. Ya eso de estudiar y trabajar para no tener que habitar la casa de otro , que por cierto dejas en la situación en la que tu estabas , si eso ya tal..
#19 Lo de AEDE hace tiempo que se dejo de votar, se perdían muchas noticias por culpa de eso. Aunque estás en tu derecho de seguir votándolo si quieres.
#39 personalmente, yo no entendía tu comentario inicial, perdona si te he molestado que te preguntara.
Ahora que aportas más detalles, debo decir que te equivocas en tus explicaciones sobre cómo funciona la aplicación desarrollada por el ministerio. Primero, los umbrales no son fijados por un “técnico” anónimo “manualmente”, sino que vienen explicitados en el Real Decreto-ley que da lugar al bono social. Esos límites se trasladan a la especificación de la aplicación. Segundo, hemos demostrado que en el proceso de convertir esa especificación a código se han introducido errores: en concreto, se decía a algunos beneficiarios que no se podía procesar su solicitud por no disponer de información cuando no daban derecho a consultar su renta, cuando tenían derecho en cualquier caso (por ser familia numerosa, por ejemplo). Este error no tiene nada que ver con ningún umbral. Es una mala implementación del algoritmo especificado en el Real Decreto-ley. Y por eso pedimos el código fuente, para poder verificar que no hay más errores en la implementación.
#13 Pues leyendo la noticia del enlace del compañero KoolAld (puesto en su comentario #12) que no hay ninguna certificación de que mejore un 80% a las personas con ELA o neuromielitis, ya que los primeros datos no saldrán al menos hasta mediados de 2020.
#60 Pues yo me inclino por su teoría, pero no por los inversores chinos, ni porque quisieran despedirla por algo (que es algo que puede suceder perfectamente).
Creo que ha sido porque ha escalado rápido en las redes sociales, no por China. Pero el fondo es el mismo:
Esta gente lo que no quiere perder es clientes e inversores. Asiáticos o de donde sea. Fin.
¿O de verdad vamos a tragarnos que les importa eso de la diversidad y la inclusión? ¡Que hay dinero de por medio! Las empresas son para ganar dinero.
¿Que el comentario sea racista? Pues sí, aunque no creo que sea desde el odio sino desde la ignorancia (por eso de que al darse cuenta de lo que está diciendo recula y añade "Y a las negras también. Y a las blancas también"). Pero en Condé Nast les importa un carajo eso, les importa el dinero que puedan perder (o dejar de ganar).
#77 No digo que no exagere sus discursos ni que no se esté aprovechando de su publicidad para otras cosas, pero eso no significa que no vaya a cambiar nada. El tiempo lo dirá.
#65 No sé si lo de fan lo dices por mí pero yo no soy fan de esta chica, simplemente me parece bastante triste meterse con una chavala de 16 años que está intentando cambiar las cosas para bien. Parece que si criticas algo ya tienes que ser absolutamente perfecto en todos los sentidos.
El fentanilo no tiene absolutamente nada que ver con China.