#22 Creo que la gran diferencia entre ambos puede estar en que en esos casos el hombre abusa de la mujer por su condición de tal, mientras que enseñar el pene en plan grosero es algo que se puede hacer en distintos contextos, ante un público diverso y con diferentes fines.
#20 Es una falta de respeto para quien la recibe y algo de lo que arrepentirse para quien la manda cuando se da cuenta de lo injustificable de su conducta. Pero yo no lo encuadraría ahí, la mala educación y la estupidez no tienen por qué implicar machismo.
#18 La primera y la segunda conducta sí serían ilícitas. La tercera no, aunque sí una grosería. Y el acoso (entendido como freír a llamadas a una persona que te ha dicho categóricamente que no desea que sigas llamándole, o esperarle en la puerta de su casa y seguirle etc) también es ilícito. Me alegra volver a verte por aquí.
#139 ¿La falta absoluta de empatía por sus vecinos que sólo quieran intentar ganarse el pan abriendo su negocio? ¿La falta de empatía por la gente que ya ha perdido algún ojo por cuenta de esto? ¿La falta de empatía en cada cosa que sale por su boca?
Sobre el contenido de la obra, ha recalcado que este libro busca cuestionar el propio concepto de discapacitada intelectual, así como el de inclusión. "La inclusión es una patraña de la democracia porque si existe una necesidad de inclusión es que existe una marginalidad provocada por el propio poder, que después apela a la inclusión de un modo hipócrita y estratégico. La inclusión que predican los poderes públicos no me interesa para nada", ha finalizado.
Pero vaya, que a pesar de sus rasgos psicopáticos, a mí me parece más una pobre imbécil que otra cosa.
Me cago en mi vida, lo de que la necesidad de inclusión la provoca el poder. Ahora será que el poder hace que hagan falta rampas para las sillas de ruedas, que en anarquía los paraplégicos vuelan.
#225 entonces tienes más delito ya que celebras y justificas una agresión. Hubiera preferido que tú odio tuviera algún trasfondo pero veo que tan solo eres un psicópata
#176 pues amiguete, el comentario se entiende por sí solo pero, tranquilo, yo te lo desgloso.
Lloráis los que os llevasteis los porrazos el 1-O porque os quisisteis pasar las leyes por el arco del triunfo.
Que no lo defiendo, ninguna agresión y menos policial pero lo tuyo clama al cielo.
Así nos va a los españoles, los unos por dejarse engañar y embobar por estupideces nacionalistas y a los otros por no ser capaces de dar soluciones políticas a problemas políticos.
Así nos va cuando alguien como tú justificas y defiendes una actitud fascista y la agresión que le sigue.
Ojalá os dejarán votar, para que pudiérais ganar legítimamente y nos dejarais en paz de una vez con vuestras estupideces nacionalistas.
#77 creo que cada vez se controlan más o al menos tratan de no tensar situaciones (excepto gente como éste monje, que van a lo suyo) pero no tienen peligro real. Yo creo que lo suyo es que sus jefes hablen con él, le ofrezcan una tila y le hagan entrar en razón. No tiene sentido montar un pollo por esto y a la Iglesia no le compensa
#72 más que abusivo, ridículo diría yo. Pretenden obstaculizar una acción totalmente legal (les guste o no) y quitando lo que quieran decir, que es su opinión, han de acatar la resolución, que levanten la losa, que saquen al dictador y que se lo lleven y mejor que no obstaculicen físicamente porque podrían meterse en un problema legal y terminar denunciados, cosa que sinceramente me preocuparía bien poco.
#63 A la mayoría de la ciudadanía le da exactamente igual. Es simplemente algo electoralista que el PSOE lleva como bandera al no poder derogar la ley mordaza, mostrar la lista de amnistiados fiscales o derogar la reforma laboral.
#63 se pueden negar. ¿Qué van a hacer? ¿montar una barricada en la cripta? pues desalojo y al cuartelillo, que se los lleve la GC, que está para mantener el orden constitucional
#130 ¿Te parece mezquino resaltar el hecho de que el tipo de comentarios en noticias sobre hombres asesinados es distinto a los comentarios sobre mujeres asesinadas?
Pues piensa lo que quieras, pero es un hecho comprobable.
#23 --434325-- 
