#123 "También es que la abolición del género ha de producirse si se produce mediante un proceso que durará al menos siglos ."
Has escogido una fecha al azar, pero no has indicado como se va a producir esa abolición de género. Has tomado la vía fácil. Presupones que esa abolición se va a dar si o si, y que no se va a dar en tu vida. Así te lavas las manos al no depender de tus acciones que la cosa cambie.
"El gran problema es que los géneros van muy bien ,para el capitalismo.Las personas bisexuales y transexuales se gastan una pasta solo para ajustarse a su género .Es una muy buena manera de prever la demanda."
QUE ASCO. ¿No te das cuenta de lo transfóbico que es esto? Por dios, que soy una persona transexual ¡Que hablas de mi!
¿Sabes cuanto me gasté en 10 años en ropa? Menos de mil euros. ¿Cuanto me gasté este año en cortes de pelo? Unos 50€ ¿Cuanto gasté en depilación? 5€.
Dime ¿Cuanto gastas tu de media al año?
QUE ASCO. La mayoría de las personas se gastan más en coches (cosa que yo no tengo) que todo lo que pueda gastar yo en mi vida en la transición (hormonación, operaciones).
Básicamente estas echando mierda en las personas transexuales por hacer cosas a las que tu recurres con frecuencia. Tu también consumes hormonas, como la píldora. Tu también compras ropa. Muchas mujeres se maquillan, se tiñen el pelo, se depilan, se hacen peinados caros. Pero si lo hago yo es capitalismo
En serio, es que ha veces sales con pensamientos muy patriarcales
#121 "Pero eso no digo que fuera por el cerebro de los hombres ,eso es por lógica si mis hijos son producto de mi esperma mejor elijo como compañera a Rebeca que es una hembra insegura y con poca confianza en si misma a María que es independiente y le encanta coquetear."
¿De verdad crees que tu novio piensa así? No, en serio, no. Los hombres no piensan así. Esa "lógica" es absurda.
Estás asignando a los hombres un pensamiento inherente de querer tener descendencia propia. ¡Les estás asignando un "cerebro de hombre"!
#119 "Con cambio de sexo completo me refiero a que se produjera el trasplante de testículos ,ovarios,útero o la creación de máquinas que hagan sus funciones reproductivas .Mi novio dice que si la hormonación le permitiese gestar se hormonaría."
Por aclarar una cosa, para ti sexo es única y exclusivamente el papel en la reproducción ¿no es así?
"No es expulsar de la lucha .Serían subespacios dentro del espacio feminismo,igual que yo no puedo llevar la voz cantante en la lucha transexual ,las mujeres y hombres trans tienen sus necesidades específicas,su situación específica ,las biomujeres o hembras humanas tienen las suyas"
Si, pero repito. Tu nunca has sido madre, ni te has quedado embarazada. Por esa regla de tres no puedes llevar la voz cantante en esos asuntos.
"En cuanto las gente infértil ,lo ideal es que conocieran su situación ."
Pero imagina que tu seas infertil. Lo cierto es que no puedes saberlo ¿Te has pensado en hacer pruebas para comprobarlo?
#116 "Eso pensaba pero las trasnfeministas creen que puedes mantener la cascara de los géneros,su etiqueta y esperar que la gente no la llene de expectativas ,roles ,en fin de géneros."
Por si no te has dado cuenta, las personas transgénero son las primeras que están rompiendo la cáscara de los géneros. Inventan otros nuevos, rompen las concepciones tradicionales de género,...
Si realmente crees que mientras existan géneros va a seguir existiendo discriminación, entonces hay que dejar de hablar de femenino y masculino, de homrbe y mujer, y tu usas estas palabras con mucha frecuencia. ¿Como rompes exactamente la cáscara de los génerios tú?
#115 "Si,y reforzar los géneros,la creencia de cerebros distintos ya si eso son problemas colaterales."
Todos los cerebros son distintos. Los de cada persona. No veo el problema en reconocer que cada persona tiene diferentes necesidades y gustos. Lo que es una barbaridad es relacionar cromosomas-genitales-hormonas-gustos. Pero justamente las personas transgénero son las primeras que se oponen a esa idea.
"En un principio ,en el paleolítico habría personas de las de vez en cuando saldría una nueva criatura,personas infértiles,personas transexuales también habría ,personas intersexuales y personas que les salía líquido blanco de sus genitales .No había jerarquías ,ni roles."
En el paleolítico ya había roles, no nos equivoquemos: Unas personas iban de caza, otras cuidaban de los niños,... Naturalmente las personas que estaban embarazadas no iban de caza. Y tampoco las más bajitas ni las que tenían menos músculos.
"Los machos ,tienen miedo de cuidar la cría de otro por eso prefieren hembras sumisas ,poco sexuales ,dulces ..."
¡Por dios! ¿Y tu eres quien está en contra de diferenciar cerebros y sales con esa BASURA asignando un comportamiento específico a la mitad de la especie? En serio, aclárate.
#107 Esa es la definición de género según la OMS. Tu quieres optar por una solución de eliminar el género, entiendo. Que 4en el lenguaje no se use el masculino ni el femenino, que no haya ropa de chicos ni de chicas, que no se aluda a homrbes y mujeres,...
Otras personas optan por contra por decir que hay muchos géneros y que cada uno puede escoger las reglas para si: Inventar nuevos lenguajes, escoger su propia forma de vestir, indicar como se definen,...
¿Cual es mejor solución? No lo se. Pero el problema contra el que luchamos es el mismo.
"Si el género son expectativas sociales y esa sociedad no tiene integrado tu género , es decir no espera de ti que seas como sean los no-binarios , espera que seas masculino y de mí no se va olvidar de tener expectativas (género) porque yo quiera (no tener género) sino que el género que tengo es el que la sociedad me da tener tetas y vulva"
Hablas de la sociedad como si fuese una espedie de indivíduo. No es así. La sociedad somos todos nosotros. Yo he empezado a ver que si me muestro como soy, mis amigos no me imponen nada. Mi padre si, y alguna otra persona, pero hay mucha otra gente que no. Hay que luchar contra los que imponen, pero no toda la sociedad lo hace.
#102 "Bueno , si quitamos el requisito de disforia , a mi me gustaría no tener tetas , ser más fuerte y ágil , no tener que ser la gestante y poder eyacular "
Mira, yo pensaba lo mismo (pero en sentido inverso) hace tiempo. No digo que seas transexual, pero deberías de plantearte que si quieres eso no hay razón para que no lo consigas. Todo eso es algo factible a día de hoy (excepto lo de poder eyacular, creo).
"Fue un golpe muy duro para mí , tenía 17 , era necesario que te autorizara personal médico , tuve que salir de mi ciudad para conseguirla ,todo el mundo me trató como si buscara heroína en vez de la pastilla ..."
Acabas de describir lo que me pasa a mi, pero para< cortarme el pelo o depilarme. Hoy me he depilado por primera vez y apareció mi padre de improviso. Le cerré la puerta del baño y escondí las pruebas en actitud muy sospechosa. Y esto me pasa a mi con 34 años
"a pesar de no me guste el hecho de ser hembra hoy en día la ciencia no ha conseguido ejecutar el cambio de sexo completo"
Pero el caso es que eso del "cambio de sexo completo" es una falacia patriarcal. No existen, ni nunca han existido los hombres y mujeres 100%. Son solo modelos. El que no puedas alcanzar el ideal que tu quisieras no debería de impedirte el avanzar en esa dirección cuanto quisieras.
Mira mi caso: Me acabo de depilar las piernas por primera vez, me estoy dejando el pelo más largo, voy a conseguir una camiseta de las que tienen un corte femenino, me teñiré el pelo en cuanto pueda, me voy a depilar el vello facial, y me voy a hormonar. Todo eso, cada uno de esos pasos y otros más, me hacen sentir bien.
No existe el cambio de sexo completo por que tampoco existen los sexos perfectos. Nadie cumple esos estereotipos.
"y por otro lado es necesaria una etiqueta para aunar la lucha de todas las hembras fértiles , yo digo biomujer , si tienes otra sugerencia ..."
No veo el motivo para ello ¿por que quieres expulsar de esa lucha a todas las mujeres no fértiles que también la apoyan? ¿Por que hace falta una etiqueta que excluya a las mujeres que dejan de ser fértiles, o a las que aún no son fértiles, o a las que no se sabe si son fértiles o no?
#110 He estado leyéndolo y la verdad es que me han surgido nuevas dudas. La verdad es que me ha convencido la idea de que transgénero puede ser una palabra más apropiada que transexual.
No es que no tengan significados distintos, pero no es tan fácil distinguir entre personas transgénero y transexuales. Por ejemplo, una persona que haya sido identificada como hombrea al nacer, pero se identifique como mujer ¿deja de ser transexual por no haberse hormonado todavía?
En este sentido usar el término transgénero puede ahorrarnos discusiones innecesarias. Básicamente por el hecho de que vaya a hormonarme u operarme, no quiero considerarlo que me ponga en una categoría distinta al del resto de las personas.
Soy transgénero por que no me identifico con el género que me asignaron al nacer, y punto. No estoy en contra de la etiqueta transexual, pero es cierto que la etiqueta transgénero puede ser suficiente
#106 ¿Podrías ponerme un ejemplo de una persona trans criticando el uso de la palabra transexual? No he visto nunca a nadie hacerlo. De hecho te puedo mostrar decenas de sitios que sigo que usan la palabra transexual:
En serio que no se con quien has discutido, pero a poco que mires te darás cuenta de que las personas transexuales no rechazamos esta etiqueta.
No se, quizás se tratase de personas transgénero, y no transexuales.
Tampoco entiendo que la gente se defina como "transfeminista". Yo soy feminista y punto. Puedo entender que llames a tu blog "transfeminismo", si quieres indicar que tratas temas trans desde la perspectiva feminista. Pero como persona, si eres feminista, ello ya implica el defender los derechos de las persona transexuales.
"Pues el 99% transfeministas lo trata como un género ."
No te equivoques, es imposible que conozcas al 99% de las personas que se autodefinen como "transfeministas". Eso si, como ya te he dicho no estoy de acuerdo con esa etiqueta más que para indicar el tema en un contenido.
¿Que significa el que lo traten como un género? Es decir, que lo consideren como un género no se si tiene mucho sentido
#91 Más motivos contra el concepto de "transmujer"
a) Por un lado insistes en que tú también estás en contra de equiparar transexuales y transgénero, pero por otra usas "trans" como prefijo que no aclara dicha distinción
b) "mujer trans" es tan corto como "transmujer", y está mucho más aceptado ¿por que usar una palabra que usan los indivíduos más machistas de esta sociedad?
c) Decir "transmujer", en lugar de "mujer transexual" es tan ridículo como decir "francesamujer", en lugar de "mujer francesa", o "negramujer" o "rubiamujer".
Una mujer transexual es una mujer que a su vez es transexual, igual que una mujer francesa es una mujer que además es francesa. El llamarla mujer transexual hace explícito que se la reconoce como mujer. El llamarla "transmujer" es usado por las personas más transfóbicas que buscan negar que las mujeres transexuales sean mujeres. En esos casos es un claro caso de cisexismo.
En realidad esa idea de que las mujeres pueden definirse por su físico no es más que el clásico paradigma machista de cosificar a la mujer en base a su físico.
#80 Acabo de darme cuenta de una cosa. Dices que las "biomujeres" son las que no son estériles. Sin embargo antes dijiste que "biomujeres=hembras humanas (cismujeres o transhombres) ". Y sin embargo la gran mayoría de los hombres transexuales son estériles ya sea de nacimiento o por la transición.
PD: Además de que no conozco a ningún hombre trans a quien no le insulte que le llames "biomujer"
#91 No, no lo pintes como si fuese algo que a mi no me gusta pero que puedes seguir usando mientras otras personas no se quejen. Es un término que usan las personas más machistas, misóginas y patriarcales de la sociedad. Tu decides si quieres estar con ellos o usar un término aceptado por la comunidad transexual.
Es como decir "procuraré recordar que a ti no te gusta que te llamen como te llaman quienes te tratan como un objeto sexual"
#87 Insisto, si realmente te parece una opresión menor el quedar estériles a ser madres, la solución existe.
Pero las mujeres prefieren no hacerlo, así que yo diría que simplemente has creado toda la teoría sobre una base que no se sostiene.
Muchas mujeres prefieren tener hijos a no tenerlos. En algunos casos no hay posibilidad de decisión pero en muchos otros sí y aún así toman esa decisión ¿no estarás inventando una opresión que ellas no sienten solo para usarlas en tui teoría?
Conozco a muchas mujeres transexuales (y cisexuales) que están deseando poder tener niños.
#85 "¿Es que te ha parecido corto mi mensaje? Coño, claro que no hay ropa de mujer es por lo que lucho ,quería acortar ,creí que se entendía."
Bueno, he de reconocer que yo también lo usé en mi primer comentario. No estoy de acuerdo con su uso, pero es mi falta para empezar.
"Las personas transexuales son el 1% .Vale,pero las personas candidatas a poder llamarse trans sin padecer transfobia estoy segura que serán muchas más,toda la gente que no encaja 100% al prototipo sería trans de alguna manera demigénero,grisgénero ...es sólo cuestión de publicidad."
Si, quizás el 2-5%, pero aún así son muy pocas en comparación con el 50% de las cisexuales. Y aún así no todas esas personas van a decir nada negativo contra el feminismo. Más bien al contrario.
"Si ,he visto los efectos de ese caramelo en las feministas de la diferencia"
es.wikipedia.org/wiki/Feminismo_de_la_diferencia
"Provenía de grupos feministas radicales, y, con su lema "ser mujer es hermoso", abogaba por identificar y defender las características propias de la mujer como superiores a las del varón. Consideran que los hombres son, por naturaleza, agresivos, guerreros y depredadores, y por tanto, las mujeres no deben entrar en ese juego e intentar imitarlos."
Te puedo decir que esta clase de personas es la que más daño hace a las personas trans dentro del feminismo. Yo tampoco estoy de acuerdo con ellas.
"Pero es un poder pequeño porque a pesar que las cisbiomujeres educan a la infancia ,ellas tienen como autoridad a ellos."
a) No es necesario que uses la palabra "cisbiomujeres" aquí. No tiene sentido. La palabra "mujeres" es suficiente. Usar una palabra que hace una diferencia entre "tuipos de mujer" debería de restringirse a cuando sea imprescindible.
b) Aunque los tengan como autoridad, tienen suficiente autonomía como para revertir el sistema, y eso sin contar con que no todos los hombres sean ogros. Si las mujeres tuviesen una clara voluntad de romper con este sistema, nada se lo impediría. Ellas también han comido ese caramelo envenenado,no culpemos a una sola parte. No caigamos en el "feminismo de la diferencia"
#88 "Agender individuals find that they have no gender identity, although some define this more as having a gender identity that is neutral." nonbinary.org/wiki/Agender
Justamente para muchas personas no es un género. Es la ausencia de ello.
Otra cosa es que decidamos apoyar la cosificación de las mujeres. Es tu decisión, por supuesto, hacerle el juego al patriarcado más machista es siempre una opción. Pero luego no te quejes cuando te cosifiquen a tí.
#80 "Si.Me refiero a que básicamente las madres son los seres más oprimidos"
Entonces se parece mucho a la elección de las personas transexuales. Realmente les bastaría con no ser madres para librarse de esa opresión. Algo que ya tienen los hombres quieran o no. Hay muchos métodos para dejar de ser esteril.
Pero eso encaja en mi descripción de la "jaula de oro". Puedes librarte de esa opresión renunciando a una opción (ser madre, transicionar,...) pero eso no deja de ser más que otro tipo de opresión.
#81 No entiendo por que las personas agénero (o su identidad) te parecen ridículas. No se que opinas del resto de identidades tampco: género fluido, bigénero, andrógino, demichica, demichico, queer,...
#71 Voy a hacerte una pregunta. Cuando las mujeres transexuales puedan quedar embarazadas (se sabe que será posible pronto) ¿Las considerarás "biomujeres"?
#70 Disculpa la cantidad de respuestas separadas, pero es que veo muchos temas que tratar, y aunque al principio quería resumir, al final me apetece comentar un poco de todo.
"Lo comprendo pero comprende también que los pájaros obligados a estar fuera de la jaula con los depredadores ¿qué solución tenemos ?¿Construirnos un cartel que ponga "depredadores"? "
No me has entendido. Comparar a una mujer transexual con una mujer cisexual y decir que la primera tiene suerte por que se enfrenta a menos violaciones antes de transicionar es como comparar a una mujer cisexual a la que le ponen un burka con una mujer cisexual que va en bikini, y decir que la primera tiene suerte por que es menos probable que la violen.
El ponernos un burka, encerrarnos en casa, o impedirnos transicionar no son ventajas. No es hacernos un favor.
Es curioso que quieras romper el binomio "trans-cis", respetuoso con la transexualidad, pero quieras mantener el binomio "bio-hombre, bio-mujer", propio de las sociedades patriarcales y machistas.
Las mujeres trans también sufren violaciones, sexismo, abusos, discriminación en trabajo y escuelas, malos tratos, mutilaciones genitales,... Una cosa que pierdes de vista es que nada tiene que ver la experiencia de una persona que transiciona a los 34 años como yo, con una niña trans cuyo sexo es reconocido a los 7 años. Esa niña vive prácticamente todo lo que una mujer cis, excepto la regla y el embarazo.
Y conozco a muchas mujeres cis que tampoco han vivido ni embarazo, ni mutilaciones genitales, ni malos tratos.
Yo también he vivido adolescentes machistas y roles de género.
Pero yo no he hablado de la píldora y tu sin embargo hablas muchísimo de transexualidad.
Es el "privilegio" que tu tienes. Nadie puede hablar de lo tuyo (que me parece bien), pero tu si puedes hablar de lo de todos los demás