#4 yo la renta universal la veo bien para cubrir las necesidades básicas de las personas, pero no para poder vivir a la pera sin currar. ojo, que no afirmo que tú hayas dicho eso, lo digo yo
#11 recuerdo cuanto petó la balsa, y no he seguido el tema pero, por lo que dice el enlace del meneo, se han pasado las sentencias que anulan las autorizaciones de la Junta por el forro:
Inexplicablemente, la Junta de Andalucía ha decido ignorar todas y cada una de las alegaciones presentadas por Ecologistas en Acción a la hora de aprobar la nueva Autorización Ambiental Unificada (AAU) y la nueva autorización de reinicio de trabajos mineros, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y el Tribunal Supremo confirmaran la nulidad de la AAU de 2014 y del reinicio de 2015. Sin embargo, la propia Junta confirma ahora que las nuevas autorizaciones de 2020 son idénticas a la de 2014 y 2015 anuladas por el TSJA, lo que supone claramente una burla de esas sentencias.
Y eso, que ya digo que no lo he seguido, pero según lo que enlazas no han pagado ni la reparación ni la multa, que veo por google duckduckgo que fue de 45 millones de €. Por eso decía, que esta gente que tiene tanto poder económico se puede saltar las reglas fácilmente. Osea, por partida doble: no reparan ni pagan la multa, y ahora desoyen a los tribunales que anulan el permiso de la Junta que les permitía operar en las balsas.
#4 ya no la puedo descartar. había buscado y no había encontrado. siempre busco primero. pero gracias por avisar. si puedes descartarla tú, go ahead. @admin... pofabó, pofabó... descarte el meneo
El año pasado ya vimos que el G7 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido) llegaba a un acuerdo para aprobar un "impuesto digital" con el que las grandes compañías tecnológicas tuviesen que pagar impuestos en aquellos países donde tuviesen actividad, sin importar que no estén físicamente presentes, aprobándose en Francia y en Italia. Pero mientras la aprobación de estas tasas sigue pendiente en países como España
El sindicato recuerda que la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) en su artículo 14.5 dice que el coste de las medidas relativas a la seguridad y la salud en el trabajo "no deberá recaer en modo alguno sobre los trabajadores".
#15 --637383-- 
