#11 Megaurbes no lo sé, son casos muy particulares (entiendo megaurbes casos como Tokyo por ejemplo, en España no tenemos nada así, ni siquiera Madrid es tal a pesar de ser una ciudad grande) pero las ciudades en general son en realidad más ecológicas persona por persona que el campo www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/las-ciudades-son-mas-ecologicas-q "[...]Las ciudades, ciertamente, producen más contaminación por cada kilómetro cuadrado. Sin embargo, si la medimos por persona, la cosa cambia. Los residentes de Manhattan van andando a comprar a la tienda de ultramarinos; viven en pisos muy pequeños y tienen poco espacio para amontonar cosas; utilizan el transporte público mucho más que otros estadounidenses; consumen gasolina al pequeñísimo nivel que el resto del país lo hacía antes de la Gran Depresión; y se desplazan por innumerables viviendas y oficinas a través del medio de transporte masivo de mayor eficiencia energética: el ascensor[...]."
#11 Pero es que si es una buena idea, requiere menos recursos dar servicios a un montón de gente agrupada en un solo sitio, que a esa misma cantidad distribuida en una gran superficie.
Un hospital en una gran ciudad, puede atender a más de 300.000 personas en un radio de pocos kilómetros, en medio del campo necesitas más transporte, y en consecuencia más recursos, sale más caro y contamina más.
#11 Para la salud no pero para la economia y el ocio si y ahi es donde estan los intereses del sistema actual. Eso no se querrá cambiar aunque muramos antes de los 70 producto de la contaminación.
Endeudamiento indiscriminado del país
Sedición de los independentistas catalanes
Contabilidad B del Partido Popular “caso Bárcenas”
Financiación del Partido Popular
#45 Se ha acreditado que los papeles de Bárcenas son reales, y en ellos aparece este mangante (M. Rajoy) como cobrador de sobresueldos. Pero tú en tu mundo
#7 simpatizo por las políticas de Unidos podemos pero no con esto, ocupar una casa es delito y me parece bien la desocupación express. Siempre que sean particulares los dueños.
#7 Te has leído la noticia? Podemos denuncia que al echar a los ocupantes, en la ley no se contemple la alternativa habitacional para garantizar el derecho a la vivienda de nuestra constitución.
1. Alguién sabe la postura de Podemos?, dónde puedo consultarla
2. Echar a alguien de una casa que ha ocupada No vulnera ningún derecho humano, es cumplir la ley. Es como si robas un supermercado y te detienen. Si dices "es para comer" la detención en si no viola ningún Derecho Humsno. Otra cosa es que el Estado garantice que todo el mundo pueda comer o tener un techo. Ese es otro tema
3. Que te ocupen tu vivienda si que viola los DDHH
#32 Los que cometen delitos, como los que no, están sujetos a los DDHH.
que los que cometen delitos tienen mas derechos que los que no
A alguien que no cometa delito no se le puede privar de libertad, o uno que lo comete, si. Es una falacia.
Lo que puede pasar, es que los derechos de un culpable, perjudiquen a un inocente, pero eso es diferente.
ahora se a que partidos no votar jamas
Abro tu historial, busco la palabra izquierda...
Vale, no los habrías votado aunque en esto te dejasen redactar a ti la ley.