Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 #13 me parece que no estáis familiarizados con Perl porque lo de la legibilidad no tiene sentido.
Los siglums de Perl pueden hacer código infumable. En Python también puedes hacer código infumable a base de múltiples list comprehensions anidadas, malos nombres de variables y demás. Eso es cosa del programador, no del lenguaje.
#14 conozco Perl, Ruby y Python y es mucho más legible Python.
No depende sólo de los programadores, la flexibilidad de Perl lo convierte en un infierno, como Ruby.
#12 #13 #14
Yo soy muy de defender a todos los lenguajes puesto que cada uno es una herramienta y será más adecuada para una situación u otra.
Estoy, en parte, de acuerdo con@KIKON cuando dice que si el rendimiento no importa mucho...y aquí viene mi desacuerdo: no diría Python sino el lenguaje que te resulte más cómodo. Vamos, que cuando no hay requisitos que te "obliguen" hacerlo con un lenguaje, coge el que más te guste
#36 hay lenguajes que no deberían existir, como PHP, que es una ñapa hecha lenguje... O Ruby que es para los hipsters a los que Python les parece muy mundano... O Javascript para el servidor, para vagos que no quieren aprender un lenguaje de verdad... O TCL que cree que todo es texto...
A ver, hay una docena de lenguajes de propósito general que están bien, tienen sus ventajas, y otros de nicho, pero muchos harían mejor en desaparecer.
Se salvan de la hoguera: C, C++, Java, Kotlin, Swift, Scheme, Clojure, Haskell, Python, Lua, Golang y Rust.
#48 Como me falta experiencia en muchos de esos lenguajes, sería atrevido por mi parte mandarles a la hoguera o no.
Sí que te puedo decir que me ha tocado defender a Java (como lo que es, lenguaje orientado a objetos multiplataforma) de algún compañero pipiolo (y no tan pipiolo) que lo único que sabían decir de Java es que es una mierda. C también me ha tocado defenderlo ante más de algún compañero para los cuales C es mierda por "estar anticuado", "hay que estar controlando la memoria", "hay que compilarlo",....en serio, he oido de todo y algunas absurdeces muy serias.
Todos los lenguajes con los que me he familiarizado un poco tenían su sentido, aunque fuese en el momento en el que fueron creados. Por mi parte no me atrevo a encender la hoguera.
#58 Ojalá todo lo que esté en Java en la parte de servicios se migre a Go. Te ahorras miles de quebraderos de cabeza.
#48 No conoces una mierda de TCL, se usa muy mucho en routers y dispositivos empotrados. Y Expect es una maravilla.
C++ para mi es un aborto y nunca debió haber nacido.
De hecho para mi Go es EL sucesor natural de C, tanto por filosofia (Unix/C -> Plan9/Nc/Go), como por
sintaxis y su capacidad multiplataforma real. No será tan bueno en rendimiento como C++, pero seamos realistas:
Para equipos "legacy" es mucho mejor C y hay librerias de sobra, y Go cubre mejor el nicho de servicios en red.
Python con el espaciado en blanco es lo puto peor que hubieran podido crear JAMÁS. Es una basura en cuanto a sintaxis, haciendo que el codigo pueda descuadrarse trivialmente.
Cambia Python por Ocalm y hablamos.
#60 el go con el recolector de basura no es bueno como sustituto de C/C++ cuando la latencia es crítica, mejor Rust.
Lo de Python es opinable.
TCL es una basura, se usará en routers para cosas de alto nivel, configuración y web embebida. Porque solo vale para texto.
#67 me puedes indicar un repositorio donde se use?
#60 C++ es una pasada. A mí no me gusta programar en él pero sus facilidades con un rendimiento cercano a C lo hacen una maravilla.
#56 estoy con #59 y he tenido esa experiencia con Python. Un mal programador va a liarla en cualquier lenguaje. Es su “cabeza” el problema, el modelado en cualquier lenguaje será un infierno.
Luego hay muchas cuestiones estéticas debatibles y que son cuestión de gustos.
Qué tiempos en la uni con ADA
#12 #13 me parece que no estáis familiarizados con Perl porque lo de la legibilidad no tiene sentido.
Los siglums de Perl pueden hacer código infumable. En Python también puedes hacer código infumable a base de múltiples list comprehensions anidadas, malos nombres de variables y demás. Eso es cosa del programador, no del lenguaje.
#14 conozco Perl, Ruby y Python y es mucho más legible Python.
No depende sólo de los programadores, la flexibilidad de Perl lo convierte en un infierno, como Ruby.
#12 #13 #14
Yo soy muy de defender a todos los lenguajes puesto que cada uno es una herramienta y será más adecuada para una situación u otra.
Estoy, en parte, de acuerdo con@KIKON cuando dice que si el rendimiento no importa mucho...y aquí viene mi desacuerdo: no diría Python sino el lenguaje que te resulte más cómodo. Vamos, que cuando no hay requisitos que te "obliguen" hacerlo con un lenguaje, coge el que más te guste
#36 hay lenguajes que no deberían existir, como PHP, que es una ñapa hecha lenguje... O Ruby que es para los hipsters a los que Python les parece muy mundano... O Javascript para el servidor, para vagos que no quieren aprender un lenguaje de verdad... O TCL que cree que todo es texto...
A ver, hay una docena de lenguajes de propósito general que están bien, tienen sus ventajas, y otros de nicho, pero muchos harían mejor en desaparecer.
Se salvan de la hoguera: C, C++, Java, Kotlin, Swift, Scheme, Clojure, Haskell, Python, Lua, Golang y Rust.
#48 Como me falta experiencia en muchos de esos lenguajes, sería atrevido por mi parte mandarles a la hoguera o no.
Sí que te puedo decir que me ha tocado defender a Java (como lo que es, lenguaje orientado a objetos multiplataforma) de algún compañero pipiolo (y no tan pipiolo) que lo único que sabían decir de Java es que es una mierda. C también me ha tocado defenderlo ante más de algún compañero para los cuales C es mierda por "estar anticuado", "hay que estar controlando la memoria", "hay que compilarlo",....en serio, he oido de todo y algunas absurdeces muy serias.
Todos los lenguajes con los que me he familiarizado un poco tenían su sentido, aunque fuese en el momento en el que fueron creados. Por mi parte no me atrevo a encender la hoguera.
#58 Ojalá todo lo que esté en Java en la parte de servicios se migre a Go. Te ahorras miles de quebraderos de cabeza.
#48 No conoces una mierda de TCL, se usa muy mucho en routers y dispositivos empotrados. Y Expect es una maravilla.
C++ para mi es un aborto y nunca debió haber nacido.
De hecho para mi Go es EL sucesor natural de C, tanto por filosofia (Unix/C -> Plan9/Nc/Go), como por
sintaxis y su capacidad multiplataforma real. No será tan bueno en rendimiento como C++, pero seamos realistas:
Para equipos "legacy" es mucho mejor C y hay librerias de sobra, y Go cubre mejor el nicho de servicios en red.
Python con el espaciado en blanco es lo puto peor que hubieran podido crear JAMÁS. Es una basura en cuanto a sintaxis, haciendo que el codigo pueda descuadrarse trivialmente.
Cambia Python por Ocalm y hablamos.
#60 el go con el recolector de basura no es bueno como sustituto de C/C++ cuando la latencia es crítica, mejor Rust.
Lo de Python es opinable.
TCL es una basura, se usará en routers para cosas de alto nivel, configuración y web embebida. Porque solo vale para texto.
#60 C++ es una pasada. A mí no me gusta programar en él pero sus facilidades con un rendimiento cercano a C lo hacen una maravilla.
#56 estoy con #59 y he tenido esa experiencia con Python. Un mal programador va a liarla en cualquier lenguaje. Es su “cabeza” el problema, el modelado en cualquier lenguaje será un infierno.
Luego hay muchas cuestiones estéticas debatibles y que son cuestión de gustos.
Qué tiempos en la uni con ADA
#10 a nivel de sistemas... C. Pero entiendo que es un coñazo, yo cuando tenia los proCs para base de datos y los programas que atacaban a apis de mis herramientas en C reconozco que tenia que hilar muy fino y comentarlo todo muy bien. Luego Perl, que además para algunas cosas es más sencillo que C, eso si legibilidad si no comentas... igual que C. Cero. Si el rendimiento no importa mucho... Python siempre. Insultantemente facil y puedes hacer de forma más sencilla un código más legible que con la mierda de Perl o C.
#13 Lo de la ilegibilidad de Perl viene de programadores de la GenZ que no han tocado Perl en su vida.
Estáis acostumbrados a los Code Golf de Perl y no habeis visto código normalizado jamás.
Ve a https://docstore.mik.ua/orelly/index.htm, lee la version 4.0 del CD Bookshelf, empieza por Programming Perl y dime donde está el código ilegalible.
Es Perl, no APL/q/k.
#16 yo viví la época en la que casi todos los programadores de Perl nos pasamos a Python.
Aún estás a tiempo, no seas trasnochado.
#13 Hasta peña muy pro mete la gamba con C. No me quiero imaginar si meto yo las narices ahí, que soy un novato.
Python tiene cosas que no acabo de entender por qué, por ejemplo no sé por qué no se puede asignar un valor tal que string[i] = valor, si el string ya está indexado. Supongo que tendrá alguna explicación, pero bueno, hablo desde mi perspectiva de novato.
#24 Los strings en Python son inmutables, se hace para evitar bugs y que por accidente modifiques el objeto que puede estar apuntado desde otro sitio. Por lo que para conseguir lo que quieres deberías crear otro string. Es muy común en la mayoría de lenguajes de programación que pase esto. ¿En qué lenguaje haces esta asignación libremente?.
#10 Hace ya años de esto y lo voy a decir de memoria, pero de lo poco que he trabajado en Perl, un programa del que tuve que hacer mantenimiento (y rehacerlo, porque vaya código espaguetti), no sé/no recuerdo porqué funcionaba con una versión muy concreta de Perl. Creo recordar que la causa era un módulo que no funcionaba bien en versiones posteriores (pero no cambios de versión grande. Ponte por ejemplo, y me estoy inventando, de la versión 4.8.1 y no funcionaba con la 4.8.3, no hablemos de una versión 5.x)
Eso sí, en mi experiencia, manejando listas/colas de ficheros va follao
La sintaxis y legibilidad no me resultó ningún drama (y eso que mi primera experiencia con el lenguaje fue con un programa, que creo que el autor lo hizo ilegible a proposito para garantizarse el trabajo,....no tengo pruebas, pero no tengo dudas)
Luego no he tenido muchas más experiencias con ese lenguaje. Sí que había algunas veces que el comportamiento era un poco raro (e investigando, creo que el propio Larry Wall lo reconocía), como inconsistencias a la hora de sacar elementos de una pila o lista. Si , en ocasiones, hacías (de nuevo recitando de memoria) pop(0) en vez de sacarte el elemento 0, te sacaba el 1 (alguna cosilla así, cuando me ocurrió me volví un poco loco intentando averiguar que pasaba....al final lo hacías de otra forma o con otra instrucción y punto)
#34 Pues ya te digo que he tirado de memoria y que las cifras de las versiones me las estoy inventando, pero estoy convencido que el script estaba escrito en Perl 4.x.
Afortunadamente no duré mucho más esa empresa (o la verdad es que sí, me tenía que haber ido justo después, pero por otras cosas), que lo mejor y con lo que más disfruté fue con ese proyecto (que encima fue: "ahora que el verano está tranquilo, ve echándole un ojo a ver si lo dejas bonito/lo mejoras"). Creo que fue lo único en lo que trabajé relacionado con mi formación y CV
#41 Sí, sí. Te creo completamente.
Era una empresa de mierda y sé perfectamente que al que sustuí (y me hice cargo de su código) debía ser un tío bastante "peculiar" por todo lo que me contaron otros compañeros.
Me hicieron toquetear el script porque, sinceramente, creo que nadie en la empresa sabía/se atrevía a hacerlo. Y eso que era parte fundamental de la solución técnica que vendían
#4 Ya también había la posibilidad de que nunca cogiera el virus, y por tanto seguiría viva. A una amiga mayor de sesenta años también le dio un ictus por trombos en los senos cavernosos, adivina porqué.
Además sabiendo que a menor edad, más riesgo hay con ciertas vacunas, es una lotería segura.
Saludos.
Madre mía cómo están las cabezas…
#1 Me cago en mi calavera, "un último acto de amor". Asesinato, esa es la palabra, no hay más. Pero claro, el suicidio ampliado es un acto de amor, y el hijo de puta que mató a sus hijas es un puto asesino, que lo es. La mierda que hay que tragar para intentar convencer que el mismo acto, realizado por personas de géneros diferentes, es distinto.
Cualquier persona con un mínimo de base científica lo sabe. Sólo gente profundamente alienada e ideológicamente idealista puede cuestionarlo o pensar que el género no existe o es algo “fluido”
En Madrid los daban sin ir a clase… y el tiempo es oro
*huevo
Aquí en Menéame ilustres comentaristas me han asegurado que la luz bajaba con la nueva tarifa
#26 ¿A quién le va a bajar la factura? ¿Al que cargue un tesla Model X por las noches? De verdad, otro que os es troll del gobierno o... mejor me callo.
¿Has leído la noticia? El tramo más caro es tres veces más cara que la media de hace un año. Pero es que el tramo más barato también es más caro que la media de hacer un año. No hay nada que ahorrar.
Cuando se va a saunas es normal salir y meterte en agua fría.
¿Eso también es malo / peligroso?
#4 ¿Crees que en especial a esos votantes les gusta que se les trate como a imbéciles?
¿Crees que en general a los votantes de cualquier partido les gusta que les traten como a imbéciles?
¿Crees que hay votantes de algún partido a los que no les gusta ser tratado como a imbéciles?
Si entiendo bien el subtexto crees que hay votantes de muchos tipos. ¿Cuál sería el perfil de votantes de los diferentes partidos?
#13 me parece que no pagar por un trabajo está mal. Si a ti te parece bien apoyar y dar dinero a explotadores, allá tú.
Ya que te interesa mi persona, no, nunca he pedido nada a Glovo/Deliveroo. Me parece participar en una explotación innecesaria.
Amazon, una cafetería? y China pues ya me pilla más lejos de mi alcance. Que yo sepa al camarero y a los trabajadores de Amazon se les paga. Pero vamos, lo que yo haga o deje de hacer no te debería de influir a la hora de ser consecuente con los principios que sea que tengas.
#2 El huffington post no paga a sus blogueros.
Es una basura que explota a quienes se dejan
https://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4110195/07/12/La-directora-de-Huffington-Post-La-mayoria-de-medios-no-pagan-a-sus-blogueros.html
Artículo que veo, negativo que le pongo y nunca entro.
#4 "El huffington post no paga a sus blogueros. Es una basura que explota a quienes se dejan. Artículo que veo, negativo que le pongo y nunca entro".
Entonces supongo que apenas lees ningún periódico online, que no compras nada que se haya fabricado en China, que tampoco utilizas servicios como Amazon o Glovo y que nunca vas a ninguna cafetería.
#13 me parece que no pagar por un trabajo está mal. Si a ti te parece bien apoyar y dar dinero a explotadores, allá tú.
Ya que te interesa mi persona, no, nunca he pedido nada a Glovo/Deliveroo. Me parece participar en una explotación innecesaria.
Amazon, una cafetería? y China pues ya me pilla más lejos de mi alcance. Que yo sepa al camarero y a los trabajadores de Amazon se les paga. Pero vamos, lo que yo haga o deje de hacer no te debería de influir a la hora de ser consecuente con los principios que sea que tengas.
#50 Si bueno, en meneame hay comentarios de todo tipo, aunque desde luego es cierto que hay ciertos comentarios aquí que no se suelen escuchar en un bar o leer en forocoches,foroparalelo, foroburbuja, o comentarios en prensa digital generalista.
Es precisamente por eso uso meneame...
«Para Popper, la intolerancia verdaderamente peligrosa es la que encarnan aquellos fanáticos que impiden escuchar a otros»
Se juega un strike aquí el Popper este por incitación al odio
#11 Veo que te has dado por aludido tal y como pensaba. Eres plenamente consciente de tu miseria y por eso actúas como actúas y vienes aquí como un niño pequeño con una cuenta detrás de otra para soltar tus habituales payasadas.
Corre a llorar a cobijo de la patrulla del voto endogámico. ¿Qué se siente al saber que nadie te vota por lo que dices, sino solo porque eres un miembro más de ese cubículo infecto?
#9 Ea, ea, no llores, que tú eres de los que vota a la voxemia y vienes aquí a hacerte el digno con tu enésima cuenta retardada, pillín.
Y no, no estoy blanqueando nada. Solo estaba dando un consejo para aprovechar el precio que vi ayer. La subida es una mierda, aunque probablemente la mayoría de la gente pague algo menos (la cuota por potencia ha bajado bastante), salvo los que teníamos discriminación horaria.
Yo me espero a tener los primeros recibos para opinar, porque aquí parecéis todos muy listos, sobre todo los votantes de la voxemia incapaces de reconocerlo abiertamente.
#11 Veo que te has dado por aludido tal y como pensaba. Eres plenamente consciente de tu miseria y por eso actúas como actúas y vienes aquí como un niño pequeño con una cuenta detrás de otra para soltar tus habituales payasadas.
Corre a llorar a cobijo de la patrulla del voto endogámico. ¿Qué se siente al saber que nadie te vota por lo que dices, sino solo porque eres un miembro más de ese cubículo infecto?
Antonio Maestre, "experto" en extrema derecha: - "por ejemplo, Rafael Ledesma"
Frente Obrero - Movilizaciones contra el gobierno Marroquí: Sábado 12:00H, EMBAJADA DE MARRUECOS Madrid, Valencia, Barcelona, Alicante, Sevilla
En 48h han dimitido: - Secretaria de Estado de Economía - Jefe de Análisis Económico del Gabinete del Presidente - Director de Información Económica del Gobierno ¿Hay algún medio que esté tratando de entender y explicar el motivo de esto?
#56 estoy con #59 y he tenido esa experiencia con Python. Un mal programador va a liarla en cualquier lenguaje. Es su “cabeza” el problema, el modelado en cualquier lenguaje será un infierno.
Luego hay muchas cuestiones estéticas debatibles y que son cuestión de gustos.
Qué tiempos en la uni con ADA
#12 #13 me parece que no estáis familiarizados con Perl porque lo de la legibilidad no tiene sentido.
Los siglums de Perl pueden hacer código infumable. En Python también puedes hacer código infumable a base de múltiples list comprehensions anidadas, malos nombres de variables y demás. Eso es cosa del programador, no del lenguaje.
#14 conozco Perl, Ruby y Python y es mucho más legible Python.
No depende sólo de los programadores, la flexibilidad de Perl lo convierte en un infierno, como Ruby.
#12 #13 #14
Yo soy muy de defender a todos los lenguajes puesto que cada uno es una herramienta y será más adecuada para una situación u otra.
Estoy, en parte, de acuerdo con@KIKON cuando dice que si el rendimiento no importa mucho...y aquí viene mi desacuerdo: no diría Python sino el lenguaje que te resulte más cómodo. Vamos, que cuando no hay requisitos que te "obliguen" hacerlo con un lenguaje, coge el que más te guste
#36 hay lenguajes que no deberían existir, como PHP, que es una ñapa hecha lenguje... O Ruby que es para los hipsters a los que Python les parece muy mundano... O Javascript para el servidor, para vagos que no quieren aprender un lenguaje de verdad... O TCL que cree que todo es texto...
A ver, hay una docena de lenguajes de propósito general que están bien, tienen sus ventajas, y otros de nicho, pero muchos harían mejor en desaparecer.
Se salvan de la hoguera: C, C++, Java, Kotlin, Swift, Scheme, Clojure, Haskell, Python, Lua, Golang y Rust.
#48 Como me falta experiencia en muchos de esos lenguajes, sería atrevido por mi parte mandarles a la hoguera o no.
Sí que te puedo decir que me ha tocado defender a Java (como lo que es, lenguaje orientado a objetos multiplataforma) de algún compañero pipiolo (y no tan pipiolo) que lo único que sabían decir de Java es que es una mierda. C también me ha tocado defenderlo ante más de algún compañero para los cuales C es mierda por "estar anticuado", "hay que estar controlando la memoria", "hay que compilarlo",....en serio, he oido de todo y algunas absurdeces muy serias.
Todos los lenguajes con los que me he familiarizado un poco tenían su sentido, aunque fuese en el momento en el que fueron creados. Por mi parte no me atrevo a encender la hoguera.
#58 Ojalá todo lo que esté en Java en la parte de servicios se migre a Go. Te ahorras miles de quebraderos de cabeza.
#48 No conoces una mierda de TCL, se usa muy mucho en routers y dispositivos empotrados. Y Expect es una maravilla.
C++ para mi es un aborto y nunca debió haber nacido.
De hecho para mi Go es EL sucesor natural de C, tanto por filosofia (Unix/C -> Plan9/Nc/Go), como por
sintaxis y su capacidad multiplataforma real. No será tan bueno en rendimiento como C++, pero seamos realistas:
Para equipos "legacy" es mucho mejor C y hay librerias de sobra, y Go cubre mejor el nicho de servicios en red.
Python con el espaciado en blanco es lo puto peor que hubieran podido crear JAMÁS. Es una basura en cuanto a sintaxis, haciendo que el codigo pueda descuadrarse trivialmente.
Cambia Python por Ocalm y hablamos.
#60 el go con el recolector de basura no es bueno como sustituto de C/C++ cuando la latencia es crítica, mejor Rust.
Lo de Python es opinable.
TCL es una basura, se usará en routers para cosas de alto nivel, configuración y web embebida. Porque solo vale para texto.
#67 me puedes indicar un repositorio donde se use?
#60 C++ es una pasada. A mí no me gusta programar en él pero sus facilidades con un rendimiento cercano a C lo hacen una maravilla.
#56 estoy con #59 y he tenido esa experiencia con Python. Un mal programador va a liarla en cualquier lenguaje. Es su “cabeza” el problema, el modelado en cualquier lenguaje será un infierno.
Luego hay muchas cuestiones estéticas debatibles y que son cuestión de gustos.
Qué tiempos en la uni con ADA
#12 #13 me parece que no estáis familiarizados con Perl porque lo de la legibilidad no tiene sentido.
Los siglums de Perl pueden hacer código infumable. En Python también puedes hacer código infumable a base de múltiples list comprehensions anidadas, malos nombres de variables y demás. Eso es cosa del programador, no del lenguaje.
#14 conozco Perl, Ruby y Python y es mucho más legible Python.
No depende sólo de los programadores, la flexibilidad de Perl lo convierte en un infierno, como Ruby.
#12 #13 #14
Yo soy muy de defender a todos los lenguajes puesto que cada uno es una herramienta y será más adecuada para una situación u otra.
Estoy, en parte, de acuerdo con@KIKON cuando dice que si el rendimiento no importa mucho...y aquí viene mi desacuerdo: no diría Python sino el lenguaje que te resulte más cómodo. Vamos, que cuando no hay requisitos que te "obliguen" hacerlo con un lenguaje, coge el que más te guste
#36 hay lenguajes que no deberían existir, como PHP, que es una ñapa hecha lenguje... O Ruby que es para los hipsters a los que Python les parece muy mundano... O Javascript para el servidor, para vagos que no quieren aprender un lenguaje de verdad... O TCL que cree que todo es texto...
A ver, hay una docena de lenguajes de propósito general que están bien, tienen sus ventajas, y otros de nicho, pero muchos harían mejor en desaparecer.
Se salvan de la hoguera: C, C++, Java, Kotlin, Swift, Scheme, Clojure, Haskell, Python, Lua, Golang y Rust.
#48 Como me falta experiencia en muchos de esos lenguajes, sería atrevido por mi parte mandarles a la hoguera o no.
Sí que te puedo decir que me ha tocado defender a Java (como lo que es, lenguaje orientado a objetos multiplataforma) de algún compañero pipiolo (y no tan pipiolo) que lo único que sabían decir de Java es que es una mierda. C también me ha tocado defenderlo ante más de algún compañero para los cuales C es mierda por "estar anticuado", "hay que estar controlando la memoria", "hay que compilarlo",....en serio, he oido de todo y algunas absurdeces muy serias.
Todos los lenguajes con los que me he familiarizado un poco tenían su sentido, aunque fuese en el momento en el que fueron creados. Por mi parte no me atrevo a encender la hoguera.
#58 Ojalá todo lo que esté en Java en la parte de servicios se migre a Go. Te ahorras miles de quebraderos de cabeza.
#48 No conoces una mierda de TCL, se usa muy mucho en routers y dispositivos empotrados. Y Expect es una maravilla.
C++ para mi es un aborto y nunca debió haber nacido.
De hecho para mi Go es EL sucesor natural de C, tanto por filosofia (Unix/C -> Plan9/Nc/Go), como por
sintaxis y su capacidad multiplataforma real. No será tan bueno en rendimiento como C++, pero seamos realistas:
Para equipos "legacy" es mucho mejor C y hay librerias de sobra, y Go cubre mejor el nicho de servicios en red.
Python con el espaciado en blanco es lo puto peor que hubieran podido crear JAMÁS. Es una basura en cuanto a sintaxis, haciendo que el codigo pueda descuadrarse trivialmente.
Cambia Python por Ocalm y hablamos.
#60 el go con el recolector de basura no es bueno como sustituto de C/C++ cuando la latencia es crítica, mejor Rust.
Lo de Python es opinable.
TCL es una basura, se usará en routers para cosas de alto nivel, configuración y web embebida. Porque solo vale para texto.
#60 C++ es una pasada. A mí no me gusta programar en él pero sus facilidades con un rendimiento cercano a C lo hacen una maravilla.
#56 estoy con #59 y he tenido esa experiencia con Python. Un mal programador va a liarla en cualquier lenguaje. Es su “cabeza” el problema, el modelado en cualquier lenguaje será un infierno.
Luego hay muchas cuestiones estéticas debatibles y que son cuestión de gustos.
Qué tiempos en la uni con ADA
#10 a nivel de sistemas... C. Pero entiendo que es un coñazo, yo cuando tenia los proCs para base de datos y los programas que atacaban a apis de mis herramientas en C reconozco que tenia que hilar muy fino y comentarlo todo muy bien. Luego Perl, que además para algunas cosas es más sencillo que C, eso si legibilidad si no comentas... igual que C. Cero. Si el rendimiento no importa mucho... Python siempre. Insultantemente facil y puedes hacer de forma más sencilla un código más legible que con la mierda de Perl o C.
#13 Lo de la ilegibilidad de Perl viene de programadores de la GenZ que no han tocado Perl en su vida.
Estáis acostumbrados a los Code Golf de Perl y no habeis visto código normalizado jamás.
Ve a https://docstore.mik.ua/orelly/index.htm, lee la version 4.0 del CD Bookshelf, empieza por Programming Perl y dime donde está el código ilegalible.
Es Perl, no APL/q/k.
#16 yo viví la época en la que casi todos los programadores de Perl nos pasamos a Python.
Aún estás a tiempo, no seas trasnochado.
#13 Hasta peña muy pro mete la gamba con C. No me quiero imaginar si meto yo las narices ahí, que soy un novato.
Python tiene cosas que no acabo de entender por qué, por ejemplo no sé por qué no se puede asignar un valor tal que string[i] = valor, si el string ya está indexado. Supongo que tendrá alguna explicación, pero bueno, hablo desde mi perspectiva de novato.
#24 Los strings en Python son inmutables, se hace para evitar bugs y que por accidente modifiques el objeto que puede estar apuntado desde otro sitio. Por lo que para conseguir lo que quieres deberías crear otro string. Es muy común en la mayoría de lenguajes de programación que pase esto. ¿En qué lenguaje haces esta asignación libremente?.
#10 Hace ya años de esto y lo voy a decir de memoria, pero de lo poco que he trabajado en Perl, un programa del que tuve que hacer mantenimiento (y rehacerlo, porque vaya código espaguetti), no sé/no recuerdo porqué funcionaba con una versión muy concreta de Perl. Creo recordar que la causa era un módulo que no funcionaba bien en versiones posteriores (pero no cambios de versión grande. Ponte por ejemplo, y me estoy inventando, de la versión 4.8.1 y no funcionaba con la 4.8.3, no hablemos de una versión 5.x)
Eso sí, en mi experiencia, manejando listas/colas de ficheros va follao
La sintaxis y legibilidad no me resultó ningún drama (y eso que mi primera experiencia con el lenguaje fue con un programa, que creo que el autor lo hizo ilegible a proposito para garantizarse el trabajo,....no tengo pruebas, pero no tengo dudas)
Luego no he tenido muchas más experiencias con ese lenguaje. Sí que había algunas veces que el comportamiento era un poco raro (e investigando, creo que el propio Larry Wall lo reconocía), como inconsistencias a la hora de sacar elementos de una pila o lista. Si , en ocasiones, hacías (de nuevo recitando de memoria) pop(0) en vez de sacarte el elemento 0, te sacaba el 1 (alguna cosilla así, cuando me ocurrió me volví un poco loco intentando averiguar que pasaba....al final lo hacías de otra forma o con otra instrucción y punto)
#34 Pues ya te digo que he tirado de memoria y que las cifras de las versiones me las estoy inventando, pero estoy convencido que el script estaba escrito en Perl 4.x.
Afortunadamente no duré mucho más esa empresa (o la verdad es que sí, me tenía que haber ido justo después, pero por otras cosas), que lo mejor y con lo que más disfruté fue con ese proyecto (que encima fue: "ahora que el verano está tranquilo, ve echándole un ojo a ver si lo dejas bonito/lo mejoras"). Creo que fue lo único en lo que trabajé relacionado con mi formación y CV
#41 Sí, sí. Te creo completamente.
Era una empresa de mierda y sé perfectamente que al que sustuí (y me hice cargo de su código) debía ser un tío bastante "peculiar" por todo lo que me contaron otros compañeros.
Me hicieron toquetear el script porque, sinceramente, creo que nadie en la empresa sabía/se atrevía a hacerlo. Y eso que era parte fundamental de la solución técnica que vendían
#4 Ya también había la posibilidad de que nunca cogiera el virus, y por tanto seguiría viva. A una amiga mayor de sesenta años también le dio un ictus por trombos en los senos cavernosos, adivina porqué.
Además sabiendo que a menor edad, más riesgo hay con ciertas vacunas, es una lotería segura.
Saludos.
Madre mía cómo están las cabezas…
#1 Me cago en mi calavera, "un último acto de amor". Asesinato, esa es la palabra, no hay más. Pero claro, el suicidio ampliado es un acto de amor, y el hijo de puta que mató a sus hijas es un puto asesino, que lo es. La mierda que hay que tragar para intentar convencer que el mismo acto, realizado por personas de géneros diferentes, es distinto.
Cualquier persona con un mínimo de base científica lo sabe. Sólo gente profundamente alienada e ideológicamente idealista puede cuestionarlo o pensar que el género no existe o es algo “fluido”
En Madrid los daban sin ir a clase… y el tiempo es oro
*huevo
Aquí en Menéame ilustres comentaristas me han asegurado que la luz bajaba con la nueva tarifa
#26 ¿A quién le va a bajar la factura? ¿Al que cargue un tesla Model X por las noches? De verdad, otro que os es troll del gobierno o... mejor me callo.
¿Has leído la noticia? El tramo más caro es tres veces más cara que la media de hace un año. Pero es que el tramo más barato también es más caro que la media de hacer un año. No hay nada que ahorrar.
Cuando se va a saunas es normal salir y meterte en agua fría.
¿Eso también es malo / peligroso?
#4 ¿Crees que en especial a esos votantes les gusta que se les trate como a imbéciles?
¿Crees que en general a los votantes de cualquier partido les gusta que les traten como a imbéciles?
¿Crees que hay votantes de algún partido a los que no les gusta ser tratado como a imbéciles?
Si entiendo bien el subtexto crees que hay votantes de muchos tipos. ¿Cuál sería el perfil de votantes de los diferentes partidos?
#13 me parece que no pagar por un trabajo está mal. Si a ti te parece bien apoyar y dar dinero a explotadores, allá tú.
Ya que te interesa mi persona, no, nunca he pedido nada a Glovo/Deliveroo. Me parece participar en una explotación innecesaria.
Amazon, una cafetería? y China pues ya me pilla más lejos de mi alcance. Que yo sepa al camarero y a los trabajadores de Amazon se les paga. Pero vamos, lo que yo haga o deje de hacer no te debería de influir a la hora de ser consecuente con los principios que sea que tengas.
#2 El huffington post no paga a sus blogueros.
Es una basura que explota a quienes se dejan
https://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4110195/07/12/La-directora-de-Huffington-Post-La-mayoria-de-medios-no-pagan-a-sus-blogueros.html
Artículo que veo, negativo que le pongo y nunca entro.
#4 "El huffington post no paga a sus blogueros. Es una basura que explota a quienes se dejan. Artículo que veo, negativo que le pongo y nunca entro".
Entonces supongo que apenas lees ningún periódico online, que no compras nada que se haya fabricado en China, que tampoco utilizas servicios como Amazon o Glovo y que nunca vas a ninguna cafetería.
#13 me parece que no pagar por un trabajo está mal. Si a ti te parece bien apoyar y dar dinero a explotadores, allá tú.
Ya que te interesa mi persona, no, nunca he pedido nada a Glovo/Deliveroo. Me parece participar en una explotación innecesaria.
Amazon, una cafetería? y China pues ya me pilla más lejos de mi alcance. Que yo sepa al camarero y a los trabajadores de Amazon se les paga. Pero vamos, lo que yo haga o deje de hacer no te debería de influir a la hora de ser consecuente con los principios que sea que tengas.
#50 Si bueno, en meneame hay comentarios de todo tipo, aunque desde luego es cierto que hay ciertos comentarios aquí que no se suelen escuchar en un bar o leer en forocoches,foroparalelo, foroburbuja, o comentarios en prensa digital generalista.
Es precisamente por eso uso meneame...
«Para Popper, la intolerancia verdaderamente peligrosa es la que encarnan aquellos fanáticos que impiden escuchar a otros»
Se juega un strike aquí el Popper este por incitación al odio
#11 Veo que te has dado por aludido tal y como pensaba. Eres plenamente consciente de tu miseria y por eso actúas como actúas y vienes aquí como un niño pequeño con una cuenta detrás de otra para soltar tus habituales payasadas.
Corre a llorar a cobijo de la patrulla del voto endogámico. ¿Qué se siente al saber que nadie te vota por lo que dices, sino solo porque eres un miembro más de ese cubículo infecto?
#9 Ea, ea, no llores, que tú eres de los que vota a la voxemia y vienes aquí a hacerte el digno con tu enésima cuenta retardada, pillín.
Y no, no estoy blanqueando nada. Solo estaba dando un consejo para aprovechar el precio que vi ayer. La subida es una mierda, aunque probablemente la mayoría de la gente pague algo menos (la cuota por potencia ha bajado bastante), salvo los que teníamos discriminación horaria.
Yo me espero a tener los primeros recibos para opinar, porque aquí parecéis todos muy listos, sobre todo los votantes de la voxemia incapaces de reconocerlo abiertamente.
#11 Veo que te has dado por aludido tal y como pensaba. Eres plenamente consciente de tu miseria y por eso actúas como actúas y vienes aquí como un niño pequeño con una cuenta detrás de otra para soltar tus habituales payasadas.
Corre a llorar a cobijo de la patrulla del voto endogámico. ¿Qué se siente al saber que nadie te vota por lo que dices, sino solo porque eres un miembro más de ese cubículo infecto?
#56 estoy con #59 y he tenido esa experiencia con Python. Un mal programador va a liarla en cualquier lenguaje. Es su “cabeza” el problema, el modelado en cualquier lenguaje será un infierno.
Luego hay muchas cuestiones estéticas debatibles y que son cuestión de gustos.
Qué tiempos en la uni con ADA