#16 Sip, porque es lo mismo. Dar a entender que habiendo estructuras estatales y profesionales, aquí el que tiene que hacer el trabajo es quien pide que se haga. Y que no hay más opciones. Una falacia.
Es un poco patético ver que quien se creía un gigante aplastando a un enano, se lance a la desesperada con un gran ataque porque es lo único que le queda. ¿Y lo que viene después? ¿Qué imagen le va a quedar al dictador Putin? Que antes de este genocidio, había Putin lovers a patadas que se habían tragado la propaganda rusa satisfactoriamente.
Como buen dictador, Putin, un ser sin valores, moral, convicciones o ideologías (como cualquier dictador), supo manipular y conectar con esa población homófoba y machista occidental (y anti-imperialista) que se había quedado sin referentes ideológicos en su territorio. Y ganó apoyos entre sus propios enemigos. Y ahora qué? Se ha mostrado tal y como es, un dictador, un ser sin ideologías que sólo quiere poder y sólo se preocupa de sí mismo y de su propia "grandiosidad". Y todo a la mierda. ¿Y las sanciones económicas? ¿Y el coste económico de esta guerra?
Aquí hay dos opciones. Ucrania gana y Rusia pierde, o Ucrania pierde y Rusia pierde.
#14 Quiere armar a los civiles porque ya no hay más soldados entrenados. Te has levantado con ganas de sacar las cosas de contexto o algo?
En occidente hay muchos soldados entrenados disponibles. Pero eh, que no he sido yo quien ha sacado el tema. No hay más.
#4 Eso suena un poco a "si te gustan los inmigrantes, mételos en tu casa". Hay profesionales dedicados a según qué problemas esperando dinero. No tiene que hacerlo Paca la tarotista del quinto.
Pero más allá de tu comentario de palillo en boca, es cierto que una cosa es hablar y otra actuar. Nadie ha dicho lo contrario.
#2 Uy espera... ¿quién ha demostrado ser una amenaza real en vez de tanto estúpido misil apuntando a nosequién que mencionas? AH SÍ, RUSIA... deja de comprar la propaganda rusa, anda. Y diferencia entre ataque y defensa.
Lo que diga Putin y sus esbirros es absolutamente irrelevante. No sólo porque sea un dictador, que intrínsecamente tienen 0 credibilidad para cualquier persona mínimamente culta, sino que los hechos recientes lo han dejado muy claro para el que dudaba. Incluso para el que no.
#27 Un país democrático siempre podrá tener la presión de la ciudadanía para parar estas locuras. En Rusia la gente que protesta acaba en comisaría y vete a saber si torturada o en la cárcel.
#62 Venga, vete a dormir, que lo de Ucrania es una alucinación colectiva. Flipante, tenéis el cerebro lavado por vuestro propio enemigo y no caéis del burro.
#53 Claro que puede atacar un país de la OTAN, y no me sorprendería nada que lo hiciera. No sé cómo puedes estar tan seguro. Las bombas nucleares en realidad no creo que nadie las use, porque eso es el fin. Aunque de un dictador te puedes esperar cualquier cosa.
#453 Pues lo he escuchado por encima y me han dado arcadas. Están masacrando a un país a las puertas de Europa y estos se dedican a decir que Ucrania no es tan buena ni son tan pobrecitos. Lamentable.
#109 Y aquí está el problema, que tú te crees lo que diga Putin durante una hora y media. Es triste que sus propios enemigos le compren la charla. Claro que es un dictador. Envenena a quien le hace frente y reprime a su población. Pero eh, que según tú es un demócrata. Claro claro. Qué triste dios mío.
La verdad es que a Rusia se le dan bien pocas cosas. Se les da bien fabricar armas nucleares, espiar a la peña y meterle propaganda en la cabeza a gente como tú.
#90 Estados Unidos es como cualquier país. Si puede, lo hace. Mira por sus intereses como un psicópata.
La diferencia entre un país dirigido por un dictador (intrínsecamente sanguinario, traicionero e interesado) y un país democrático, es que un país democrático siempre va a poder tener la presión de su propia población para parar los pies a los de arriba. Eso no ocurre en Rusia, porque su población está totalmente sometida, manipulada, controlada y reprimida por Putin y todos sus subordinados y adeptos.
Quien gana con esto es única y exclusivamente Putin. Me esfuerzo por que la gente entienda que el perfil de un dictador siempre es una persona altamente insegura, 100% egoísta, egomaníaca, y absolutamente vacía de valores, moral concreta o ideología. Simplemente quieren engrandarse a sí mismos porque se sienten muy pequeños. Cueste lo que cueste. Y todo lo que dicen y hacen es para dicho fin. No representan ninguna forma de pensar o sentir. Eso es una trampa para ganar adeptos.
Putin tiene 69 años y sabe que es ahora o nunca. La parca le está saludando desde hace años y él lo sabe, asique ha decidido tirarse al monte a conseguir un sueño trasnochado de engrandecimiento propio que se le ocurrió en el siglo 20. Hacer retornar la Unión Soviética. Y en ello está. Es así de simple. Ni más, ni menos.
Algo que me saca de mis casillas es cuando alguien pone a Franco como un defensor de ideas o moral por encima de lo demás. Franco tardó 10 años en instaurar la monarquía después de su masacre y llegada al poder. Y lo hizo por contentar a los monárquicos y ganar apoyo. Si apoyando a capitalistas radicalizados hubiera conseguido llegar al poder, habría hecho exactamente eso.
#42 Como cuando dijo que no iba a invadir a Ucrania, que era propaganda de USA, y al día siguiente invadió Ucrania? Sí sí, desde luego no engaña a nadie. Es mister verdad.
#5 Putin tiene 69 años, qué esperabas? Sabe que se va a morir dentro de poco. Y como buen dictador, sólo le importa su ego y a sí mismo. Nada más. Asique bueno, en esa crisis de la tercera edad habrá dicho: hostia, ahora o nunca. Quiero que me recuerden por hacer reflotar la Unión Soviética, aunque con ello me lo lleve todo por delante, me la suda. Yo lo intento. Patético.
#22 --685937-- * 