#61 Ya sabemos que en neolengua "libertad" no significa lo que todos pensábamos que significaba. Alguno hasta "Ok Boomer" y hasta se siente super listo y todo.
#9 De mí también lo piensan. La diferencia entre ellos y yo, es que a su edad yo le tiraba piedras a la cabeza a los nazis, que por aquel entonces había un montón en mi ciudad.
#100 No debato con facciosos. Nadie debería hacerlo. A no ser que debatir en neolengua signifique tirar piedras con intención de hacer daño (concretamente, dos con punta, una plana y una bolsa de gravilla - esa para el niño)
#27 Pues nada. Facciosos con disfraz por todas partes... En "Malditos Bastardos" el personaje de Brad Pitt tatúa esvásticas en la frente de los nazis, para que no se olvide lo que son cuando se quitan el uniforme. Muchos deberían tatuarse fascista en la frente para recordar cada mañana ante el espejo lo que son.
#34 Fascistas que se comportan como fascistas llamándole fascistas a gente que lleva dejando muy claro (y no de boquilla) que es antifascista desde hace 60 años. La postmodernidad me deja con la boca abierta.
#37 Vas a suicidarte? ¿O hablas de Terry Gilliam? ¿También usáis el término fascista igual que Ayuso libertad, en lugar de tatuároslo en la frente para recordar cada día lo que sois al miraros al espejo?
#48 Y un fondo nostálgico del autoritarismo más terrible que huele desde Marte, además del pelo de colores. Usar el término libertad de la misma forma que la loca de Madrid o Adolfo el monohuever pero yendo peor vestidos.
También habrá que cancelar a Mel Brooks, porque le encantaba poner a nazis gays bailando por todas partes. Y a Lubitsch, de paso. Seguramente también a Bergman, a Pasolini, a Huston, Hawks, Ozu y Eisenstein...
Según toda esta basura, deberíamos quemar todas las copias de "Alicia en el País de las Maravillas". Convertir en árido para carreteras hasta la última piedra romana, que las hicieron esclavos. Borrar a Shakespeare, porque en el siglo XVI las mujeres no actuaban en el teatro y seguramente los Othello de aquel entonces eran señores ingleses con la cara pintada. Y así hasta el infinito. Lo dicho, fascismo chachi.
#57 Recuerdo esa escena muy a menudo. Más o menos la mitad de las veces que leo periódicos... Al final va a resultar que lo que parecía absurdo es hiperrealista...
El fascismo, la intolerancia y el autoritarismo tienen muchas caras. ¿A alguien que sepa quién es Terry Gilliam y haya seguido su carrera le puede parecer que ese señor tenga algún problema con las mujeres, los transexuales o cualquier otro colectivo similar? Menuda vergüenza. Luego nos quejamos de los "fachas oficiales", cuando tenemos a las supuestas izquierdas actuando de la misma forma. Solo que con cosas que al parecer son guays. La religión animalista (por ejemplo) bien, la católica (y las demás "tradicionales") mal, etc etc. Pues no, son todas el mismo montón de mierda. La falacia esa de ser integrador, pero solo con quién asume tus mismas posiciones sin el menor atisbo de crítica.
#3 Ni que hiciesen falta satélites. De todos modos es terrible cómo funciona el "y tú más" entre señores con, presumiblemente, complejo de micropene que gestionan semejantes máquinas de destrucción. Y se toma como algo normal. Cualquiera de esos seres con responsabilidad (o mejor dicho, todos ellos) sobre las armas nucleares (y en realidad sobre todo el potencial militar) que no haya terminado con ellas (y evidentemente, no lo han hecho) a mi entender no merece otra cosa que la ejecución pública. Sin excepción. Empezaron los yankis, pero el resto les siguieron. Sociópatas de manual robándonos dinero y recursos para fabricar las herramientas de nuestra propia destrucción. ¿Para cuando un nuevo Núremberg en que se juzgue, condene y elimine a quienes llevan casi 80 años amenazándonos a todos con la destrucción absoluta?
#25 Sí, claro. Las administraciones siempre "asumen" daños que a ellos ni les van ni les vienen. Esa maravillosas DIA (declaraciones de impacto ambiental) siempre favorables, muchas veces directamente con evaluaciones parciales, mal hechas, copipasteadas o directamente falseadas a mala fe. Si eres un pringado te comen, claro. Todas las exigencias. 0 derechos. Si eres un gigante, la administración o los dos, alfombra roja. La excusa es "el bien mayor". ¿Para quien? ¿FCC, Fenosa, o cualquier ente similar? ¿Los territorios que importan (Madrid, "Tabarnia", etc)? Al resto directamente que nos jodan. Ave de no se cuántos sitios a Madrid sí. Trenes de cercanías, oficinas bancarias y centros de salud en los pueblos no... Porque es que "son deficitarios". El resto no son deficitarios porque los pagamos los últimos monos, con nuestro futuro, nuestra vida, nuestros hijos y nuestra tierra.
#16 Llevamos años con esa mierda. Como leonés y gallego a la vez, un poco a caballo entre ambas tierras, siento que cada vez es más insoportable esto. El saqueo es constante. Y lo único que nos queda es mierda. Paisajes destrozados, acuíferos secos, basura, masificación estacional que no deja más que miserias (hay que tratar bien a los señoritos, que si no no vienen y no podemos servir vinos a 6 euros la hora). Eso sí, la electricidad más cara que en Madrid. Impuestos más altos. Las empresas que nos chupan la savia, sede en la capital. Para nosotros el humo, las presas, el monte destrozado, las escombreras. Los pueblos sin médico y los jóvenes que tienen que largarse por pura desesperación. Después aún tenemos que oír que es que "Madrid aporta más de lo que recibe" (repito que se puede cambiar Madrid por Catalunya, mejor dicho, "Tabarnia", que el rural de Lleida, por ejemplo, también está en la mierda). Independencia, pero ya. De Madrid. Y frontera. A lo mejor así Teruel, Soria, León, Lleida, Ourense o Jaén empiezan a existir de una puta vez.
#7 Claro, un clásico. Le quitamos el agua a gente a la que evidentemente le sobra muchísima (es ironía, que todo hay que explicarlo) como Aragón o La Mancha, donde todo el mundo es rico, para regar desiertos. Pero "el agua del salero, para Zapatero". ¿No os acordáis? Pues con el AVE, las autovías, los aerogeneradores, los pantanos, las minas, las escombreras, etc etc, más de lo mismo. "Pero es que Madrid aporta no se qué y mantiene a media España y es que somos España pero España nos roba". Donde pone Madrid se puede poner Catalunya, por ejemplo. El resultado es que los paganos de todo siempre somos los mismos. Y aún se supone que hemos de estar agradecidos, poner sonrisas y alfombras rojas e invitar a cecina, chuletones o marisco. No sea que los señoritos de la capital no quieran escupirnos las migajas de lo que nos saquean...
#14 Ahora sus vacas beberán piedras. Eso sí, ellos no tienen derecho a vivir. Los madrileños de ir a la playa de San Lorenzo en un momentín, y los de Oviedo/Gijón de ir a Madrid a hacer el pijo, también. La cosa es que pagan los mismos impuestos los paisanos de Busdongo (o más, en muchos casos) que los de las ciudades, y recibe 0. Bueno, sí que recibe. Patadas, mierda y miseria. Pero servicios ninguno. Gracias Gobiernos, todos, por ayudarnos a vertebrar el territorio. Luego se nos llena la boca de gilipolleces como "España vaciada". De decencia es de lo que está vacía España desde hace mucho tiempo. Si es que la hubo alguna vez, claro.
#9 Si "no es a propósito" pero sabes que va a ocurrir, creo que en realidad es lo mismito que hacerlo a drede. ¿Provocó Castor los N terremotos a propósito? ¿En plan, vamos a provocar terremotos? No. ¿Se les había avisado por activa y por pasiva de que eso iba a ocurrir? Sí. Ergo se puede decir que es a propósito. Desde luego el resultado es exactamente igual. Pues con el tema de Pajares, idem de lienzo.
#4 Las salvajadas no (no siempre, mejor dicho, te sorprenderías de cuánta mala fe hay a veces) se hacen a propósito. Pero la incompetencia, hacer oídos sordos a quien avisa, las evaluaciones de impacto amañadas o directamente falsas y la desidia también deberían ser tenidas en cuenta como responsabilidades.
#119 --688506-- 
