#46 La cuestión es que producir se está produciendo más que nunca. Las máquinas no quitan puestos de trabajo: Los facilitan
¿Que ahora se pueden satisfacer las necesidades con un 20% menos de mano de obra? Pues se reduce la jornada laboral un 20%.
Otra cosa, claro, sería que en cuenta de reducir la jornada laboral un 20% se aumentaran los beneficios un 20% y se echase a la calle al 20% de la plantilla... Ahí es donde debería de actuar el estado. Por eso el estado sí debe de intervenir en la economía. De forma imparcial y garantizando lo máximo posible los derechos y libertades. Pero el problema que has planteado yo lo veo más como una utopía:
¿Una máquina que hace todo el trabajo? En una sociedad justa (y, sí, esa es la palabra clave) todo el mundo podría vivir bien sin necesidad de trabajar. Así de simple.
A veces nos olvidamos que el trabajo no es el objetivo, sino el medio.
#37 Es algo que esperaba solucionar con el aumento del consumo Pero es complicado. Lo que si que veo es que no hay trabajo para tanta gente a menos que se vuelva a traer aquí la industria que hemos globalizado.
Mi opinión es que no deberíamos seguir trabajando como hace más de un siglo. El objetivo debería ser tener todos el mayor tiempo libre posible y, si llegado el momento una máquina sustituye a los trabajadores, ¿qué hacemos?¿Les dejamos morirse de hambre?
#64 ¿De verdad crees que es responsable que en la peor crisis que vive el país en toda la democracia no se gobierne durante 4 meses?. ¿Debe tomar su primera decisión en abril?. ¿Lo harías tú mismo en una empresa privada?, (no jefe, yo hasta dentro de 3 o 4 meses, que sepa cómo va la cosa y mi puesto de trabajo, no toco ni el boli, ni el pc ni el teléfono).
#73 te has sacado el carnet? entenderás que hay unas normas que los vehiculos de motor deberán tomar a la hora de toparse con vehiculos no motorizados y si me hablas de ciclistas incívicos no es mi problema porque conductores incívicos tambien hay y volvemos a lo mismo
#234 ahora llámame manipulador, que lo hago por aparentar, progre o lo que te de la gana... pero tu y yo seguimos discutiendo chorradas en meneame y mientras esto ocurre:
#50 que te lo diga una señora mayor con acento de lleida en el metro lleno de gente y a voces, a ver si tiene narices a entenderlo.
#115 si el tio es buena gente si tiene obligación moral de hacerlo, política ninguna. Y si los civiles le hicieron eso, de muy buenas maneras no deberían habérselo pedido.
#234 En general no estoy de acuerdo contigo, pero aplaudo que alguien se atreva a discrepar con el rebaño (sólo así es posible el progreso hacia algo nuevo) y el arte que tienes para que no te hayan cosido a negativos ya. Yo, cada vez que opino algo medianamente polémico debe ser que pongo el dedo en la llaga, porque me inflan.
#234 lo dicho... que gracias por abrirme los ojos.
No me había dado cuenta que todas esas cosas las hacíamos para aparentar y para parecer progres. Cachis! Me han manipulado. Vaya dilema existencial!! ¿Que quieres que te diga? Para mi todo lo que estas diciendo son burradas, no me apetece seguir discutiendo contigo...
#91 siempre nos quedara la duda, menos a ti que lo sabes todo y no necesitas pensar que hay otras posibilidades.
con esa forma de pensar, si el pp llega al gobierno va a haber muchisimas caras de sorpresa al ver que la situacion sigue la misma tendencia, los radares no disminuyen y el rajoy solo sale en la tele para decir que la culpa es de zapatero. eso si, con mas impuestos (segun los rumores), que hay que llenar la teta del estado para que unos pocos la puedan estrujar.
si se hablo de burbuja. cae de cajon cuando algo no para de subir por el hecho de cambiar de manos. otra cosa es que no interese el tema porque genera mucho dinero en una direccion (piramidal), pero no hay que ser vidente para saber que un tio que cobra 1200 euros al mes no va a poder pagar un piso que cuesta 300.000 euros.
que le llamen crisis o no... cuestion de semantica, igual que lo que te comentaba de las armas de destruccion masiva. poco importa que aznar a dia de hoy diga que existen, las han buscado y no estan como decian los inspectores a los que todos creiamos. decir "vamos a por el petroleo y los contratos de reconstruccion" queda igual de mal que "estamos en crisis". si tu jefe cree que hay crisis, tu la acabaras sintiendo.
#88 es con lo unico que te has quedado? el 11m te ha hecho olvidar que el pp nos ha metido en una guerra por la que hubo un monton de manifestaciones? que el psoe le recorto puntos antes del atentado? olvidas la gestion del prestige? las armas de destruccion masiva que todavia no han aparecido? la actitud de aznar ante preguntas de las que toda españa queria saber la respuesta? se la ganaron mucho antes del 11m. si tu cambiaste tu voto por culpa de eso, eres uno de esos veletas que solo votan cuando se calientan... votan por despecho.
y tambien me vendras con que no veias venir la burbuja desde el 94.
#84 tú problema no son las estadísticas; tu problema es relacionar un grupo con la delincuencia.
Gracias a tu regla podríamos ir echando del país a gitanos, toxicómanos gente que lleva zapatillas y demás; Si miras las estadísticas seguro que todos cuadran
Aunque yo propongo meter en un barco sin rumbo a gilipollas como tú racistas y políticos corruptos
Por cierto mi bondad (impuestos) seguro está pagando el asilo de tu abuelo; porque yo no lo he usado en los 15 años que llevo aquí.
#75 Cuando dices chorradas como que el 80% de los delincuentes detenidos son extranjeros ¿Es que solo te les los panfletos de los grupos fascistas o te lo inventas porque ya lo llevas dentro?
No lo había mirado nunca pero me voy a la página de instituciones penitenciarias y veo que sobre un total de 76.215 presos son 27.067 los que son extranjeros, por si no te apetece calcular viene a ser un 35%. De hecho si los policías quieren "afinar" sus redadas contra los delincuentes harán bien en perseguir solo a hombres, que somos más del 90%.
En cualquier caso tú no tienes que preocuparte de ser muy solidario ni antiracista, pero al menos podrías aspirar a ser un racista bien informado. Ahora, si lo que de verdad te preocupa es que a los españoles les están tomando el pelo, mejor que vayas entendiendo que a los culpables no les ha parado en su vida la policía, y menos por leyes racistas como la de inmigración.
Es tan facil como que si se independiza un territorio, hace unicamente oficial una lengua, en este caso la propia, y santas pascuas, se acabo el problema, ya no hay argumento posible de hablar de gasto, de bobaliconadas etc, estoy analizando tu comentario, tu luego cambias de tema y dices que si es pataleta que si no juego...
Y no, no me doy cuenta del absurdo, lo que me parece absurdo es lo que argumentas tu, cuando has intentando mil veces hablar en tu lengua y siempre te encuentras los mismos problemas, es como mínimo cansino, y encima resulta que el intolerante eres tu, manda narices
Por cierto para valorar si se lo que es independentista o no ya me valgo yo, solo no hace falta que me juzgues tu.
¿Que ahora se pueden satisfacer las necesidades con un 20% menos de mano de obra? Pues se reduce la jornada laboral un 20%.
Otra cosa, claro, sería que en cuenta de reducir la jornada laboral un 20% se aumentaran los beneficios un 20% y se echase a la calle al 20% de la plantilla... Ahí es donde debería de actuar el estado. Por eso el estado sí debe de intervenir en la economía. De forma imparcial y garantizando lo máximo posible los derechos y libertades. Pero el problema que has planteado yo lo veo más como una utopía:
¿Una máquina que hace todo el trabajo? En una sociedad justa (y, sí, esa es la palabra clave) todo el mundo podría vivir bien sin necesidad de trabajar. Así de simple.
A veces nos olvidamos que el trabajo no es el objetivo, sino el medio.
Un saludo
CC #37 #35 #34 #29