Como demandante de trabajo, he tenido la necesidad de leerme los truquitos sobre este test y he tenido también la ocasión de superarlo sin problemas.
El test de Rorschach no pretende más que detectar psicóticos extremos y lo hace de la forma más chapucera que imaginarse pueda. Es una mierda.
Incluso en si asumimos la indocumentada afirmación de que la psicología contiene algo de ciencia, Rorschach queda fuera de ese algo.
Se permite su uso de la misma forma que la homeopatía no está prohibida.
#34 Para que esas clases no sean discriminatorias, se debe incluir al pastafarismo. Si yo fuera un niño me apuntaba sin dudarlo a la clase de pastafarismo...
que podría consistir, por ejemplo, a jugar al futbol en el patio (para mayor gloria del creador, por supuesto)
#60 ¿y? En nada has contradecido ni limitado lo que se dice en #58.
Si nos ponemos a hablar de insolidaridad, vamos a empezar por los más insolidarios de todos: Los que nunca jamás han puesto un sólo céntimo.
Las finanzas vascas tienen cosas criticables, pero pongamos a las comunidades por orden. Los más insolidarios son los que no aportan absolutamente nada, luego ya vendrán los que aportan más bien poco. Pero vayamos por orden.
#22Lo que es intolerable es que haya comunidades que no ayuden al sistema en absulutamente nada
Esas son la mayoría de comunidades.
Sigue la lista de comunidades que no aportan absolutamente nada:
- Castilla la mancha
- Extremadura
- Andalucia
- Murcia
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y leon
- Galicia
- Asturias
- Canarias
Que yo sepa esto no es una situación temporal. No han aportado nada, nunca, y no existe ninguna previsión de que lo hagan en el futuro.
Las discusiones sobre la financiación autonómica consisten en discutir sobre si se va a subvencionar con más o menos dinero a las de la lista, pero nunca en ningún caso se contempla la posibilidad de que llegen a aportar algo.
Su única contribución, pasada, presente o futura, "al sistema", consiste en gastarse el dinero que se les regala.
No contribuyen, repito: NO CONTRIBUYEN a los gastos generales del estado (pues su balance final es receptor, no pagan nada en realidad).
Travolta quedó muy molesto con la Iglesia de la Cienciología [...] ya que entendió que el culto debería haber ayudado a su hijo a sobrevivir a la enfermedad que cobró su vida.
Ahí, ahí se nota la "fé". Más rezos y menos médicos. Que se haga "la voluntad" de "dios". (o la selección natural, más probablemente)
Si ese tipo fué tan subnormal como para depositar las esperanzas sobre la vida de su propio hijo en soluciones mágicas, es lógico y natural que ahora sufra por ello.
#3 Lo tengo en cuenta, pero lo de la religión fué antes de eso.
He visto a una pareja, muy cercana a mí, perder un hijo de esa edad. Sufrieron mucho, sí, pero no se dedicaron a ofrecer sacrificios a dioses, ni ningún otro estúpido rito mágico.
Perder un hijo es una desgracia que no pudo evitar.
Creerse que la magia funciona es una desgracia que pudo evitar y no quiso. Él se lo ha buscado. Si ahora sufre por ello, pues me parece correcto.
#7su único fin (como es lógico) es timar a cientos de miles de personas.
Tú lo entiendes, yo lo entiendo, pero el problema es ¿cómo lograr que lo entiendan los miles de timados? La cienciología no es, ni de lejos, la peor religión en este sentido. Sí que es una de las más evidentes estafas. Pero ni así.
Conocía a una persona que se metió en la cienciología. Lo conocí antes durante y después. Luego ya le dejé de ver. Una cosa puedo decir de él: Ya era idiota antes.
Intenté hacerle reflexionar, pero era inútil. Él estaba en posesión de "la verdad" y yo era (para él) un ignorante "externo". Me trataba con condescendencia. ¿Se puede razonar con un idiota? En mi experiencia, no, no se puede. En su (limitadito) cerebro de creyente no caben los razonamientos. Sólo reaccionarán ante un buen susto. Algo que no requiera pensar. Esta notícia es un buen ejemplo.
Deseo que este tipo sufra mucho, pero no por crueldad, sino por su propio bien. Si no es capaz de llegar a sus propias conclusiones pensando, puede que el sufrimiento le aporte algo de "luz" en su mente.
Nada ni nadie puede devolverle a su hijo (un dios omnipotente podría, pero no existe eso). Aún está a tiempo de abandonar las religiones y vivir el resto de su vida como una persona consciente.
#22 Puede que valga la pena comentarlo. Sí, todas estas moras que han estudiado en catalán saben hablar catalán (los chicos también). Esto, sin embargo, no es siempre cierto para los inmigrantes sudamericanos.
y no me creo la historia. Nadie puede ser tan inútil. Te lo dice alguien que ha tenido como compañeros a auténticos retrasados. Una vez tuve un psicótico. Pero todo a la vez en el mismo ser es demasiado.
mis amigas que han formado parejas mixtas siempre han empezado de maravilla pero, pasada la luna de miel, se acabó: la religión los separa. No sale bien
La religión nunca ha servido para nada bueno, y si que sirve para crear problemas donde no los había.
El hecho de que hayan podido realizar esa conferencia nos demuestra lo débil que es su posición intelectual y lo robusta y libre que la sociedad secular puede ser. Dijo Silverman.
#11D'Alembert permaneció pensativo durante unos minutos antes de abandonar la sala; no regresó jamás por San Petersburgo.
Porque D'Alembert no era idiota y captó el mensaje.
Argumentar cosas sin sentido y quedar en ridículo no era algo propio de Euler.
Si lo hizo fué porque se le ordenó, y solo había una persona que pudiera dar esa orden.
Teniendo en contra a la zarina, lo inteligente era irse, que es lo que hizo.
La música es molesta. Venden generadores de ruido blanco. Pero la recomendación es grabar tus propias teclas y poner esos sonidos aleatoriamente ¿se te ocurre cómo vencer ese contraataque?
El ataque TEMPEST funcionaba de puta madre. Al tener ahora pantallas planas la cosa está más difícil, pero el cable de conexion emite (radio) toda la información, solo que más debilmente. Hay demos copiando una pantalla plana, que sean relamente explotables ya no lo sé.
Los teclados se pueden copiar a distancia. Saber qué tecla se ha presionado se determina por señales de muestreo. El retardo del muestreo nos dice qué tecla es. Esto por radio. La radio se puede captar a través del enchufe eléctrico. El ruido se puede restar. No es ningún problema para un laboratorio electrónico actual, de los normalitos.
Es casi imposible escapar a un adversario decidido. Le basta con un micrófono. Si tiene dos puede hacer auténticas maravillas, pero con uno bastaría.
Un micrófono puede ser simplemente una luz laser enfocada hacia el cristal de una ventana. El sonido hace que el cristal vibre y el reflejo del laser vuelve modulado. Es algo típico para escuchar conversaciones.
Los teclados tienen teclas. No hay dos teclas que hagan exactamente el mismo sonido. Se registra, y como que los teclados se usan alguna vez de uno en uno, es facil determinar qué tecla es de qué teclado. El resto es sustitución monoalfabética (un problema trivial).
Por cierto, que la trivialidad del problema explica por qué una encriptación sencilla es algo inutil. No existe, que yo sepa, ningún teclado inalámbrico con una encriptación seria.
Todo esto es muy conocido. Así que explico algun experimento nuevo: Telescopios.
Es perfectamente posible leer una pantalla entera del reflejo en los ojos de quién la está mirando (si además lleva gafas, ya es un festival). Hay demos desde 200m de lejos. Basta con un telescopio normalito, una cámara de muy alta definición (comprada en una tienda de astronomía) y unos algoritmos de desconvolución. Los resultados son perfectamente legibles, por pequeña que sea la letra.
El mensaje es muy sencillo. De hecho solo dice: "Somos capaces de calcular esto". Cierto que no todos los posibles (hipotéticos) receptores lo podrán entender, pero es que no todos son el público objetivo.
Quién pueda entenderlo sabrá que hemos usado métodos mecánicos de cálculo, y se hará una idea de su sofisticación.
El tema de como mandar un mensaje a alguien que no tiene ninguna referencia ni conocimiento en común con nosotros ha dado pié a varios libros. Os resumo el tema.
Es imposible intercambiar simbolos con esos extraterrestres tan raros y que tengan sentido para ambos lados sin compartir una información común de entrada.
Esa información común existe y son las matemáticas.
Porque las matemáticas no se inventan, se descubren, y son exactamente las mismas matemáticas en Girona que en una galaxia lejana.
El principal problema es la velocidad de transimisión. Si tuvieramos una línea rápida entre nosotros y los extraterrestres raros, en poco rato ya estaríamos discutiendo sobre conceptos comunes sofisticados. Hasta les podríamos enseñar esperanto (pudieran pronunciarlo o no).
Enviar un mensaje durante un verano tiene poco sentido. Se debería hacer durante varios siglos.
Del mismo modo que el estigma social impuesto a la prostitución hace que la mayoría de putas lo sean en secreto, también hace que la mayoría de puteros lo sean en secreto.
Las feministas, por el contrario, proclaman abiertamente sus mentiras.
Del mismo modo que algunas putas han salido a defender su profesión, quizás les sea posible a algunos puteros salir al descubierto para poder explicar como son las cosas en realidad. Quizás.
Difícil, pero no imposible.
Durante la edad media, había en las ciudades vendedores ambulantes que ofrecían gran cantidad de bebidas distintas para mitigar la sed y la calor.
Cuenta el cronista de Barcelona que, de entre todas ellas, la orchata valenciana era con diferencia la mejor de todas.
Yo también me confesé una vez (la comunión y tal). El cura quería saber mis pecados. Yo, la verdad, se los habría dicho si los supiera. Así que le dije que ni puta idea, que no se me ocurría. El tio insistió, pues segun su (estúpido) dogma yo era un pecador. La cosa se ponía aburrida y no me quería dejar ir. Hacía calor y otros niños hacían cola detrás. Era evidente que ese hombre era imbécil, pues no había escuchado la verdad verdadera, que yo le había pronunciado con mucha claridad, creo recordar que varias veces. Estaba muy claro que yo estaba perdiendo mi valioso tiempo.
Me inventé alguna tontería que pudiera colar. No, no se la creyó, pero había una cola larga, así que me ordenó que rezara n veces una de esas cosas sin sentido que nos obligaban a aprender de memoria durante el catecismo.
Hay más, hay más. Mi segunda experiencia.
Semana santa. Iba yo de paseo con mis padres. Había unos curas con el confesionario en mitad de la puta calle para que los pecadores acudieran a por la redención. A mi madre le hizo ilusión, pues hacía años que no lo hacía. Se dirigió decidida hacia el mago. Se arrodilló en el reclinatorio. Habló algo así como un minuto. Volvió hacia nosotros muy enfadada. "¡Ese hombre quería saber mis pecados!". Estaba realmente enfurecida.
El test de Rorschach no pretende más que detectar psicóticos extremos y lo hace de la forma más chapucera que imaginarse pueda. Es una mierda.
Incluso en si asumimos la indocumentada afirmación de que la psicología contiene algo de ciencia, Rorschach queda fuera de ese algo.
Se permite su uso de la misma forma que la homeopatía no está prohibida.