#20 No sé ver esa diferencia. Si contratar prostitución es ilegal, entonces la prostitución es ilegal, independientemente de las explicaciones no pedidas que se deseen añadir.
#6 A mi me resulta curioso que #0 traiga un artículo de hace 14 años cuya primera frase es "un artículo de la revista History Today dice que..." para que el meneo se llene de chistecitos sobre el inh.
#41 pero es que además los dos comentarios que pone como ejemplo, en ninguno de los dos compara asesinatos de mujeres con suicidios. Uno habla de paridad, y el otro es directamente no dice nada, solo que los suicidios y los accidentes laborales es una asignatura pendiente de este país.
#43 Y aquí es cuando se queda sin argumentos y te sale con la falacia de "junio 2022, yo llevo más tiempo aquí que tú y por eso tengo la razón absoluta en todo lo que digo".
#39 Friki lo serás tú. Y lo que dije en ese comentario no es más que una obviedad, pero que les duele a esta gente... porque destruye su discurso, una y otra vez.
#29 Esto está muy estudiado. Hay literalmente miles de estudios sobre el tema. El resultado es sistemáticamente que las mujeres agreden más que los hombres.
Lo puedes buscar tú mismo, solo debes apartar los estudios que se llamen "violencia sobre las mujeres" porque lógicamente solo estudian lo que su título indica.
Como que esto es mucho trabajo, ya lo sé, existen metaestudios que te resumen esos miles de estudios.
#43 Esto es el comportamiento típico feminista. Pronunciar frases genéricas, como dando a entender que hay mucho de eso, y cuando le pides algún ejemplo no son capaces de dar ni uno solo.
El caso habitual de "los derechos de las mujeres". Un conjunto vacío.
#39 Lo que dice ese comentario 14 es exactamente correcto. Es un hecho objetivo.
Y he aquí el por qué el 95% de las muertes en accidente laboral, son hombres. En este tipo de trabajos, que son muy peligrosos y dolosos, no quiere nadie paridad.
Es cierto que es así. Las feministas piden la paridad en ciertos trabajos pero no en ciertos otros. Es así.
Será un friki anónimo, pero lo que dice no es atacable.
#28#29 Hay estadistica que hay maltrato fisico en porcentajes similares entre hombres y mujeres.
Y como muestra de que la superioridad fisica no necesaria, en parejas homosexuales, es mas comun que el agresor sea el menos fuerte.
Lo que me hace pensar que la sociedad rechaza el maltrato y mas importante parece la parte mas debil que poder ganar fisicamente una pelea.
Esta claro que la mujeres sufren mas consecuencias de una pelea y es facil que acabe en un hospital, donde tomen nota de la agresion.
Un hombre puede hacer mas daño y tambien puede contener mejor una ataque de una mujer si se lo ve venir y limitar el daño.
Por otra parte los hombre serán mas reticentes a ir decir que han sido maltratados aunque el ataque sea grave. old.meneame.net/m/actualidad/go?id=3511615
La ex de Deep, le decia "quien te va creer"
La madre de la hija de mamadrastras, le dijo "que va a pensar la gente". Despues de gritar por la ventana simulando una agresión. old.meneame.net/m/actualidad/interesante-discusion-entre-padres-famili
Las mujeres tambien pueden hacer mucho daño.
Esta enfemera contaba que en una pelea mutua la chica sufrio una fractura de mandibula y el chico de las costillas.
Tambien los asesinatos por mujeres pueden pasar mas desapercividos. Por ejemplo los envenenamientos.
Tambien son capaces de hacer que otros cometa el crimen. A Mage, casi no la pillan por el asesinato de su marido.
#6 bueno, los ucranianos varones quisieran o no, a los asesinos que van de conflicto en conflicto porque se la pone dura...
Eso sin contar el adiestramiento usano desde 2014 hasta hoy, a que potencias extranjeras les proporcionan armas e inteligencia satelital...
Yo lo que quiero ver es a cuánto va a ascender la miseria allí, cuando los países benefactores digan que va siendo hora de cobrar sus "ayudas".
#6 Yo cuando empezó esto no tenía conocimiento ni me importaba Rusia en absoluto, a Putin lo tengo como una especie de monstruo, la versión que me traían los medios españoles me la tragué con patatas, me informé en medida de lo que pude viendo información de ambos bandos, pero una información siempre apestaba a tejemaneje, ya que omitian parte de los hechos, borraban información propia desde hace años, contaban cosas que no pasaban, se alegraban de las derrotas y muertes rusas, prohibían acceso a la información desde Rusia, contaban que los soldados entraban a los pueblos violando niños, etc etc. todo esto fué en en aumento, visito paginas tipo wikileaks, visité paginas gore y sólo veía crimenes de guerra siempre del mismo bando, del ucraniano, cosas verdaderamente horribles y ni una sóla del otro bando en esta guerra, indico que a estas páginas también llega la propaganda ucraniana sobremanera. Se que Rusia quiere esas tierras pero tiene la escusa perfecta, tan perfecta que creo firmemente que es provocada a drede y viendo el resultado del beneficio de USA no me caben muchas dudas.
Ahora sigo viendo las noticias de ambos bandos y no ha cambiado mucho la cosa, estoy con la causa rusa, no con la de recuperar esas tierras por cuestión de historia, sino con la acabar con los AZOV y de paso con las políticas de ese presidente que yo creo que es un títere. No pienso que el ejercito ucraniano sea naci, creo que es utilizado sin compasión alguna y en absoluto me alegro de sus muertes y capturas pero ni un mínimo, esto es algo de que se nos acusa sin parar injustamente, es muy grave y si ocurre en muchas ocasiones cuando los rusos caen o pierden una batalla.
Aún estoy esperando que venga alguien y me convenza de lo contrario con datos condundentes para que pueda ver esa luz que no logro encontrar.
#3 los del confidencial? lo dudo mucho, si ese panfleto sigue vivo es porque recibe mucho mas dinero publico en forma de subvenciones de lo que paga en impuestos.
#6 lgg2 
Y lo que dije en ese comentario no es más que una obviedad, pero que les duele a esta gente... porque destruye su discurso, una y otra vez. 
en fin.... lo que hay que oir! 
