#52 touché
Portada
mis comunidades
otras secciones
#0 Creo poder sacar la moraleja del artículo, a ver qué opinas.
Todos los condenados no han ocasionado perjuicio alguno con sus actos a otros, pues de sus acciones ningún efecto directamente relacionado es un perjuicio en si mismo (sin perjuicio de que tengan posibles consecuencias por concatenación con otras líneas causales o por generalización de ese tipo de conductas, aunque en los ejemplos citados creo que ninguna acción es reprobable ---otra cosa es que sean loables o no---).
En cambio, el acto del protagonista, ha ocasionado que se mojen todos los vecinos, y el efecto es directamente fruto del no poner la garrafa de agua debajo del tubito.
No sé si era tu intención, pero has tocado un fundamento importante de toda ética que se pretenda racional.