#6 La pregunta no es esa, por Dios, la pregunta es: suponiendo un gasto dado A ¿Qué crea más empleos y más prosperidad, unos juegos olímpicos o X? Donde X son todas las propuestas alternativas viables de inversión...
El análisis económico de la organización de unos Juegos Olímpicos es complejo, y no en último lugar porque los resultados son muy distintos según los casos: para Barcelona fueron un éxito desde todos los puntos de vista, para Montreal un desastre, para Pekín y China una inversión en prestigio y visibilidad a escala mundial...
En fin.
La noticia es de un amarillo vivo, intenso y rico. Para empezar, no es de recibo soltar "algunos estudios comportan un coste superior a los 18.000 millones de euros" y quedarse tan ancho ¿Cómo que "algunos estudios"? ¿Quién, cómo, cuando y con qué base ha afirmado eso?
Este es el triste nivel de la prensa económica en España. Ignorante, cateta, amarilla, demagoga... Encima, sus esfuerzos por influir en política son tan evidentes como patéticos, pero es que si se volvieran neutrales seguirían siendo, hablando en general, un hatajo de semianalfabetos hablando de lo que no saben, o de arrogantes que empiezan por suponer que sus lectores no tienen ni puñetera idea y no van a notar las burradas. Y por desgracia hemos llegado a tal extremo que no sé cual de las dos alternativas es la verdadera.
#40 mamones 
