Los robots no van a quitarnos el trabajo ... va al liberarnos del trabajo.
A cambio nosotros trabajaremos en otras tareas más valiosas.
Como decían más arriba, le problema no es quién hace el trabajo, sino como se reparte la riqueza que generarán los robots ... es decir, no hay nada nuevo bajo el sol!
Un poco cansado ya de las noticias de que "no se que" puede estar relacionado con "otro no se que" ... cuando se sepa que están relacionados lo vemos ... pero de momento ... ¡no hay noticia!
#3 Porque el PP (y el resto de los partidos) sólo defienden lo que les interesa.
Como el PP estima que con esa ley del 35% obtendría más ayuntamientos ... pues lo propone. Defiende una cosa para sus primarias, otra para el parlamento, otra para las autonomías ... y ahora otra para los ayuntamientos ....
#4 Cierto.
Con todo el respeto para el ciclista y su familia, creo que deberíamos reconocer que el "ciclismo en carretera" es un deporte de (mucho) riesgo ... y eso ya sin tener en cuenta las imprudencias o descuidos del resto de vehículos.
#2 La ley es injusta y discriminatoria para los hombres, pero permite a los partidos que la defienden pescar el voto femenino: las mujeres españolas están siendo manipuladas.
Eso no quiere decir que la violencia de género no deba perseguirse hasta sus ultimas consecuencias, pero una ley neutral respecto al género sería lo adecuado.
AMÉN
Hay tantas mujeres maltratadoras como hombres maltratadores.
Pero los hombres maltratados están indefensos ante sus maltratadoras.
Mientras, se vulnera la presunción de inocencia de los hombres por cualquier denuncia de una mujer.
Suena a chorrada como un piano. Lo de transferir el núcleo genético es pura ficción y lo desprogramar celulas ... sin comentarios.
Quizá dentro de unos años ... hoy es solo un bulo.
Ya el título dice que "May Have Helped to ...",
y en el texto de la noticia "Tiny black holes are more speculative, but ...",
y más adelante "in rare instances, a neutron star ..." ...
... demasiados condicionales para mi gusto.
Para disponer de un sistema educativo bilingüe primero es necesario disponer de profesorado bilingüe.
Intentar forzar la enseñanza bilingüe con el profesorado actual es estúpido ... A la altura de los políticos que nos dirigen, que son bastante estúpidos (eso los que no son directamente corruptos).
#88 Desear es una forma de pensar, amparada por la libertad de pensamiento ... Igual que odiar.
Expresar un deseo o un odio ciertos está obviamente amparado por la libertad de expresión.
Otra cosa sería incitar a que se matara ... Pero no es el caso.
Yo lo flipo ... ¿le condenan por pensarlo o por decirlo?
Lo primero está cláramente amparado por la libertad de pensamiento ... cada uno piensa lo que le da la gana.
Lo segundo está claramente amparado por la libertad de expresión ... dado que lo que ha dicho es cierto, no veo donde está el problema.
A cambio nosotros trabajaremos en otras tareas más valiosas.
Como decían más arriba, le problema no es quién hace el trabajo, sino como se reparte la riqueza que generarán los robots ... es decir, no hay nada nuevo bajo el sol!