#57 EL embargo importa porque el comercio no es patrimonio del liberalismo, y es imprescindible para el progreso de la población, especialmente si eres una isla en mitad del caribe, si no, fíjate en el resto de economías de la zona.
#51 Claro, después de que el liberalismo hundiera el país ahora mismo la única libertad que tienes para instalar un negocio depende de la cantidad de fusiles y mercenarios que tengas para defenderlo de las pandillas que campan libremente por el país.
#49 Sin duda, EEUU hizo el embargo porque es un estado profundamente anticomunista, y amigo de dar golpes de estado. Está todo explicado en la doctrina Monroe
#46 Pero puedes conocer el caso de Haití, economía capitalista de toda la vida:
Consecuencias de la liberalización:
La orientación de la agricultura hacia la exportación hizo que se dedicara mucha menos tierra a la producción de alimentos para la población local, lo cual agravó las condiciones de malnutrición endémicas en el país.
La insistencia del Banco Mundial, en establecer como secundarios los objetivos sociales, agudizaron la desigualdad y la miseria. También se redujeron los niveles de alfabetización y atención sanitaria.
Los beneficios para los productores estadounidenses y los haitianos ricos se incrementaron, mientras que los salarios reales disminuyeron un 56% a lo largo de los años 1980.
Tiene importancia lo que tiene importancia, es decir, que votaron 3 veces, y en 2 no querían ser Ucrania, querían ser, o bien la URSS o bien una república independiente.
Si eso no es relevante para ti, quizá es que no acabaste de leerte nada de la historia de la URSS, Crimea o Ucrania
Si llaman "elecciones" a que Zelenski se presente a presidente con el país en guerra, 18 partidos prohibidos, y luego encima diga que no va hacer más elecciones porque hay guerra, lo de Crimea fue, comparativamente, un ejemplo de democracia
#23 Una sociedad es sexista cuando establece costumbres, leyes e instituciones sexistas, como es el caso de España, mediante la LIVG, o Afganistán mediante la excusa de la religión.
#172no necesitarías meterme esta chapa si hubieses visto las comillas de "interculturalidad". Y de verdad, me niego a dejarle ni un sólo céntimo monetizando sus vídeos para traerte 50 enlaces seguidos en los que el monotema sea la "islamización" y la "seguridad ciudadana", aunque en su propia ciudad los barómetros del CIS insistan en que la VIVIENDA es el problema nº1.
Para chapa ese párrafo gratuito que no sirve para nada. No me incumbe si quieres ver vídeos o no. La relación entre la religión y la pobreza y la criminalidad de un país está clara. Los países más pobres acostumbran a ser más violentos, y los países más religiosos acostumbran a ser más pobres.
Si tu no ves la relación entre ambas cosas, no acuses a nadie de "fascista" por incidir en ello.
Y si tienes algún escozor personal fruto de alguna de las miles de fragmentaciones de la izquierda en este país, tampoco lo pagues con el sentido común
#10 Te dejas por el camino la cantidad de sociedades donde la mujer está obligada a hacer las tareas manuales más duras propias de un lugar subdesarrollado, como elaborar alimentos, cargar con los niños a todas partes, cuidar en exclusiva a los ancianos. cultivar, alimentar animales, etc. además de estar expuesta a niveles de violencia mucho más altos.
Dudo mucho que en Afganistán las mujeres tengan cuotas a su favor en el funcionariado, reducciones de jornada, trabajos preferentemente de oficina o en la sanidad y enseñanza, etc.
Ya era un poco sospechoso lo del argumento del patriarcado:
Procede de la ONU, que en 1995 establece que prácticamente toda violencia o discriminación sufrida por la mujer es manifestación de un patriarcado que "ha conducido a la dominación de la mujer por parte del hombre".
Cuando, al menos en España, las mujeres viven más años, tienen trabajos menos letales, menos penosos, menos consecuencias graves para su salud, mayor acceso a la universidad, mejores resultados académicos, penas más leves, constituyen un porcentaje mucho menor de la población carcelaria, sufren menos homicidios que los hombres, etc.
Una dominación que, en los factores clave, perjudica al supuesto "dominador".....algo falla.