#40 A ver, puedes dudar si te lo ponen así de sopetón, pero a la que piensas un segundo el presentador tiene un 66% y tu un 33% así que si te ofrece cambiar sus puertas por la tuya cualquiera diría que sí, en nada cambia que te abra la mala. Una vez que lo piensas un poco es un problema infantil. Es imposible que un matemático escriba esas cosas que dicen en el vídeo a menos que todo forme parte de un show.
#17 Y los de administración ¿tampoco trabajan o es que la envidia cochina por tener un trabajo estable no permite al meneante promedio asumir que la inmensa mayoría de los funcionarios trabajan y lo hacen muy bien? Yo al menos es lo que veo en mi día a día, los funcionarios con los que trato son currantes natos, condición personal que les permitió por ejemplo ganar la oposición. Otra cosa aparte es que tengan que dedicar su trabajo a algunas tareas poco productivas, pero estar sistemáticamente diciendo que los funcionarios no trabajan me parece muy infantil.
Nieve por todo el norte,
Bruma por el oeste
Y por el este habrá chubascos intermitentes.
Una borrasca se aproxima lentamente por el sur.
¿Dónde está el Lorenzo dios mío de mi alma?
Fuertes temporales,
Lluvias torrenciales,
Las temperaturas pegarán un gran bajón.
Intensas tormentas azotarán la región,
¡Ojú! ¡ojú!
Ahora mismito voy a ponerme una rebequita...
#5 Ninguna empresa grande quiere tener trabajadores en plantilla, suponenemos problemas. Si el empresario los tiene es porque no le queda más remedio pero si pudiera todos seríamos subcontratas o falsos autónomos.
#7 No es exacto, el principio de Peter ocurría en 1982 pero esos eran los buenos tiempos donde tu jefe era un inútil pero sabias que antes de llegar ahí había sido bueno en algo, pero ahora eso ya no pasa. Lo que pasa ahora es el principio de Dilbert que dice que las compañías tienden a ascender sistemáticamente a sus empleados menos competentes a cargos directivos para limitar así la cantidad de daño que son capaces de provocar.
Nosotros pillamos algo de fondos FEDER de rebote y no os hacéis una idea del infierno burocrático que es justificar el gasto. No sé si será ese el motivo pero justificar fondos feder es muuuy burocrático.
Yo sigo usando WordStar como procesador de textos, creo que aún no ha sido superado
!Qué recuerdos, cómo sonaba con mi impresora Star LC10 de 9 agujas, puntos como puños!
#122 Estoy lejos de ponerle al lado de los que viven de rentar 30 pisos, yo a lo más que llegué fue a comprar en plano por 150.000, vivir allí unos años hasta que se quedaron pequeños los 50 m2, alquilarlo durante unos años más y vender por 75.000, me salió el tema redondo, el que diga que la vivienda no ha bajado creo que sólo mira barrios ricos. Yo no estoy de acuerdo en que el Estado intervenga los precios de nada porque eso nunca termina bien, pero ya puestos a intervenir al estilo bolivariano pues que se garantice al 100% el cobro y los desperfectos, si eso es así habría muchísima gente que pondría su vivienda en alquiler, pero lo de garantizar el cobro ya tal.
#1 A lo mejor, sólo a lo mejor, si dejaran de dejar desprotegidos a los propietarios ante inquilinos morosos y vándalos podría aumentar la oferta de pisos de alquiler y por tanto bajar el precio del mismo. Yo ya no soy propietario, terminé vendiendo el piso que tenía y vivo de alquiler, pero conozco a mucha gente que podría poner algún piso o casa en alquiler y que no se atreve con razón. Un año y medio ha tardado un amigo en "echar al bicho" que se le metió en su casa y por supuesto no le va a pillar ni un duro porque el tío lo tiene todo a nombre de otros. Encima le tenía que pagar la luz porque si no lo hacía se podía considerar acoso. Todo es ideal para que la gente se anime a poner en circulación las viviendas.
#94 La pregunta que planteas se llama falacia del hombre de paja. Otro ejemplo, "¿de verdad dices que la complejidad de una administración que gestiona la educación, la sanidad, el medio ambiente, los impuestos es la misma que la de una cadena de tiendas que vende ropa?". No es lo que has dicho pero yo lo pongo en tu boca y así lo intento usar en mi favor. Lo que yo digo es que las grandes organizaciones también tienen incompetencia y despilfarro y que no por ello quiebran en una semana.
#72 ¿Es aquí donde se viene a opinar si saber? Como bien dicen los que saben, la burocracia y el despilfarro es una característica de las grandes organizaciones, no es una característica exclusiva de la Administración. A mí me parece estupendo que ningún fulano en la Administración pueda coger una Visa y comprarse una cuenta en el Dropbox, no sólo porque debe controlarse cada euro de dinero público sino porque esa cuenta probablemente se usará para guardar ahí datos que no deberían salir de las máquinas de la propia Administración.