#269 Imagínate que lo he dicho en el comentario que estás citando
Igual que si se la hubiera pegado alguien de los antidisturbios de aquí y tuviera cerca una charla de alguien que ha colaborado con el gobierno, aunque no sea su culpa.
#125 Hay que saber leer muy poco o ser muy fanático para no entender una analogía tan simple. Venga, te hago un esquema:
1.- Pablo Iglesias → Asesor del Gobierno de Venezuela sin poder en las actuaciones policiales → Inocente
2.- Asesor del gobierno del PP → Asesor del Gobierno de España sin poder en las actuaciones policiales → ¿Inocente?
Y como me acabas de confirmar, en el caso 1 es inocente y en el 2 es "dirigente del propio país de los policias culpables" y responsable de "policia de España". ¿No te ahogas en tu propia incoherencia?
#30 Igual he entrado demasiado a saco, perdona Yo lo que digo es que, poniéndome en el lugar del padre, probablemente también le habría dicho unas palabritas a Pablo.
Fríamente desde mi casa, sin que me afecte en nada, pues lo que haya hecho Pablo Iglesias por Venezuela está claro que es 3 partes de propaganda por cada una de realidad. Pero si a mi hija le hubieran metido de palos la policía de Venezuela y pudiera asistir a una charla de alguien que ha trabajado para ellos... Dudo que pensara tan racionalmente. Igual que si se la hubiera pegado alguien de los antidisturbios de aquí y tuviera cerca una charla de alguien que ha colaborado con el gobierno, aunque no sea su culpa.
Sin embargo, muchos lo acusan de fascista manipulador pepero sin ningún pudor, cuando es el mismo que protegió a los manifestantes del 15M.
Respecto a China, por mí encantado, pero no va a ocurrir nunca seguramente.
#33#50#54 Go to #27
Es brutal la cantidad de gente que lo veis todo en blanco y negro
Me hace mucha gracia los que veis todo en bipolar, si estoy en contra de la actuación de la policía de Venezuela debo estar a favor de lo que el PP haya apoyado
Pues no, lo siento, a algunos nos parece mal toda clase de brutalidad por parte del estado. Ya sea socialista de Venezuela, pepero de España o de donde sea con el color político que sea.
A otros parece que si la cometen los de su bando ya no es tan grave.
#14 Si ese padre la liara en un acto del gobierno por venderle armas a Venezuela, o en un acto del BCE por eso que dices, también me parecería correcto. Es lo que tiene ponerse en el lugar de un hombre al que un gobierno le ha pegado una paliza a su hija, en lugar de ser un forofo del personaje X o el espectro político Y.
Pablo Iglesias ha sido libre de ayudar laboralmente a ese gobierno, o no hacerlo, y las consecuencias de su decisión son que los detractores del mismo lo ven como un colaborador. Igual que si hubiera trabajado para un hipotético gobierno de Amanecer Dorado, tampoco tendría culpa de nada de lo que esos impresentables hagan, pero muchos lo verían como un colaborador de esa gente. ¿O no?
Vuelvo a lanzar la pregunta, si el increpado fuera un asesor del gobierno del PP, simplemente con una relación laboral, y el increpador fuera el padre de una hija herida por los antidisturbios, ¿también le defenderías?
#65 Porque escuece no, porque entonces la noticia sería falsa.
Si mandas un artículo sobre las condiciones infrahumanas de esos trabajadores, todo bien.
Si mandas la noticia de que un trabajador en condiciones infrahumanas ha escrito un mensaje y lo has descubierto en tu ropa, sin más pruebas, pues a lo mejor no tan bien.
¿Tan complicado es en serio diferenciar entre una cosa y la otra? Ahora, si para informar de situaciones lamentables vale inventarse todo, voy a escribir con un rotulador en la carcasa de mi tele lo mal que lo paso en la fábrica y lo subo a Menéame para que me votéis
#10 ¿Para un trabajador semiesclavo de Bangladesh? Repito, me cuesta creerlo.
#9 Me resulta más fácil creer que simplemente lo ha escrito ella en la etiqueta para tener su minuto de fama.
No sé, gente, igual soy muy desconfiado, pero ya he visto suficientes fakes por el estilo como para que salten unas cuantas alarmas en mi cabeza cuando sale una noticia así.
Lo primero, me cuesta mucho creer que no lo haya escrito ella misma, por eso de saber inglés y tener un rotulador preparado para la ocasión en una fábrica en la que están explotados.
Ahora, suponiendo que sea verdad, lo último que haría yo sería darles el vestido a la empresa para que investiguen. Porque lo que más seguro harán es buscar al que lo escribió y echarlo o algo peor.
Tú mismo dices que tenías compañeros completamente ignorantes en humanidades... Y pasaron selectividad.
La selectividad debería ser una prueba que determine si tienes los suficientes conocimientos para cursar la carrera que quieres al nivel que se exige en la universidad, para no lastrar al grupo ni que pierdas un año inútilmente sin enterarte de nada. Y nada más.
Que seas más o menos culto, te podrá convertir en un puto zoquete inculto al que manipularán fácilmente, sin duda, pero que te examinen en selectividad de eso no va a suponer mucha diferencia a esas alturas ya.
Y que conste que me encanta la historia, pero pienso que a la universidad ya se va a profundizar en la rama del conocimiento que más te guste o mejor se te dé para dedicarte a ello profesionalmente. A esas alturas, el que después de 10 años de enseñanza obligatoria y 2 de bachiller no ha adquirido cultura general es porque no le ha dado la gana.
Me parece mal por la más que probable disparidad de criterios entre universidades. Pero me parece bien porque de la selectividad hoy lo único que sirve medio de filtro es la fase específica.
Ya me diréis de qué es garantía de aptitudes si un alumno que va a una ingeniería saca bien o mal filosofía o literatura.
#23 La cultura la seguirán recibiendo, en la asignatura de historia y filosofía de Bachiller, la cual hay que aprobar para recibir el título. Eso no va a cambiar entre en selectividad o no, ¿o acaso te crees que por entrar en selectividad a la mayoría de la gente no se le va a olvidar todo a las 3 semanas del examen final?