#41 Échale un vistazo a la topografía de la autopista Bilbaao Santander y luego cuentaotra vez lo de que no habría problema ninguno. Es una zona muy pero que muy acccidentada, y estoy seguro que el km de tren va a salir de los más caros de la península si no el que más. Eso no quita que se deba hacer y que posiblemete vaya a ser una linea muy utilizada. A parte de que descongestionaría la autopista.
Respecto a el AVE Madrid Santander no es tan problemático. Hasta Alar lo llevas por terrenno casi llano, desde allí a Reinosa parecido, y de Reinosa a Santander lo puedes bajar de velocidad, bajas los radios de las curvas y así no tienes que hacer tanta obra y bajas el precio una barbaridad. Total, ¿cuantos minutos se iban a ganar en esos 50km?
#35 ¡Faltaría más!, que no pagasen IRPF. Pero yo no me meto con los empresarios, si no con las empresas. Digo que estamos sosteniendo el estado con el IRPF y no con el impuesto de sociedades. El impuesto de sociedades lleva una década recaudando la mitad que lo habitual en los años anteriores de la crisis. El IRPF y el IVA se han recuperado, para eso no dudaron en tocar la ley, pero en la recaudación del impuesto de sociedades hay un problema y no solo no tocan nada, es que ni siquiera está en la agenda.
#24 el caso es que como es lógico siempre pringamos los mismos. Los mayores ingresos los tienen las empresas pero los que sostenemos el estado somos los curritos con nuestro irpf.
Tiene toda la lógica que funcione así.
#31 Estas equivocado. Son energúmenos, da igual que sean de extrema derecha, de extrema izquierda o de extremo centro. Yo soy de extrema izquierda y en la vida se me ocurriría agredir a nadie, y tampoco defender cometer una agresión. Como dice el refrán, "en todos lados cuecen habas y en mi casa a calderadas".
#90 En eso tienes razón, pero también hay que tener en cuenta que buena parte del PIB de esas zonas proviene del tercer sector, y sin embargo el el País Vasco por ejemplo tienen un mayor porcentaje del PIB proveniente de la industria y una mayor población cualificada y trabajando en el sector.
#43#69#74 Es que es cierto, y hay una diferencia, que exista procedimiento penal:
"querellado" (contra la que se ha interpuesto una querella y es admitida por el Juez instructor)
"imputado" (persona contra la que se dirige el procedimiento penal)
"denunciado" (persona contra la que se existe una denuncia, sólo, como veremos, ante la Policía -en sentido amplio, comprendiendo tanto la Policía Nacional, como la Guardia Civil, la Policía Local y la Policía Autonómica donde la hubiera, o ante el Ministerio Fiscal, pero no ante el Juzgado por cuanto en tal caso tendría otra denominación como examinaremos infra-)
"procesado" (cuando, en el "procedimiento ordinario" o "sumario" -actualmente restringido a la investigación de delitos cuya pena es superior a los nueve años de prisión-, existen "indicios racionales de criminalidad" y se ha dictado Auto de procesamiento)
"acusado" (cuando se abre contra él el juicio oral al considerar el Juez instructor que existen indicios de comisión de un hecho punible y de la presunta participación en él del imputado) www.legaltoday.com/practica-juridica/penal/penal/investigados-o-denunc
Por otra parte si el caso avanza espero que paguen.
Hay que exigir a todos por igual. Que dimita ya y no sea cínico. Hasta mi abuelo se enteró que tenía que pagar la seguridad social a la señora que le atendia.
#37 haberlos haylos. Yo conozco varios. Y también una chica con diagnóstico precoz de cancer de mama que murió ppr solo tratarse con no se que mierda natural de esas. Y lo peor es que cada vez veo mas, ayer mismo tuvimos discusion en casa por que a mi madre le regalaron un libro milagro de esos. Yo a esa gente no los trago.
#20 Ese gráfico que has puesto me preocupa. Mira la destrucción de empleo en industria durante la crisis y en la recuperación no hay casi industria... son los servicios los que tiran de ella. Nevesitamos industria pero ya.
#155 en realidad si que hace falta permiso según con que animales. En este caso al ser un ppp necesita un certificado de aptitud psicológica, carecer de antecedentes penales graves, un seguro responsabilidad civil y ser mayor de edad. Con eso ir al ayuntamiento y obtener una licencia administrativa.
Después de ver el vídeo esta claro que una cosa no la cumple. Y despues del juicio esperemos que sean dos.
El perro diria que lo tiene bien adiestrado, por que en el video se escucha como le manda apartarse cuando el señor cae al suelo. Lo que me lleva a pensar a que el cafre ese sabe perfectamente lo que está haciendo. Por otra parte esa raza de perros tienen que ir con bozal y correa, es lo que dice la ley.
#97 eso en el caso actual de una europa en paz. Mira a ver cuál sería ese gráfico de probabilidades en la 2GM. Y mas para población masculina y en edad militar.
#70 Solo por suponer. Iran y rusia están metidos de lleno en siria apoyando a Assad. De hecho siria es el mejor amigo de rusia en el mediterráneo. Que eeuu se meta a zumbar al régimen nos mete de lleno en que pueda haber incidentes con los rusos e iranies. Iran tome represalias con el aliado de eeuu en la zona (israel) y se desestabilice aun más toda la región con millones de desplazados a la puerta de tu casa. Si encima rusia entra en el ajo, me puedo esperar cualquier cosa estando como estan al mando dos tarados como trump y putin.
De todas formas es una suposición, el escenario puede ser diferente. Lo que está claro es que esas acción suponen un riesgo.
#8 No negociar el fin de una banda armada es una estupidez, algo propio de un ser inoperante como Rajoy.
Concediendo algo que supone muy poco al estado como es el acercamiento de los presos, (y que ademas es una medida humanitaria para sus familias) el estado pude obtener varias ventajas. La primera demostrar que hace todo lo que puede por la paz (tanto policial como políticamente). Otro beneficio es evitar que surjan críticos en la banda al ver pasos por parte del estado. Si la banda tuviera una escisión por esto y una parte volviera a matar seria algo tremendo dado el inmovilismo del gobierno. Además hay otros beneficios co negociar la colaboración en el esclarecimiento de atentados sin resolver, supervisar el desarme, detener controladamente a los que faltan sin riesgos para policias y viandantes, etc ...
Obviamente matar 4 lobos y colgarlos con es forma de actuar, pero parece que la gente no quiere darse cuenta de que si ocurren estas conductas es porque hay algún problema que no se está resolviendo adecuadamente. Matar los lobos así no es legítimo, pero el simple hecho de exhibirlos es un de los pocos modos que ven algunos de expresar su descontento.
Es algo generalizado en la gente del mundo rural que sigue viviendo del campo el sentirse desprotegido, incomprendido y hasta ninguneado por la administración. El que cada vez menos gente vivamos en el campo y que halla más gente en la ciudad desligada totalmente del campo, hace que la comprensión general de la sociedad sea cada vez peor también.
Como dice #15, pagan tarde (hasta 4 años) y mal, eso cuando pagan y no aducen que son ataques de perros asalvajados o cosas por el estilo. Yo estoy convencido de que se puede convivir con el lobo perfectamente, pero hace falta una legislación y una forma de solucionar los problemas en la que también estén de acuerdo la gente del medio rural. De espaldas a ellos no va a funcionar.
#58 ARNT 