#16 trollear???... jaja... el tema es intentar hacer daño... no ofende quien quiere sino quien puede... jajaja: da argumentos, no ataques a las personas. Y además no tienes huevos de contestar directamente mi comentario... no me vaya a enterar. Un abrazo! y siento que seas incapaz de o bien contra argumentar o reconocer un error.
Hasta ahora no había votado el post... ahora lo voto como erróneo: te he dado argumentos por los que era incorrecto y no has sido capaz de refutarlos.
#13 Jaja... no te las des de ocupado. Simplemente di que no puedes debatir conmigo... no puedes por los siguientes motivos:
1) Tengo razón yo.
2) No eres capaz de rebatir o contra-argumentar uno sólo argumento de los que te he dado... ¿no os enseñan a pensar a los científicos?... o estáis demasiado ocupados como para perder el tiempo pensando.
#12 Menos mal que aquí queda todo grabado... si lees el comentario #7, al cual estoy respondiendo en el #10 en ese comentario habla de psicología y de lingüistica. No estoy hablando del post, estoy hablando del comentario #7. Es la tercera vez que te pasa. !!Eres incapaz de leer y comprender correctamente 3 frases!! La LOGSE causa estragos.
#8 Así te va por la vida... te estoy diciendo lo que me leí y tu te reafirmas en lo contrario ¿Por qué he de mentirte?... pero ya veo que tu de intentar razonar lo justo, más bien eres de seguir la palabra como si de un dogma de fe se tratara.
La Ciencia si da cosas por sentado. Es la única manera de poder construir. Lee el artículo de la wiki de #5 primero, al menos el primer párrafo y luego si quieres me vuelvo a leer el post... pero hacerlo sin prejuicios no me es posible (no te lees nada de lo que escribo: tanto meneame no es bueno).
He estado en templos de la ciencia para que curen mi cuerpo y en templos de la fe para que curen mi espíritu... la iglesia también tiene concilios, reconoce en ocasiones que se equivoca, cambia, se adapta a los tiempo... yo no digo que sea lo mismo, sobretodo para los que somos capaces de ver que no es lo mismo. Pero tu parece por tus comentarios que ves a los que siguen la iglesia como zombies y no te das cuenta de que puede que el zombie seas tu.
Me juzgas... dices: "¿hacen eso las religiones, con las que tal mal la has comparado? ", y no me refutas. Pareces más que un "cientifico" un seguidor de una "iglesia"... jeje
Por último, que ya es tedioso... por que en lugar de atacarme a mi atacas mis argumentos, aquello de la falacia 2ad hominem"
#2 Tienes razón en parte... no había leído entero todo el post: sólo había leído el principio...
"Por mucho que cueste creer existen ciertos grupos de opinión que reprochan a la Ciencia un cierto carácter totalitario a la hora de imponer su concepción del mundo (sirvan de ejemplos parapsicólogos y crecionistas) los cuales suelen achacarle a ésta la imposición de "dogmas" o "saltos de fé" que obligan a sus seguidores a creerse cosas porque sí sin tener en cuenta otras alternativas, al igual que muchas religiones."
Al llegar a la parte de los parapsicólogos y los creacionistas sospeché por donde iban los tiros. Ahora me has hecho leer el post entero y confirmo mis sospechas. te pregunto ¿tu has leído mi crítica?
Me voy a intentar explicar mejor: una de las cosas que considero más peligrosas es alguien que dice "yo no tengo prejuicios"... todos los tenemos, y el que piensa que no los tiene los tiene más profundos y enraizados todavía.
La ciencia tiene dogmas: el método científico es un claro ejemplo: un experimento a de ser replicable, las cosas deben de ser medibles... los científicos creen en el método científico.
Además tu estas en el CSIC, concretamente en el seminario (todavía no eres Doctor)... la Ciencia no sólo tiene multitud de dogmas sino que tiene una liturgia que es un coñazo: la bibliografía, las conferencias, las publicaciones, los grupos de investigación... tiene hasta sacerdotes: los doctores.
Si sientes que me he pasado te pido disculpas. Yo creo que el título de tu post se corresponde con el contenido. Había leído parte del contenido pero me reafirmo en mi crítica... la ciencia si tiene dogmas, y añado... tiene dogmas, liturgia, sacerdotes, templos y todos los elementos que puede tener una religión, con el agravante de que la gente que profesa estas creencias se creen libres de prejuicios o dogmas como parece ser tu caso.
Hasta ahora no había votado el post... ahora lo voto como erróneo: te he dado argumentos por los que era incorrecto y no has sido capaz de refutarlos.