#93 "¿Si tan mal funciona el socialismo, por qué no dejan a las economías socialistas estrellarse solas?".
Porque para que el capitalismo funcione siempre tiene que haber países de los que aprovecharse, si no, no podría haber ricos. Para que haya ricos tiene que haber pobres.
#11 Por aquí también hay madrileños que se quieren independizar de Madrid, pero claro, no podemos A ver si el problema va a ser el PP... ¿No nos podemos independizar del PP?.
"... qué motivos les pueden estar llevando a cerrarse a la posibilidad de formar una familia".
Pues a ver, así, a grandes rasgos y sin detenernos mucho: sueldos de mierda, alquileres impagables, pisos imposibles, horarios inhumanos,.... No sé, ¿qué podía salir mal?.
#2 ¡Que no, hombre, que no!, ¡qué va a ser el cambio climático!. ¡Que son los onnis, que controlan lo del jarp, el coronavirus y las estelas de los aviones!. ¡Que nos quieren destruir a base de vacunas con nanobots, que no os enteráis!. Si es que, tenéis el cerebro sorbío... Ale, me voy a tomar mi chupito de lejía, que me han dicho que lo cura tó...
"Our Global Predicament - climate change, fossil energy and humanity's uncertain future". Tal cual.
Gracias por los enlaces, les he echado un vistazo y son muy interesantes. Me he descargado un archivo sobre los límites del crecimiento que tiene buena pinta, como bien dices, para leer y pensar.
Supongo que por éso es más fácil que impere la estupidez sobre la razón, porque para llegar a conclusiones lógicas hay que leer mucho, contrastar y razonar, lo cual requiere esfuerzo y sobre todo, interés en querer llegar a la verdad. Es mucho más fácil ver vídeos donde un iluminado en dos minutos pretende convencerte de que todo es una conspiración que dedicarle horas a leer de verdad y contrastar datos.
Pero bueno, también supongo que cada uno es libre de elegir el nivel de estupidez en el que quiere quedarse y cómo autosuicidarse... La información ahí está, cada cuál que elija a quién quiere escuchar, si al iluminado que sólo busca likes o visualizaciones o al que lleva toda la vida estudiando sobre una materia y sabe de verdad de lo que habla.
#72 Jaja, bienvenido al club de los que sufrieron las risas de aquéllos a los que alguna vez intenté que razonaran sobre lo que se nos venía encima. Por aquél entonces me despachaban en dos minutos mientras les entraba lo que les decía por una oreja y les salía por la otra. Entonces me catalogaban de ecolojeta, flipao y cosas así. Esas mismas personas creo que son ahora las que:
- 1) LLoran porque "ésto no se podía de saber".
- 2) Creen que la razón está sobrevalorada y es mucho más plausible que todo sea producto de ataques marcianos, conspiraciones y planes ocultos de gobiernos en la sombra que son tan, tan, tan secretos que todo el mundo en Twitter, Tik Tok y redes así, sabe de ellos.
Ahora ya no soy ni un flipao, ni un ecolojeta, ahora creo que directamente soy un ignorante que desconoce cómo se mueve el mundo
En fin... Todo depende de quién gane el relato. Si gana la razón hay opciones de que ocurra lo que comentas, si no... Pues es mejor irse haciendo un buen búnker para la que se nos viene encima.
#51 Que no te quepa la menor duda. Y la culpa seguirá siendo de los del haarp, las estelas de los aviones, los ovnis, el gobierno, la ciencia y AEMET, porque todo es una conspiración y si no lo es nunca nadie nos avisó y por lo tanto no pudimos hacer nada por evitarlo A mí el Estado, que venga a socorrerme aunque haya estado evadiendo y renegando de los impuestos toda mi vida, que me rescaten.
...
Yo llega un momento en el que lo veo todo así como de lejos, como un espectador, ya es que ni me molesto en razonar con determinadas personas, es todo una pérdida de tiempo...
#34 El comentario más sensato que he escuchado sobre cómo afectará el cambio climático al turismo. Quienes se pensaban que iba a ser pasar un poco más de calorcillo, lo siento, pero esas personas no saben dónde tienen la cabeza y dónde el culo.
Pero... ¿Alguien se toma en serio a este señor cuando habla? Las pocas veces que le he visto termino cambiando la tele, porque sus opiniones están siempre escoradas hacia el mismo lado, a favor de la derecha, no es objetivo, no se le puede tomar en serio.
#27 Quedándonos de brazos cruzados sin legislar nada ya vemos lo que está pasando y el camino a donde nos está llevando e irá a más mientras no haya consecuencias. Guste o no guste, habrá que legislarlo y más pronto que tarde. O éso, o nos vamos todos a la mierda. Y esa alternativa no me gusta.
... En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
¿Manifestación de radicales de ultraderecha?, ¿prohibirla?, si todos sabemos que son gente civilizada y pacífica que nunca termina liándola... Visto lo visto, quizás deberíamos de pedir explicaciones a quien permitió con su inacción política, que una vez más, los radicales ocasionasen disturbios y pusieran en peligro a las personas y los bienes. Va a haber que empezar a pedir responsabilidades políticas y penales, igual que en Valencia, porque yo empiezo a estar hasta el moño de que se empiece a relacionar Madrid con esta basura.
#9 Yo soy de Madrid y no me avergüenzo de serlo, lo que me avergüenza es que haya radicales de ultraderecha actuando como auténticos cavernícolas enfundados encima en la bandera de España.
Por favor, no generalicéis, porque por suerte, la mayoría de madrileños no somos así y porque generalizando dais a entender que los radicales de ultraderecha son muchos más de lo que realmente son, cuando son 4 niñatos que necesitan tapar su cobardía con un pañuelo para conseguir mediante la violencia lo que no consiguen en las urnas.
#19 A todo el mundo se le olvida que La Constitución, ésa que sirve unas veces como arma arrojadiza y otras para olvidarnos de ella según convenga, además del derecho a la libertad de expresión, también blinda el derecho a tener información VERAZ:
Artículo 18.1.4) Se reconoce y protege el derecho a comunicar o recibir libremente información VERAZ por cualquier medio de difusión.
Este derecho está protegido por el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, ya que es un derecho fundamental, así como por los tribunales ordinarios por medio de un procedimiento preferente y sumario (artículo 53.2).
Si la propia Constitución blinda este derecho, ¿por qué no tenemos YA una ley específica contra los bulos y la desinformación?. Es un mandato constitucional. Hay que legislar contra los bulos y la desinformación porque cuestan vidas, porque ese vacío legal se está utilizando para manipular a la población y porque una población manipulada no puede tomar decisiones razonadas y conscientes que no nos pongan a todos en peligro. Si no atacamos este problema nos cargamos la democracia.
#8 Ésos ya estarán trabajando para presentar una denuncia contra Pedro Sánchez y si pueden, todo su gobierno, acusándoles lo que es responsabilidad de Mazón. Dales unos días y acuérdate de este comentario.
#18 Éso sólo sería viable si las ciudades fuesen 100% autosostenibles, y ahora mismo no lo son. De poco vale vivir todos amontonados y hacer como si sólo estuviéramos impactando sobre ese "trozo" de tierra cuando la realidad es que nuestra actividad impacta en todo nuestro entorno y los desechos que producimos no son biodegradables.
La Tierra es en sí mismo un sistema. Si lo desestabilizas por un lado siempre tiende a recuperar la estabilidad por otro. El problema viene (que es lo que nos está pasando) cuando se desestabiliza más rápido de lo que puede asumir. Por ejemplo, una goma elástica: sus propiedades hacen que aunque la estires, termine volviendo a su forma original. Si te pasas estirando, se empezará a "dar de sí" (que yo creo que es el punto en el que estamos). Pero si sigues forzando, se termina rompiendo porque por muy elástica que sea no puede por sí misma alcanzar de nuevo el equilibrio.
Las ciudades no son "burbujas" que puedan aislarse del resto del planeta, forman parte del mismo sistema que comentaba antes.
#8 Yo creo que sí, que la humanidad en su conjunto empezará a demandar cambios de verdad. Y será a partir de que los ciudadanos, pero sobre todo los políticos y las empresas, suframos directamente las consecuencias del cambio climático, como ha ocurrido con la dana de Valencia, porque por mucho que nos avisen, tenemos la mala costumbre de reaccionar cuando ya tenemos el desastre encima.
#25 Cuando éso llegue, me temo que el dinero no valdrá nada.
Es una cadena: si el clima no es favorable, las cosechas sufrirán y reducirán su productividad, los ganaderos no podrán mantener su negocio, el sector primario reducirá su producción, y por tanto los precios irán en aumento. Ésto llevará a que cada vez más gente no pueda adquirir bienes básicos para subsistir (comida y agua). Y cuando la mayoría de la gente no tenga dinero suficiente para subsistir, entonces es cuando éste perderá su valor.
El dinero funciona porque la gente cree en él, recordemos que al fin y al cabo no son más que papelitos o aleaciones que nos creemos que valen X, ñero lo que realmente vale es el bien que compramos con él. Si la gente no tiene para subsistir, simplemente irá llegando el caos: robos, delincuencia y la ley del más fuerte. Sólo puede haber paz en sitios donde las necesidades básicas están cubiertas, es así de simple.
O ponemos la economía al servicio de la gente y cambiamos nuestro modelo productivo a uno 100% sostenible o la economía que muchos defienden terminará acabando con todo y con todos.
#5 Uy, próximamente.... La contaminación es algo que está prácticamente en todos lados, por desgracia, lo que pasa es que en las ciudades más. Yo cada vez que llueve siempre pienso en esas primeras gotitas que caen y en la de tóxicos que deben de arrastrar consigo....
Tarde. Después de llevarse a la gente por delante ahora se llevará también su dinero.