#61 Todos los que defendéis ese liberalismo egoista, asocial y con ese punto de sadismo me encantais, cada vez tengo más claro que quienes defienden no pagar impuestos y la 0 intervención del Estado su lugar es vivir en una cueva.
#38 Lo que hay es mucho tonto fan de Rayo y demas basura económica que cree en el liberalismo de verdad como un palurdo que cree que lo de la URSS puede aplicarse aqui.
De verdad en los últimos tiempos es muy penosos ese liberal que dice que el PP no es liberal y que el liberalismo de verdad es otro y que BLABLABLA para resumir que el Estado no tiene que existir y que el lobo de Wall Street mola.
De verdad sois una especie de vieja izquierda utópica perdedora y deprimente.
Al final, la realidad, es que aquellos que predican el liberalismo predican recortar:
sanidad
educación
carreteras
energías
servicios como la basura
TODO
Y los impuestos de las rentas ricas? NADA, CIRCULEN
#38 Aznar lo definió como partido también como liberal y en la práctica esa falta de empatía, cuando no psicopatía o sadismo, por el sufrimiento que producen sus medidas y los robos sin sonrojo a la sociedad así lo atestiguan.
#32 El autocorrector del móvil confunde eso y cosas peores.
#34 No refuta nada, dice que no son intrínsecamente menos corruptas pero que cuando están en política sí hay relación causal para que se reduzca la corrupción.
En cristiano, es un elemento externo como por ejemplo las motivaciones para estar en el Parlamento o las expectativas que otros tengan de ellas lo que es determinante, si no se vería el mismo efecto en empresas y no se da.
Del abstract: We provide robust evidence that women’s presence in parliament has a causal and negative impact on corruption while other measures of female participation in economic activities are shown to have no effect.