La telebasura en Tele5 es infame. Sin embargo, se puede decir que tiene los informativos más imparciales de la televisión en España, cosa muy difícil de encontrar en el resto...
#14 Despenalizar significa lo que significa, listo: erradicar las penas allá donde está penalizado. Recojo de la noticia:
"las medidas necesarias, administrativas y legislativas, para garantizar que la orientación sexual y la identidad de género no sean bajo ninguna circunstancia causa de sanción penal, en particular ejecución, arresto o detención. La mención a la pena capital no es casual, ya que, según el último estudio de la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA, en inglés), hay ocho países en los que los actos homosexuales están castigados con la muerte: Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Irán, Mauritania, Sudán,Yemen y algunos Estados del norte de Nigeria." [Disculpad, no encuentro la función de letra en cursiva.]
En 8 países está castigado con la muerte, y en muchos otros te pueden asesinar y que quede impune, porque tampoco se respetan los derechos humanos.
Ya me dirás si es necesario o no que esto se plantee en la ONU, en el siglo XXI.
Para esta noticia tres votos negativos como "amarillista" y un comentario en la misma dirección (#5). Y nos encontramos en España, uno de los escasísimos países del mundo donde los derechos homosexuales se encuentran plenamente equiparados se considere poco importante que en el resto del planeta se apliquen condenas o torturas por ser homosexual o transexual.
...Lo que demuestra que aún le queda mucho al ser humano para evolucionar en el respeto a la diferencia.
#8 Creo que no me has leído bien. Boris Izaguirre no representa a nadie, pero tiene derecho a opinar, y estoy de acuerdo con él. Por otra parte Antonio Gala nunca se distinguió por defender la causa gay. Es un artista con mayúsculas, pero que yo sepa no ha opinado sobre las palabras de la reina, y no creo que lo haga, la verdad.
#23 No creo que puedas defender a Zapatero. A Solbes, tampoco. No es fácil defenderlos en estos tiempos. Por mi parte, tampoco veo que #13 y #16 hayan defendido directamente al PP. Sólo están dando una información de hemeroteca y una opinión, respectivamente.
#20 Eso no es un problema de que gobierne el PSOE. Sucedía igual cuando estaba Aznar. Es un problema del histórico "meninfotismo" valenciano de no hacerse valer al gobierno central. Sólo hay que consultar hemeroteca y ver las partidas presupuestarias que nos llegan con Zapatero y que nos llegaban con Aznar de cualquier cosa. Efectivamente, precisamente aquí nunca se ha sido muy nacionalista. Así le va a Valencia.
#22 Tienes toda la razón, es Reino Unido. Y sí, hace falta información, por eso deberíamos saber todos de dónde procede la energía que consumimos en este país.
A ver, lo ideal sería prescindir de la energía nuclear. Pero la realidad es que aún no se está avanzando lo suficiente en energías renovables, y, en muchos casos, demuestran no ser tan limpias (biocombustibles, desaladoras,...). Además, hay varios países en Europa que están empeñados en construir más nucleares por la altísima demanda energética, por ejemplo en Alemania. Pero, sobre todo, deberíamos recordar que una parte de la energía que consumimos procede de centrales nucleares francesas: meneame.net/story/felipe-gonzalez-no-puede-ser-antinuclear-comprar-nuc www.adn.es/adntv/20080113/VID-0012-Francia-Espana-nuclear-energia-acue
No defiendo las centrales nucleares, pero creo que primero es necesaria un poco de consciencia de lo que estamos haciendo en la actualidad.
#97 Por fin algo que mi torpe mente puede comprender de ti. En este comentario estoy de acuerdo contigo. Pero no te hagas ilusiones, no te estoy tirando los trastos.
#88Y tiene razon, excepto en que la Iglesia y su moral y etica significa otro tipo de adoctrinamiento que puede significar tanto servilismo, adoctrinamiento y supeditacion al Estado... vaticano como el que critica.
Gracias, precisamente eso trato de expresar en #28
No nos pasemos, tampoco: lo de raza blanca y militantes del PP no viene al caso. Es un añadido inexacto y malintencionado, evidentemente.
No, no es malintencionado. Cito del El Mundo, por ejemplo:
"El recurso que ha motivado este sentencia fue presentado por cinco padres sevillanos encabezados por los hermanos Manuel y Carlos Seco Gordillo, ambos militantes del PP... (www.elmundo.es/elmundo/2008/04/30/espana/1209558866.html)
Respecto a lo de "raza blanca" podemos discutirlo.
Los padres estan en su derecho a decidirlo. Es un derecho humano. Es inviolable. Lo contrario es dejar la educacion en manos del Papa Estado, lo que no garantiza en absoluto racionalidad y buen criterio. Los ejemplos historicos son de sobra perversos.
1. Totalmente de acuerdo, para eso ya se encargarán los padres en casa de enseñarles su verdad. Nadie les está quitando ese derecho.
2. La asignatura, según el MEC, dice en el punto 1 del primer bloque: "Propone un modelo de relaciones basado en el reconocimiento de la dignidad de todas las personas, del respeto al otro aunque mantenga opiniones y creencias distintas a las propias, de la diversidad y los derechos de las personas." ¿Es esto una imposición o un ideal a perseguir? ¿Somos todos iguales o es que va a seguir siendo verdad de que algunos son más iguales que otros?
3. ¿Acaso la asignatura de Historia no interfiere directamente en la ideología? A nadie he oído pedir que la retiren como obligatoria cuando la historia del mundo y de España es, de por sí, una manipulación de todas las manipulaciones posibles.
#14 Adalberti 
