@Osho8 <<l dólar ha ido cayendo y cayendo en su valor, hasta el punto que está llegando a su punto mínim>> peor lo pones para el bitcoin. El dólar está perdiendo su respaldo al cambiar la geopolítica mundial y está cayendo y el bitcoin ni siquiera tiene respaldo alguno. Y te quedas tan ancho con una falacia de falsa dicotomía << Y lo que hacen es crear de la nada ese dinero. E>> Eso quiere decir que sin necesariamente riqueza que respalde su valor y esperar que se genere esta o no. ¿y no ves aún la pifia de defender bitcoins? Claro porque si algo se está quemando por que le toque la electricidad lo otro ha de ser bueno porque es la alternativa en la que quieres creer sin fijarte que es ya carbón eso otro
@Osho8 <<. El Torres lópez le dije si habían planteado en Podemos un cierto control a Amazon, Pccomponentes que mermaban el comercio local, y en estos casos a los autónomos o empresas del sector del comercio al por menor de informática, por ejemplo. Que además al tributar en Irlanda era una competencia totalmente desleal..>> que le resolviste la ecuación de un agujero negro de Kerr vamos. No jodas ¿Que método de combinatoria utilizaste para obtener el conjunto situaciones posibles y sobre estas como las ordenaste en intervalos y luego que herramienta matemática aplicaste para la evaluación estadística del resultado más probable en cada situación?
Ya veo a lo que llamas saber más de una disciplina académica más que los demás: estar un poco más lúcido que otra persona en algo sencillo de puro sentido común
@Osho8 <<El patrón oro no es nada de lo que dices,>> Pues claro que no. <<y has saltado por peteneras. >> he mostrado que tu argumento es objetivamente falaz <<Los euros y los dólares se imprimen sin control>> Exactamente sin que se genere una riqueza detrás a la misma medida pero los dólares se han apoyado en buena parte de la riqueza mundial gracias al mercado del petróleo. En cambio los bitcoins da igual que se minen con o sin control, carecen de riqueza que los sostenga independientemente de cuantos sean minados. Por tanto su cuantía total es IRRELEVANTE, al menos en lo relativo a temas de inflación.
@Osho8 <<Tu de verdad tienes el graduado? lo pongo ya en duda>> me la suda. Después de ver las pifias que has hecho mientras presumías de saber más que economistas famosos lo que evidentemente no dominas. Por cierto la economía en economías pequeñas es aplicable y medio funciona. La macro es básicamente pseudociencia por etc
@Osho8 <<Yo no animo a que nadie apueste por nada. >> mientes simplemente niegas que apostar en bitcoins sea apostar y lo las llamado "inversión garantizada" ¿garantizada por quién? por tus huevos. << Lo que tiene que hacer todo el mundo es tener cultura, t>> Es que le de información veraz y cierta y no le mientan ni intenten engañar para venderle la moto de los bitcoins como haces tu. Tu no das cultura, tu das homilias bitconianas. <<La blockchain que inventa todo es Bitcoin, c>> No. La impresora maravillosa con la que además se pueden imprimir billetes falsos y mil cosas más no es los billetes falsos. De nuevo el mismo truco de siempre tuyo y de Sorrillo <<Me vas a decir que la riqueza se sustenta en el PIB de Europa? Si lo mismo mañana nos cae una bomba nuclear? >> Si no hubiera riqueza real la bomba nuclear no la podría destruir y rebajar. Si te acabas de disparar en tu propio pié de nuevo con tanta homilia de religión bitcoinista
@Osho8 <<ya te lo he contestado mil veces, de hecho hasta con referencias históricas como que antes las monedas representan al oro. >> Falso de toda falsedad que hayas hecho esto a menos que utilizaras otro nick. Pero me da igual. te sales por peteneras. Las monedas eran sostenidas igualmente por la riqueza pero creían que se media por el oro esta. Esto creó ruina a España al traer oro de América y en lugar de comprar aquí y generar riqueza aquí se compraba en Italia y en lugares para ricos. Con lo que la riqueza local bajó y la moneda cayó. De nada <<Y que riqueza es esa? Si se inventan los números, si imprimen billetes sin parar... Si E>> Vamos que no lo sabes y me sueltas mantras de enterado de google y bitcoin. En fin. Y mira que se explica en la primera o primeras clases de economía y bastante bien. En fin. Ya se ve donde estudiaste tu que sabes más que Torres y tienes másteres tipo Casado. En fin
@Osho8 << Tan solo es necesario que tengan éxito y su precio llegue a precios muy elevados>> Más elevados que la riqueza equivalente que en el bitcoin es cero patatero (el block-chain no depende de él y existen criptos mejores que sirven perfectamente bien, mientras que este está siendo utilizado como fichas para un juego búrbuja de inversión de suma cero en el mercado de inversión, con gente que intenta engañar sobre su situación como tu y que intenta animar a que se apueste y se tenga como valor tan seguro como otro o más). Si la riqueza no es inferior a su valor por más que crezca este, no hay búrbuja
@Osho8 <<tu aseguras que no va a haber inflación, >> Yo no he dicho ni insinuado esto. Está al mismo nivel que el resto de tus comentarios que ni merecen replicar y que muestran disonancia cognitiva a patadas y no tienes los concimientos de economía que presumes. Yo lo que había dicho es que la inflacción es causada por la relación entre moneda emitida/riqueza representada por esa moneda. Es decir por una relación de dos factores en esta proporción. Por cierto esta relación se enseña con ejemplos al empezar a estudiar economía y dar la inflacción. Cosa que has mostrado desconocer y que tus supuestos conocimientos por encima de economistas y másters en economía no son tales. No entiendes ni rudimentos sencillos y obligados al mismo tiempo que presumes para que te hagan casito
@Osho8@Aiarakoa@Vilkarmer <<o he entrevistado a Juan Torres López entre otros, y >> [...] <<después se más que él en otros aspectos. A parte de mis másteres sobre economía etc. >> y mete la pata en cosas de lo más sencillo del mundo de economía y muy básico una y otra vez. Fantasma dunning-Kruguer ni más ni menos. Y me parece grave porque está utilizando falsedades sobre el bitcoin (ha dicho que es inversión garantizada) sobre economía sobre sus conocimientos de economía etc para hacer apología de la inversión en bitcoins y su supuesta seguridad. En un suma cero de libro haciendo apología de su seguridad e intentándolo equiparar a una inversión con generación de riqueza detrás como a una industria panadera o cualquier otra cosa que genere bienes, servicios y riqueza real tras ese valor... Y el supuestamente no haber engaño es lo que algunos apelan como definitivo para negar que el bitcoin sea un ponzi en la práctica. Bueno es evidente que hay engaño o intento de engaño descarado para animar que se apueste en bitcoins.
Pero la disonancia cognitiva a alguien que desea confiar en ello hace buscar hacer más adeptos para librarse de ella.
@Osho8 <<El concepto disonancia cognitiva fui yo el primero en decírtelo, ahora lo utilizas como un argumento >> Quien quiera que lea comentarios mios en la misma situación de hace un año. Disonancia cognitiva porque es evidente
@Osho8@Aiarakoa@Aiarakoa@Vilkarmer Hay que tener formación correcta no comprar cursos y menos lo que sugieres que haces tu que es enterarte por internet de economía...
@Aiarakoa@Osho8@Osho8@Vilkarmer << si eres experto en Economía, >> no lo es y comente errores brutales sobre economía básica (por no saber no entiende porque se produce inflación. Tal cual, lo ha reducido al factor de poder imprimir más dinero sin ser consciente que es la relación dinero/riqueza representada con este lo que importa ) pero es trader repite los clichés de los defensores del bitcoin sobre economía y ya. Y mucho Dunning-kruguer pero muchísimo que si sabes de mecánica cuántica de campos y el cree que se trata de campos de trigo y cuantíca por contar con algún tipo de cuentas los ingresos te va a querer dar lecciones a ti de mecánica cuántica. Tal cual
En fin. Simplemente ha invertido en bitcoins y confía en ellos tanto que ha dicho que es una inversión garantizada ¿garantizada por el papa esa apuesta de casino? En fin
@Osho8@Aiarakoa@Vilkarmer <<Pues puedo ser experto en Economía>> y yo astronauta. No distingues entre una búrbuja sin riqueza detrás que una industria que genera riqueza y con ella se sostiene. Es más has cometido errores bestiales. Entrevistar a un nobel de física no te hace a ti experto en cuántica de campos sobre todo cuando crees que son campos de trigo en los comentarios y eres más cansino que una vaca en brazos cuando te dicen que no se trata de eso los campos en ese caso sino de conceptos matemáticos. Pues igual pero igualito
@Osho8@harapo@belfasus <<Llamamos juegos de suma cero a aquellos en los que las ganancias de un jugador se equilibran con las pérdidas de otro. En>> Equilibran suena bien y elegido para que suene bien. Se trata de aquellos que no generan cosas a ganar y para que uno gane otro lo ha de perder necesariamente . Y eso son los bitcoins que tienen la garantía de "patata" pero no lo es invertir en industria del pan por ejemplo <<Bitcoin no es suma cero, porque existen máximo 21 millones de monedas, es decir, es un bien que no tiene inflación y además.>> Es suma cero. TU argumento es un non sequitur descarado. No es un casino porque las fichas son de otro color. Que nivel de argumentación e ignorancia absoluta de economía de alguien que está intentando dar lecciones de economía a la gente que argumenta argumentos de idioteces. ¿qué mierda tiene que ver que esté limitado a 21 millones a que no sea de suma cero? Nada ¿No tiene inflación? Y una mierda. Sí tiene la inflación disparada. La inflación se da cuando hay más moneda que la riqueza que representa. Eso se hace acuñando más moneda. Pero si no hay riqueza alguna sólo hay inflación búrbujil con la moneda. Suspen
Ya veo a lo que llamas saber más de una disciplina académica más que los demás: estar un poco más lúcido que otra persona en algo sencillo de puro sentido común
Pero la disonancia cognitiva a alguien que desea confiar en ello hace buscar hacer más adeptos para librarse de ella.
En fin. Simplemente ha invertido en bitcoins y confía en ellos tanto que ha dicho que es una inversión garantizada ¿garantizada por el papa esa apuesta de casino? En fin