#2 Es el líder del grupo Years & Years, puede estar tranquilo porque no necesita ir a Eurovisión... De hecho me sorprende que en la noticia no se diga: es un grupo bastante famoso (más que su nombre en solitario).
#36 Por eso el texto empieza con "Según la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, las subidas del salario mínimo (SMI) “pulverizan el empleo” y provocan la destrucción de las pequeñas y medianas empresas", porque es una opinión de su partido.
Los demás claro que despilfarran, pero al menos mientras no nos dicen que ser pobres es la mejor opción.
#12 Tengo amigos con coches "llamativos" que rondan las 6 cifras (la suerte de heredar una casa desde joven, supongo) y jamás han tenido menos de 4 ruedas, aunque van con ellos hasta a comprar el pan. Igual deberías mudarte de barrio...
#5 Con 21 años estaba en un festival y tuve la genial idea de tomarme DOS redbulls para aguantar la 6ª día de conciertos (no tomo ni he tomado nunca drogas). Acabé con una taquicardia que un amigo tuvo que llevarme a un puesto médico porque pensaba que me moría, no podía ni controlar mis pies y me caía al suelo todo el rato. Tuvieron que tumbarme y controlarme durante un par de horas hasta que se pasó el efecto.
No es que tome mucho café tampoco, pero ya te digo yo que la reacción a esa mierda no es igual que con un café, ni con dos, ni con tres...
#31 Creo que sigue siendo así porque hace poco me lo han hecho. Y casi que es un favor, porque con toda la gente levantándose corriendo nada más toca una rueda el suelo, que parece que los van a encerrar, es un coñazo tener que bajar una maleta.
#21#17 O no has visto ninguna otra comedia con más de 5 años o no me explico que llames "rancia" a esta serie.
Encima que los ejemplos de Mónica y Chandler pasarán en ¿10 capítulos? de casi 250 que tendrá la serie.
Es que hasta Cómo conocí a vuestra madre, serie similar de "amigos compartiendo piso" y que empezó 11 años después, era mil veces más machista. Y de 7 Vidas, que la nombras, ni hablamos: la empecé hace unos meses y duré 10 capítulos... Todo eran chistes de "mujeres a fregar" y "lo que les gusta a todas en una buena polla". Eso en Friends no lo verás.
Que me parece genial que no os guste la serie, los gustos son infinitos. Pero "rancia" es lo último que me parece una serie que en los 90 ya destacaba por mostrar igualdad entre hombres y mujeres, no llamar "guarras" a las mujeres por practicar sexo, o tratar (casi) con normalidad a lesbianas y gays.
#5 Esta tontería te la puede publicar un mongolo en un blog, e YouTube o donde quiera, y la culpa siempre será del que se la cree y hace caso.
El Tiktok decía básicamente que le dijeras a hacienda que tenias una empresa, sin tenerla, para que te devolvieran el IVA. Es que hay que ser gilipollas para hacerle caso...
#10 Tú te puedes burlar de lo que a ti te dé la real gana, dentro de la legalidad, como en el vídeo. Pero si luego el público te confirma que eres gilipollas por burlarte de alguien que pierde a 4 amigos en un mes, pues no te asombres tampoco.
#3 Eran los típicos juegos "para echar el rato" antes de existir los móviles, los ahora llamados "casual".
Es como el Fifa: todos los años casi el mismo juego y todos los años entre los más vendidos, por encima de joyas.
#37 Pueden conocer las páginas que sueles visitar, dónde haces click, que almacenes tus contraseñas y tarjetas en él, que te comas la publicidad de sus buscadores... La información es poder. Y luego Google encima puede hasta saltarse los adblocks.
#56 "Hitler le dio trabajo a mucha gente y llevó a Alemania a ser una potencia mundial, lo que pasa es que a algunos les dio por empañarlo por unos cuantos judíos muertos.
Enhorabuena por cargaros un gran gobierno fascista por vuestra bilis".
#4 En mi caso, cuando empezaron los smartphones, con una app podías controlar mediante IP las descargas del pc (añadir torrents desde el trabajo, ver cómo iban, pausar o continuar descargas...).
Fue la única época que lo aguanté, porque era de los peores y más pesados (algo lógico viendo lo que hacía con tu pc por detrás...).
#146 Los vídeos que hacía el tonto del youtuber (que nadie excusa que sea idiota) son irrelevantes con la interacción del repartidor, porque él no lo sabía ni tenía derecho a usar la fuerza por ello.
Sigue siendo una agresión injustificada. Si a mí un tío me hace una pregunta y luego me llama "caranchoa" le digo que si es que es gilipollas y me voy. Si me aclara que es una cámara oculta le confirmo que efectivamente es gilipollas, que no se le ocurra usar mi imagen y me vuelvo a ir.
Si solo por eso me pongo como un animal, cagándome en mi puta madre, cerrando el puño y dando una hostia con todas mis fuerzas, viendo que el otro está agachado la cabeza, no solo me pongo a su nivel, es que encima soy un violento de mierda que debería trabajar aprender a controlarme.
Y poco más puedo decir. Si queréis aplaudir una agresión bien por vosotros, pero yo no lo voy a hacer, por mucho que se la merezca.
#113 Eso es mentira, y aquí tienes el vídeo: www.youtube.com/watch?v=CK3UUrhI4AY
1. La acción dura 45 SEGUNDOS, no 10 minutos, la mitad del vídeo es el paripé del médico.
2. El insultado, tras solo un "caranchoa", se pone de un agresivo que da miedo (cerrando el puño, cagándose en su puta madre y cogiendo aire como si fuera un gorila incontrolable); de irse cansando nada.
3. Le dice una vez "caranchoa", y aunque se lo dijera 4 y el audio esté editado, repito: se vuelve agresivo desde solo el primero ante solo una palabra.
4. No se recochinea. Es gilipollas, pero solo le repite una y otra vez que era una broma.
5. Él es el que se está yendo y el otro le sigue hasta que le calza la hostia.
Así que por mucho que te voten positivo no tienes razón, lo siento. Uno es gilipollas por la broma absurda y el otro por ser un violento de mierda.
#67 Pues las mismas gracias que tiene que dar el que le dio una bofetada por llamarle simplemente "caranchoa": en vez de una cámara oculta llega a ser un loco con un cuchillo buscando usarlo y abre una carnicería.
Me parecen igual de gilipollas los dos, por eso no entiendo por qué todo el mundo le aplaude a uno de ellos...
#7 El olor a vómito por el alcohol no molesta, ni el de la comida que ya venden allí, ni por el sobaco de gente que va sin ducharse a sudar sobre sudor... No, el problema es mi bocadillo de jamón en papel albal
#1 Es lo primero que he pensado al leer el titular: hay que ser un hijo de p*ta para maltratar a un animal, pero hay que ser un hijo de la grandísima p*ta para ser consciente de que lo que estas haciendo ni siquiera debe verse.
#3#4 Yo tampoco la meneé por los mismo: podía ser un cartel puesto por cualquiera y el Ayuntamiento no había dicho nada al respecto.
Si criticamos a la derecha por los bulos sin contrastar, no seré yo el que alimente los contrarios.
#7 Los niveles no son ni parecidos. En los 90 mis padres compraron un duplex de nueva construcción en la frontera de la ciudad por menos de 10 millones de pesetas, y mi madre (en ese momento mi padre estudiaba) cobraba unas 100.000 pesetas. Habría necesitado unas 100 mensualidades de gastar todo un sueldo en pagar la casa.
Ahora, a las afueras de la misma ciudad, los pisos no bajan de 300.000-350.000€. Si cobraras 1.000€, necesitarías 350 mensualidades completas para pagarlo (más del triple de tiempo que mis padres).
Así que no, no estamos igual. Tengo más de 30 años y los trabajos son tan inestables que todavía tengo que vivir con mis padres porque o es con ayuda de mi pareja, o solo ni loco. Y, con expectativas de quedarnos a vivir en la ciudad, para qué vamos a gastar más 500€/mes en un alquiler si queremos tener una casa...
#108 Aimfain 
