#42 eso que dices lo se, y lo entiendo. No obstante, esto no va de trasfondos sino de 'el proximo james bond va a ser un negro transexual porque apoyamos a las minorias y blah-blah-blah' (y que me parece bien, a mi personalmente tanto me da) y si no te parece bien eres un tirano abusador heteronormativo. Si, en cambio, dices que 'el proximo black panther va a set interpretado por un musculoso noruego (tipo thor)'... Me apuesto una cena (si te vienes a Holanda ;-)) que se lía de mala manera.
#390 que lo seeee, que no es comparableeee… solo hablo de filias sexuales. Que hay gente a la que le excita cualquier cosa: que les aten, que les peguen, que les caguen… cualquier cosa puede resultar excitante.
En este caso, esos energúmenos habrían visto alguna escena así en alguna peli porno, rodada bajo un entorno seguro y con la previa autorización de la actriz, y les resultó igual de excitante que violar a una chica que de verdad no quería.
#64#126#173 No se en qué lugar de mi comentario he dicho que estoy a favor de la mili española de los 80 (de hecho, propongo uno que ni se le parece). Comentarios de gañán aparte y por la edad que tendréis, espero que no alardeéis mucho de la comprensión lectora de la EGB; que a tenor de lo presente no es para tirar cohetes frente a la ESO.
Noruega, Suiza, Austria, Dinamarca, Corea del Sur, Cuba, Finlandia, Ucrania, Rusia, China, Argelia y muchos países más tienen servicio militar obligatorio. Como veréis cada uno es de su padre y de su madre y desmonta que vuestras experiencias personales (con la mili española de los 80) signifiquen que la obligatoriedad del servicio sea malo para un país per se.
#30 Eso es lo que solían hacer. Normalmente se infiltraban como campesinos, además nunca luchaban a campo abierto y usaban cualquier cosa que les diese ventaja, los samurais que vivían con un estricto código de honor en cambio no, por poner un ejemplo, solían vaciar los huevos, para rellenarlos con pimienta y otras cosas irritantes para lanzárselo a la cara de los rivales. La cosa es que cuando actuaban en la oscuridad, por lo que leí una vez, no iban de negro usaban un azul oscuro.
#22 Quizas porque nos interesa este tema. Es un tema curiosisimo desde el punto de vista legal y politico, realmente es una continuacion del concepto de la libertad religiosa: "tengo fe en algo y me teneis que respetar mis subjetividades". Personalmente creo que si los zumbaos religiosos pueden hacer valer sus marcianadas, el resto de la gente tiene que poder legalmente declararse lo que sea.
Otra cosas es que personalmente, igual que no me creo las chorradas religiosas o ideologicas o teologicas, porque son ideas subjetivas, no me creo las chorradas de Preciado, lo pongo al nivel de Däniken, ideas curiosas y un descojones de leer, la exegis biblica o coranica o hindu ... son temas irrelvantes hasta cierto punto, pero muy importante para sus seguidores. A ver, por lo menos el sermon de la montania establece la idea de la igualdad de los pobres . Me parece muy bien que la gente escriba libros sobre chorradas inutiles, pero tengo el derecho a pensar que son eso, chorradas inutiles.
#23 Ya, tienes razón, eso es algo muy peligroso.
Pero no quita para que si te autopercibes con un género, irremediablemente compartas roles o estereotipos con ese género. Que no tienen por que ser jugar al futbol o ver luchas de boxeo, sino una gran suma de gustos, actitudes, gestos... que para ciertas personas desde fuera pueden cumplir su visión de ese género y para otras tal vez no del todo. Es decir, que entiendo que el género pueda ser en cierto modo relativo en algunos casos en base a la percepción ajena, pero esa relativización es totalmente ignorable dado que lo que realmente cuenta es la autopercepción.
Por eso este tipo de estudios arroja mucha luz sobre este asunto.
Donde ya me pierdo es cuando la persona decide no percibirse como ningún género.
Eso es algo que por mucho que oiga, no dejo de pensar que son pájaras que le han metido en la cabeza hasta que salga algún estudio que demuestre lo contrario.
#93 No hay ninguna falacia, en tu caso. Perteneces a grupos oprimidos, así que es razonable que lo seas.
Aunque por otro lado, como varón cis disfrutarás de todos los privilegios del patriarcado, ¿me equivoco?
#50 flixter * 
