#37 Charlize Theron, en Monster, para mi sería el mejor ejemplo, no sólo en caracterización física, sino que la construcción del personaje fue plausible por mucho, hasta el punto de aparecer como un ser despreciable.
#39Por eso mismo el PP no puede ganar en Andalucía
Pues las últimas elecciones las ganó...
Es cierto que una parte del voto siempre se escapará. Hay gente (mucha gente) que votará al PSOE aunque presenten un mono con gorra y otros que votarían al PP aunque presentase una vaca con calcetines, pero vivimos en una época en la que, seguro, una parte del electorado (tampoco pequeña) se decantará por opciones nuevas (Podemos y Ciudadanos, básicamente).
En ese entorno de difíciles mayorías, la "bisagra" llamada IU probablemente prefiera, puestos a pactar con alguien en igualdad de condiciones, hacerlo con Podemos. Si PSOE+IU no forma mayoría, será el fin de una era.
Veremos cómo acaba la cosa, quizás simplemente quede una Andalucía ingobernable, y el escenario se alargue mucho más.
#26 Aunque estoy totalmente de acuerdo con el resto del comentario. Debo comentar sobre la primera frase.
Los dos tránsfugas no votaron por el, no alcanzó mayoría parlamentaria y no se eligió presidente, eso no es lo mismo que ganar unas elecciones.
Hombre. Tu llámalo como quieras, pero tener mayoría absoluta sumando el numero de escaños que gano TU PARTIDO con los escaños del partido con el que pactas se parece bastante a "ganar las elecciones". Hasta por votos, tenian mayoria el pacto.
#11: ¿Y por qué no adaptar también las voces? En lugar del doblaje, una adaptación.
Así cada cierto tiempo se puede volver a adaptar, se enchufa al famoso de moda y se añaden neologismos, jergas y to de buten.
#11 Que hagan lo que le salga de la punta del nabo. Ahora, yo creo que si alguien le pone un título, la traducción debería ser lo más literal posible (no digo el 100% de las veces porque no siempre existe una traducción literal).
Ahora, en este caso en particular sí me llama la atención porque, años ha, en la TVG me sorprendió que la titulasen "Foise co vento", que es la traducción (casi) literal del inglés. Así que no acabo de entender por qué se hace qué en según qué idiomas.
#29: Si no puedes contratar a un sicario extranjero para matar a alguien, dudo que puedas contratar a un cibersicario extranjero para "matar" a una página web. Eso si, no dudes de que el fiscal de confianza no actuará de oficio.
#53. Cincuentaytres comentarios he tardado en encontrar alguien que ha entendido lo mismo que yo.
A ver, leí el titular y pensé "¿y nadie le partió la boca allí mismo en el acto?" porque seguro que a todos nos resonó en la mente la frase de Díaz Ferrán de "hay que trabajar más y, lamentablemente, cobrar menos".
Pero si nos leemos el artículo completo, o simplemente nos vemos el vídeo, nos damos cuenta que no tiene absolutamente nada que ver. Primero, porque lo de "el trabajo fijo se acabó" no es literal, la frase es "nos han educado a todos a un trabajo fijo y no, se acabó", creo que el significado es bastante distinto ya que lo que dice es que se "debe acabar" esa costumbre de "educar en un trabajo fijo", vamos, fomentar a la gente la idea de que pueden montar negocios (y no entro en lo fácil o difícil que sea, las ayudas que haya o no). Es muy diferente decir que "se acabó el trabajo fijo" a decir "no debemos seguir inculcando esa idea". Comentarios parecidos se han hecho respecto a los estudios universitarios "nos inculcan que todos debemos estudiar una carrera y no, hay gente que puede desarrollar otros estudios inferiores, o ganarse la vida con disciplinas artísticas o de otro tipo que no estén regladas por estudios universitarios".
Lo mismo con lo de no saber cuánto se va a cobrar. Está malinterpretado porque está hablando de su caso personal, la frase literal es: "el no saber lo que YO voy a ganar este año tiene su encanto, es más, no sé si VOY a perder". Por el titular parece que, pese a hablar en primera persona, se está refiriendo a terceras (o así lo han interpretado todos) y no, está hablando de su caso, donde, como empresario, depende de su trabajo, de sus decisiones y estrategia que gane o pierda dinero. Vamos, que le gusta tener la responsabilidad de que la empresa genere beneficios, siente que eso es lo suyo, y no saber que, seas más o menos productivo, a final de mes tendrás tu mismo sueldo. Vamos, es una idea bastante simple "me gusta ganar en función de lo bien que lo haga".
Ya digo que nada más leer el titular me daban ganas de darle un puñetazo en la cara, pero vistas las declaraciones, ha sido la sacada de contexto más exagerada que haya visto desde hace meses. Lo peor es que las frases son literales, pero llevan a pensar cosas muy diferentes a las que realmente reflejan.
#53 Puede ser... o también puede que lo largaran con una patada en el culo por meterse con quien no debía o que se fuera el mismo después de prepararse su propio pelotazo y ahora le ponen un micro delante y se las da de "hemprendedor".
En cualquier caso, como empresario debería saber los efectos de tener a la gente sin saber lo que van a ganar el mes que viene, asi que mucha confianza no me inspira con esos comentarios.
#53 No todo el mundo puede ser empresario ni, el hecho de que sean mayoría, sea necesariamente lo mejor.
Me gustaría que alguien expusiera claramente, excluyendo el sector del lujo, quiénes consumen más y, también, quiénes pagan más impuestos...
#20 El CM de la @policia ha entrado en este fregado (desde su cuenta personal, no desde la de la poli) y ha sido el descojono padre. No va de enrollado, es que al menos uno de ellos, ya que hay varios, es un tipo muy cachondo.
#19 Si de eso va. Necesitan que el gobierno les neta pasta(lo han pedido explícitamente) y el gobierno pedirá la cabeza de Pedro J. a cambio de rescatarlos.
#6#7 Menos mal que no soy el único que le pareció un coñazo de peli, de hecho cuando acabe de verla me entraron unas ganas locas de ver 2001, para recuperarme
#19 Te animo a que busques en la web de TVE el programa donde ayudaron a esta mujer y te harás una ligera idea del motivo por el que ya no puede seguir al frente del negocio. Qué fácil es frivolizar con los problemas ajenos.
#16 Youtube, lider del prime time??? Hmm, ver series bien escritas, dirigidas y producidas o ver a un mamarracho trancao tirarse desde su tejado sobre un mugneco de nieve, fallar y pegarse un hostion de ordago?
Y mira que me gusta lo segundo, eh, pero yo me quedo con lo primero.
#18 Siguiendo tu argumento, tampoco serviría de nada pedirlo cuando había que firmar porque total, no lo miran, y la firma viene en el DNI ...
No se por que a la gente me molesta tanto que se les pida el DNI junto a la tarjeta, yo lo entrego siempre y me mosqueo cuando ni me lo miran, porque ver el pin de alguien es fácil y sólo necesitas estar cerca, si después de eso te la roban, lo único que te queda es que les pidan el DNI, si no vas a tener una ristra de operaciones admitidas cargadas a tu cuenta y un banco que se va a lavar las manos porque si se han hecho con el pin válido asume que las has hecho tu.
Que cada uno haga lo que quiera, pero luego pasan cosas y todos nos llevamos las manos a la cabeza porque nos parece más cómodo que no nos pidan un documento para usar un sistema que además no esta hecho para nuestra comodidad y seguridad sino para la de los bancos.
#38 Snow7 * 
