#42 ...o LEGOlas, aunque le faltan algunas piezas

#17 Menos mal, para tí, que de esas 19 personas que estudian las cosas con cierta seriedad 12 votaron en contra de esa denominación.

#17 Y puestos a citar, el colofón:

"Para solventar todas las exigencias que plantea la definición formal de una unidad cronoestratigráfica y las numerosas sugerencias del momento de inicio planteadas, se ha propuesto el evento Antropoceno, es decir, definir el Antropoceno como evento geológico en lugar de como serie y época geológica".

"...gente que estudia las cosas con cierta seriedad"

#19 Es que como evento podría tener sentido, como época no.

#20 Vale, por eso se entiende que en la votación decidieran que el periodo todavía es demasiado corto como para ser determinante.
No hay estrato suficiente, todavía.

#16 eso mismo pensé yo.

#16 Lo del puro de él también despista, porque parece una barrera que pone en toda regla.

Pero bueno, siempre hablamos como si fuera una fotografía con su puesta en escena, pero no deja de ser un cuadro, donde las cosas se pueden poner y quitar sin problema por el pintor.

#11 Lo pillé, lo pillé 😄 😄 😄

#11 tu si que sabes lo que es el arte

#23 el arte es joderte de frío, ¿no?

#193 porque los árabes no tenían contratos en los que se tenía que compensar por el gas no suministrado, salvo caso de fuerza mayor. 

#17 hay que decirlo más

#15 la creatividad en la judicatura española es directamente proporcional a su independencia.
Es el tan conocido fenómeno del EEMC (este es mi cortijo)

#14 En primer lugar, gracias por la información

Es cierto que la acusación es muy genérica. Para que prosperara esto, cada familiar de los afectados tendría que poner una denuncia individual y que se estudiara cada caso.

En cualquier caso la resolución es una puñetera verguenza:

No disponemos, ni la denuncia los proporciona, datos precisos para concluir en qué medida los criterios de
derivación hospitalaria que en la denuncia se denominan "protocolos de la vergüenza" fueron acertados y
rigurosos médicamente en función de la situación epidemiológica y hospitalaria de cada momento. Como
tampoco de cuál fue el verdadero grado de cumplimiento de esos protocolos o de qué concretos pacientes
pudieron fallecer por su aplicación.

Vamos a ver, desgraciados: precisamente vuestra labor es investigar si la no derivación hospitalaria causó la muerte de esas personas...
Es que es para azotarlos: como dice #15, sólo que pusieran el 1% del empeño que ponen para investigar a... (dejo aquí un lugar para la imaginación) estarían todos en en trullo.

Ah, y este párrafo es para los que se empeñan en que el responsable de todo era el Gobierno Central:

Analizando, en consecuencia, la denuncia presentada, comienza precisando, tal como destaca
el Ministerio Fiscal en su informe, que la gestión de las residencias de personas mayores es materia de
"asistencia social" y, por tanto, competencia de las Comunidades Autónomas en base a lo dispuesto en el art.
148 CE y que en virtud del art. 12 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado
de alarma para la gestión de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, pese a que todas las autoridades,
funcionarios y trabajadores al servicio de las administraciones sanitarias quedaron bajo las órdenes del
Ministro de Sanidad, las administraciones autonómicas conservaron, dentro de su competencia, la gestión
de los servicios sanitarios. Por ello, el denunciante atribuye a la denunciada la máxima responsabilidad de la
gestión sanitaria de las residencias de mayores durante la pandemia

#11 Lo mismo opino, con las presas de Libia me tocó hacer el mismo ejercicio de investigación, aquí tienes la ubicación de la presa:

https://maps.app.goo.gl/87fAk2uvZYdXm6vY7?g_st=ac

#12 Gracias. Por el nombre tal como estaba escrito no encontré nada, y luego me puse a buscar por el Arb'at ese que hay en la costa. PEro ahí estaba. Si llega a ser más grande, me come.