#9 Te he plagiado el diálogo, es que me ha encantado (la cuenta es nueva y no parece que vaya a despegar, pero bueno x--D):
#73 plagio permitodo, es mas, es un honor.
Tampoco entiendo tanto comentario en contra de los tatuajes como algo simplemente estético (¿no es suficiente que algo sea hermoso?). Las dilataciones, un caso quizá más radical aún que los tatuajes en términos de incoherencia cultural, por ejemplo, el artista de la seducción más conocido del mundo (Mystery) las lleva sólo por una razón estética («peacocking»).
“Deberíamos ser obras de arte o vestir obras de arte”. (Oscar Wilde).
#68 «Creo que los tatuajes son horribles. Es como vivir en un vestido de Pucci todo el rato.» (Karl Lagerfeld)
Lo de «desalmado» y demás lo puse para contrastar un poco tanto insulto hacia los tatuados, sin más
No llevar tatuajes también puede ser bastante delatador: los sosos, desalmados, utilitarios y autómatas no llevan tatuajes Claro que un cani o «mujerhombreviceversa» con tatuajes corrobora su gilipollez, con un tribal o estrellita tatuada, pero parece que soy el primero por aquí en hablar del caso contrario.
Para mí los tatuajes son como cicatrices: marcan un momento en el tiempo —y, como las cicatrices, para mí demuestran que has «vivido»—, y no tienen por qué tener el mismo significado durante toda tu vida (como si hubiera muchas cosas estáticas [hasta la relación con tus padres puede cambiar de un día para otro]). Algunos creemos que sólo vivimos una vez, y nos gusta dejar huella (incluso en nosotros).
Dos ejemplos que me gusta citar mucho son los casos de Eminem y Kid Cudi: ambos con tatuajes suicidas en las muñecas, que se hicieron cuando estaban muy jodidos, y millonarios ahora. ¿Desearán tener un arcoíris ahí ahora que están bien o, más bien, incluso sonreirán al pensar en lo mal que estuvieron y lo bien que están ahora (y en lo que han vivido, y en cómo han llegado hasta ahí y lo que tuvieron que pasar, etc.)?
Yo los sigo viendo horribles
Para mi un tatuaje es como llevar siempre el mismo complemento, maquillaje, camisa....esto no quita que hay tatuajes que son muy chulos y que hay gente que le quedan muy bien, curiosamente suelen ser tatuajes pequeños. Repito, para mi, que seguro que soy soso, desalmado utilitario y autómata #67
#68 «Creo que los tatuajes son horribles. Es como vivir en un vestido de Pucci todo el rato.» (Karl Lagerfeld)
Lo de «desalmado» y demás lo puse para contrastar un poco tanto insulto hacia los tatuados, sin más
#139 Gracias, pero solo es una de muchas. No hace falta ser cani para ligar, pero, si tu intelecto controla así tu instinto, bien por ti, bien por ti ^^
P. D. Quizá sobraba ejemplificar algo tan evidente, por otra parte.
#125 De hecho, así es cómo ligan muchas tías (hace poco, en un pub, me acerqué a una que me estaba mirando fijamente, le solté esta frase de Cajun y, a los 2 minutos de flirteo chulo-gracioso, me hizo un traje 3 piezas de saliva y la tenía que separar yo a ella ^^):
#5 Si eso significa que te dejes guiar por el instinto en lugar del intelecto (≈10% de lo que somos), estoy de acuerdo. Cuando necesitaba que la tía me dijera que me adoraba para atreverme a besarla, no ligaba ni con tías que se me echaban casi prácticamente encima; ahora, que me fío de mi instinto, todas me siguen el beso sin antes hacerles ningún cuestionario
P.D. Recomiendo el libro «Intuición: el conocimiento que trasciende la lógica», de Osho.
La presa no puede saber que está siendo cazada
#41 tiene mucha razón en 2 cosas: que, debido a la incompetencia de la mayoría de los hombres para ligar (¡que te seduzca un «pickup artist» es un privilegio, chicas! ;), ellas han tenido que dar un paso adelante para facilitar la tarea (Zan Perrion explica este asunto [hay vídeos suyos en Youtube, subtitulados]); y que la unicidad es la clave.
#29 "Bros before hoes" Sobre la noticia…: hipsters gonna hipst.
#45 Vosotras elegís, y lo único malo de ello es que muchos hombres no son conscientes o no quieren aceptar que es así; lo mismo ocurre con los pavos reales, ciervos, peces guppy, etc. Es una cuestión evolutiva, no cultural ni específica de nuestra especie.
«La mujer no es inferior al hombre, ni superior. Son dos tipos diferentes de humanidad: no se pueden comparar. Es estúpido compararlos y si empiezas a hacerlo tendrás problemas.» (Osho).
#108 #116 Que sí, que yo no digo que vuestros argumentos sean ciertos, al menos en gran parte... Pero hombre, de ahí a decir que tooodas las españolas somos unas estrechas... Pues no, mira. Eso suena a la típica llorada... No me hacen caso, por qué será? Ya sé, es que son unas estrechas... Anda, hombre.
Yo, que ya tengo una edad y una experiencia, y soy bastante realista, no es lo que veo a mi alrededor. Las mujeres, sobre todo después de los 30, saben demasiado bien lo que quieren para ir por la vida de estrechas.
#117 Hombre, sucede también que yo soy del norte, y... bueno... digamos que lo que se suele decir de las vascas se puede aplicar igualmente a las cántabras. Igual mi percepción sería diferente si hubiera vivido en Madrid o en Valencia, no sé. De todos modos, como te decía, yo problemas no tuve tampoco, pero sí que noté diferencias con el comportamiento social de las europeas del norte; vamos, me llamó la atención. Por lo demás, no me gusta utilizar el término "estrecha"; cada una sabrá lo que quiere.
Un saludo.
#43 «La mayoría de los hombres tienden a pensar que las mujeres de su ciudad o país son diferentes, y que requieren una determinada estrategia de seducción. De acuerdo con la experiencia de decenas de miles de alumnos, esto no sólo ha resultado ser falso hoy día, sino que a nivel evolutivo tampoco es cierto. El "juego" es básicamente el mismo en todas partes.» (Neil Strauss).
Ánimo
¿Y el dragón blanco de ojos azules? ;-(
#4 y demás: ¿soy el único que en la oración «Es una patata con cara de Scarlett Johansson» entiende una crítica hacia su cuerpo y un elogio hacia su cara?
Si cada voto negativo a #21 (¿tengo, como español, que saber vuestro idioma o interesarme en él, o más bien es al revés?) fuera un argumento, esto parecería menos Sálvame Deluxe y más, en fin, algo serio.
¿A qué vienen los negativos a #3? A mí me la suda el catalán, matadme (que, por cierto, hablando de independencia, debería ir el País Vasco primero [sí, lo de tener una «lengua aislada» es una de las razones principales, amén de ya ser conocido como «País», jajá]).
Si cada voto negativo a #21 (¿tengo, como español, que saber vuestro idioma o interesarme en él, o más bien es al revés?) fuera un argumento, esto parecería menos Sálvame Deluxe y más, en fin, algo serio.
«Pink Flamingos» es una tortura mental peor que una partida de ajedrez de doce horas. Hay que drogarse mucho para verla, o algo; yo de verdad que no lo soporté… El vídeo que enlaza la noticia es suficiente para hacerse una idea...
Cómo me pone la MILF de la bañera grr ^^
Por culpa de Lupita Nyong'o me fue la vida en ver «12 Years a Slave»… ¡Y pensar que Nicole Kidman no lo ganó por «Dogville»! Entiendo perfectamente a Sartre rechazando el Nobel y a Woody Allen tocando el clarinete cuando «Annie Hall» ganó cuatro premios Óscar… El mundo de los premio es de chiste… ¡Lorca y Cernuda no obtuvieron el Nacional de Poesía, por Dios! Esto es exactamente lo que yo haría en una puta entrega de premios:
Y Nirvana estuvo apunto ser conocida como "Poo Poo Box", jaja.
Sobre AC/DC hay que añadir el significado de "bisexual", en slang (tercera acepción):
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=AC-DC
#36 Ese amigo debe de ser de Madrid o Tenerife o algo… Que se pase por A Coruña (http://esmateria.com/2014/02/19/los-enigmaticos-puntos-negros-de-suicidios-en-espana/), y luego me cuente. Yo ya soy casi asexual, vamos, y me gasto demasiado en libros como para permitirme otra cosa, que si no...
#202 Lo corregí para que constase el error, nada más.