La prueba de lo enraizada que está la creencia de que el exceso de higiene es bueno lo tenemos en estos mismos comentarios. Salvo que se hagan esfuerzos físicos o se sude mucho (nervios, calor, etc) lo normal es poder ducharse cada dos días y no oler a choto ni contraer el cólera.
De hecho, un dermatólogo me dijo una vez que en caso de tener el pelo graso el exceso de lavado es perjudicial porque el cuero cabelludo reacciona produciendo más grasa, con lo que puedes terminar teniendo que lavarte el pelo varias veces al día si no quieres parece Mario Conde al cabo de seis horas.Eso es obsesión y vivir para lavarse.
Como dicen algunos meneantes, con tener los bajos y los sobacos aseados se puede vivir perfectamente duchándose en dias alternos sin ser un peligro biológico (luego ya entramos en particularidades, casos concretos o enfermedades relacionadas con el olor corporal, que no son lo normal o habitual).
"El concilio de Trento (1545-1563) prohibió las corridas de toros."
Mi curiosidad es, ¿sigue esto en vigor? iba a estar riéndome hasta el dia del apocalipsis zombie si resultase que se puede excomulgar a todo el que haya ido a una corrida de toros.Y el artífice de esto fué Pio V, pontífice y santo...¿qué nivel de infalibilidad se le supone?
Está bien dicho si lo pensáis, la frase es:“el hada madrina, la luz de la oportunidad de miles de jóvenes en España”.
Logicamente habla de los miles que estén metidos en NNGG o sean familiares de cargos del PP. Amadrinaditos todos.
#21 creo que el tema concreto es el uso de dinero de ayudas europeas para matar toros. Que lo de los correbous es parecido pero sin plaza y sin matar al bicho,vale; pero eso se lo pagan los ayuntamientos, con lo que no tendría sentido quejarse a Bruselas de que se paga con dinero de ayudas europeas.
Igual es cosa mía, pero volarle a alguien los dedos con un explosivo ya no es "bullying".
Creo que se está utilizando el término -que en principio equivale a acoso escolar- para englobar una serie de comportamientos que rayan la sociopatía.Aunque se den entre jóvenes, aunque se den en ambientes escolares. Si unos chavales le pegan una paliza o un navajazo a un compañero de clase, eso no es bullying creo yo; es una agresión pura y dura y un crimen.
#72 puede. Pero hay muchos casos también de gente "venida a menos" a quienes les preocupa guardar las apariencias. "No, si el dinero me sobra, es que me da reparo por el qué dirán. Pero no es que me falte dinero, eh?".
En la entrada de la wikipedia también aconsejan una serie de medidas de seguridad al respecto del colecho (junto con sus ventajas, que nunca he negado por cierto):
La mayor o menor incidencia de casos no es especialmente relevante ya que lo que estaba haciendo yo era rebatir el argumento "los padres nos damos cuenta siempre de que nuestro hijo está en la cama y NUNCA lo aplastaríamos"; y lo rebato porque sencillamente no es cierto. Ignoro si te parecerán muchas muertes o pocas; a mí me parecen las suficientes como para no andar pensando que no hay ningún riesgo porque hay un instinto maternal mágico que evita que se aplaste al bebé.
#25 sólo te lo hacía saber porque como decías que "las madres son conscientes de su presencia desde el primer día. Quien diga que pueden morir aplastados ni ha tenido críos ni habla con conocimiento de causa"... yo nunca he negado la posibilidad de muerte por maceta que utilizas para responder. Y te he indicado que por supuesto, tú eliges hacer lo que quieras; pero no niegues cosas que sí ocurren, por favor.
#114 eh, si te sientes mejor pensando así eres libre de hacerlo
Pero no es rabia, es pena por ver el mundo del arte de espaldas a la gente y plagado de imposturas camufladas de intelectualismo y soberbia. Pena de verdad.
#100 no hace falta que te piques porque no opine como tú. No sé qué conocimientos tienes sobre escultura y pintura modernas, pero el que tengo yo me ha alejado TOTALMENTE de esos círculos. Prefiero cosas más honestas y más enfocadas a comunicar a la gente, no onanismos sacacuartos vestidos de misticismo metidos en mausoleos minimalistas.
#95, conozco el suficiente como para haber desistido de conocer más. Y desde el lado del artista, por cierto, no del espectador desde fuera.
Y sí, es subjetivo. Si te pica te rascas.
Edito para añadir que si por un casual en los últimos cinco, seis años el mundo del arte moderno se ha vuelto genial y maravilloso por favor me lo comuniquéis. Si sigue como estaba no hace falta.
#91, la gente con ese tipo de talento clásico figurativo están o vendiendo sus obras directamente fuera del circuito del Arte Moderno o - la mayoría- currando para la industria del entretenimiento como ilustradores o concept artists. Si te interesa busca y encontrarás.
El arte moderno es tan especialito que vale más la explicación que la obra en sí.
Un maniquí chungo = no vale nada.
Un maniquí chungo cuyo autor tiene una explicación llena de polisílabos y probablemente con las palabras "si no sabes de arte no puedes juzgar" = millonada. Si cuestionas el precio es que eres un ignorante.
Y no me comparéis el saber de ciencias para opinar de ciencias con saber de arte para opinar de arte, queridos. Que la ciencia se basa en hechos demostrables y el arte es estética subjetiva sujeta a cambios socioculturales. Iguales del todo, sí.
Va a ser por cosas así que en el super las cajeras siempre me devuelven el centimillo y si no lo tienen se van a buscarlo. Ya decía yo que me ponían cara de terror cuando les decía que no hacía falta...
Tiene lógica si hablamos de este tipo de pelo: elmundodelpeinado.blogspot.com.es/2012/09/cortes-de-pelo-largo-para-lo
Pero pasar la maquinilla y punto, pues es pasar la maquinilla y punto... tanto para hombres como para mujeres. Tiene más lógica que se cobre según el tiempo que se va a tardar, o los materiales (tintes, mascarillas y todas esas cosas). Ahora, obligarlo por ley es un poco raro.
#63 Allegra 
