Tras ver la noticia (y tragarme los subsiguientes anuncios) no sé cuál es la fuente de esos datos. Pensaba que podía ser el INE, pero parece ser N.p.i. Vamos que tienen la misma validez que si yo digo que se están abriendo 1.000 negocios al dia...
#9 Han sido condenados todos los habitantes de la Cañada Real, porque ella los llamó delincuentes. Además, ella reconoció el delito de alzamiento de bienes cuando dijo qué iba a hacer, ¿irse a vivir debajo de un puente? Parece que solo para algunos hace faltan condenas para llamarlos delincuentes
No hace mucho salió por aquí otra noticia sobre que Eslovenia había adelantado a España. En aquella ocasión se podía acceder a la noticia (no como en esta) y allí tuvieron la decencia profesional de mostrar la evolución del pib per cápita en España y Eslovenia. Cuando uno miraba el gráfico lo que se veía era que España se había contraído más por el COVID que Eslovenia, supongo que por el turismo, y que por ello España se ponía por debajo de Eslovenia. Aquí no tiene nada que ver países liberales y demás, sino estructura productiva. Por otro lado, Eslovenia, como una economía que partía de un desarrollo menor que España, sigue lo que se conoce el proceso de catching-up, es decir de convergencia con las economías de su entorno que están más desarrolladas.
En este caso de Estonia no sé que muestra el artículo, así que he ido a Eurostat a ver los datos. y la historia viene a ser la misma que Eslovenia.
Por otro lado, sí es cierto que España presenta problemas de productividad.
Yo entiendo que haya gente de una tendencia y otra, pero si vamos a debatir, seamos serios.
Un saludo
Interesante noticia, sin embargo echo de menos la comparación por tipo de cáncer. La mortalidad en cada tipo es muy distinta, y tal vez, no lo sé, aquí se dan más casos en proporción de tipos más mortales que en EEUU
Esto me recuerda que no hace mucho, al lado de un centro de día, un anciano me comentaba "esto no puede ser, qué caras son las residencias que anuncian en la Cope"... Eso sí, el incoherente anciano no tenía capacidad para modificar el precio de las residencias...
Estando de acuerdo en casi todo, sobre todo en tener que aportar información que ya tiene la administración pública, no lo estoy con la queja de tener que recurrir a un tercero para que certifique algo. Por ejemplo, por muy alcalde que seas no tiene que valer tu palabra para certificar que lo eres (que luego vienen los pequeños nicolases, y esos). Es lógico que pidan una certificación de un tercero.
En dos palabras: Esper péntico.
No sé si es solo costumbre de España, pero ya se va conviertiendo en regla el usar a los alcaldes cuando no se consiguen las cosas por las vías adecuadas: el PNV lo hizo para intentar activar su independencia, el "proces" también, y ahora el PP...
Por otro lado, era triste ver a Almeida salir tan campechano del Berlaymont porque le han recibido en Bruselas. Allí por cortesía reciben casi hasta al Tato, todo es cuestión de encontrar alguien de la Comisión libre en ese momento, aunque como en este caso no tenga nada que ver con el tema. El efecto del viajecito de los alcaldes (espero que no hayan hecho noche allí) es el mismo que si yo hubiese enviado una carta indicándole a la Comisión que Almeida ha cerrado locales de las asociaciones vecinales: una contestación de cortesía indicando que toman nota pero que la Comisión no se mete en estos asuntos internos.
#10 Aprovechando que el Rio Bravo pasa por Texas... No sé a qué cuento viene pasar de la fotovoltaica al liberalismo/individualismo económico. Respecto al tema de los cambios entre Texas y California aquí hay un interesante análisis, que desmonta esos argumentos politikon.es/2021/09/07/la-gran-divergencia/
#12 Alma_Cantaro 