#14 De momento estás contradiciendo todo lo que dice la teoría más ortodoxa de la política monetaria. Por otro lado, lo que dice Garzón (o el ministro Garzón para algunos, esto me recuerda una noticia del ABC o La Razón que decía "Sánchez y la presidenta Ayuso...") no es de su invención, sino que es una corriente de pensamiento económico llamado Nueva Teoría Monetaria, que a mi no me convence, pero que tiene sus argumentos y publicaciones. Por cierto, artículos que rechazan esta teoría reconocen que en algunos casos, concretos, la impresión de dinero en abundancia no provocó un aumento apreciable de la inflación.
No voy a negar el problema de la vivienda, tengo hijos y me preocupa mucho.Sin embargo, creo que el artículo no está bien enfocado. Solo considera la renta y el precio de la vivienda. Esto sería correcto si se pagase el piso a tocateja. No obstante, la mayoría de los mortales tiene que pagarlo con una hipoteca, y aquí el tipo de interés importa, y mucho.Cuando compré mi vivienda, allá por 1991, el tipo de interés de la hipoteca era alrededor del 17%, mientras que ahora está en menos del 2%. El piso podía ser barato, pero la cuota mensual tenía que ser elevada aunque tuvieses una hipoteca a muchos años por el tipo de interés.Para tener en cuenta todo esto, el precio de la vivienda, la renta y los tipos de las hipotecas, está el "esfuerzo teórico". Según los cálculos del Banco de España, el esfuerzo actual es (media nacional) de 30 mientras que en 1987 (primer dato que publican) era de 42... La vivienda está cara, pero es más accesible que en los duros años 80. Por otro lado, me da la sensación que el artículo se enmarcar en la tradición de "cualquier tiempo pasado fue mejor". Yo tenía un tío, empleado de banca, que vivía en la zona de Portazgo de Madrid, en aquel entonces un lugar perdido del mundo y en los años setenta una zona muy conflictiva, y tenía un piso que no sé si llegaba a los 60 metros para una familia de 4. La vivienda siempre ha sido un problema, antes y ahora. Antes también se hacían muchos sacrificios para poder pagarla.Dicho esto, es un problema que debe solucionarse.
Ya sabemos todos que no le gusta acusar sin pruebas: "El cruceiro de Madrid destrozado que Ayuso y Vox atribuyen al odio contra los cristianos fue derribado por accidente" . www.eldiario.es/madrid/cruceiro-madrid-destrozado-ayuso-vox-atribuyen-
#1 Otro "milagro" de Ayuso. Esto es como las olas de la pandemia, si a Madrid le pillaba bajando (porque estaba en otro ciclo que el resto de CCAA) teníamos milagro.
Miremos los datos de verdad: el número de parados en España entre el cuatro trimestre de 2019 y el primero de 2021 (vamos lo que es toda la pandemia) aumentó un 14%, en Madrid... un 22% (fuente: EPA del INE). Tal vez Ayuso solo gobernó en el primer trimestre de 2021... #FreeAyyuso
#4 No soy monterista, para nada. Pero criticad con argumentos y que sean ciertos. ¿1000 millones en "igualdad"? Si uno mira los datos los 1000 millones se quedan en 451,42 millones. Por otro lado, cuando se suelta ese dato así, parece que se destinan los 1000 millones (o los 451) a chiringuitos feministas o como quieran llamarlo. Si se miran los programas que cubren esos 450 millones resulta que casi la mitad (221,8) van ir a impulsar guarderías, pagar permisos de maternidad y dependencia. Otros 200 irían a la prevención de la violencia de género, que es un ¡Pacto de Estado! En fin, no digo que esté de acuerdo con estos gastos. No sé si están bien o mal gastados, pero no por favor que no se digan las cosas con una inexactitud y una ambigüedad que parecen calculadas.
#2 ¿Sin duda? ¿En qué datos se basa esa afirmación? En Madrid se ha contagiado el 9% de la población frente al 7% de España (incluyendo a Madrid, sin Madrid sería menor).
En otro tema que para algunos no es muy importante: en Madrid ha muerto el 2,1 por mil de la población por COVID-19, en España 1,5 por mil. ¿Dónde está la excelente gestión?
#7 Si hablamos con datos hagámoslo bien. Irlanda creció en 2015 un 25% ¿por? Porque Apple traspasó su propiedad industrial allí para pagar menos impuestos. Esto fue solo un cambio contable. ¿La presión fiscal? En 2014 un 29,9% y, milagros de la contabilidad nacional, en 2015 bajó al 24%!! (todo ello en datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/irlanda)
#11 Beneficio social? Pagado por supuesto. Que sea un colegio no significa que no sean un negocio.
Aparte de esto, a veces estas cesiones de terrenos son realmente escandalosas. Por suerte, durante el mandato de Botella se paró la cesión de la Quinta de Torre Arias para un colegio privado. Una finca espectacular llena de vegetación y con edificios señoriales
#1 Creo que el padre preferirá que su hijo lo lleve lo mejor posible. Hay alguna posibilidad de que el hospital no deje pasar a la banda de música dentro...
Esto tiene fácil solución: el sistema de Estados Unidos. Usted vive donde quiere pero si quiere mantener el pasaporte americano, tiene que pagar impuestos en EEUU, eso sí sus 60.000 primero dólares están exentos (ya pagarás por ellos en el país que resides).
Así nos dejamos de hipocresías (esos deportistas que son mucho y muy españoles pero que tributan fuera) y de jetas.
#2 No sé si esto va de ironía o no. En cualquier caso, recordemos que este fue un candidato que centró su campaña en quitar Madrid Central, y al llegar a la alcaldía se gastó el dinero en una asesoría total para sólo cambiar el nombre a Madrid 360. Lo mismo con la peatonalización parcial de la calle Galileo, en sus primeros días celebrando que quitaban la peatonalización para luego volver a ponerla. Puestos a recordar, tenemos también el show de la moto en la calle Mayor.
Lo mejor que tiene es su comparación con la presidenta de la CAM
Esto sí que es un líder (o lideresa): "En total se habrán quedado atrapadas unas 1.500 personas de una población de casi 7 millones bueno… pues tampoco es mucho, ¿no? ". Sólo le faltó decir, y además la mitad votaría al PSOE o Podemos.
#2 Y qué pasa con Aguado. Os recuerdo que inauguró el dispensador de gel en el metro el 26 de septiembre... casualmente cuando la curva empezó a ceder...
Esto cada vez se parece más al "proceso madrileño" (y al de Joseph K. también). La petición me recuerda a las preguntas que continuamente hacía Ramón Tremosa a la Comisión Europea para que se manifestase sobre cualquier cosa que supusiese que España perjudicaba a Cataluña. La respuesta, la que le van a dar a la IDA, era "apáñese usted que nosotros no nos ocupamos de eso"...