Portada
mis comunidades
otras secciones
Una vez descubierta, utilizó su Twitter falso para verter amenazas contra periodistas y políticos progresistas y lanzar mensajes xenófobos, racistas y machistas. Pedro Sánchez era uno de los blancos recurrentes para la funcionaria de Interior: "sinvergüenza", "tirano" o "chorizo" son algunos de los insultos que se pueden leer entre sus respuestas. Irene Montero, Ione Belarra, Mertxe Aizpurua, Francina Armengol, Míriam Nogueras y Yolanda Díaz también han recibido descalificativos como "patética", "asquerosa", "pedazo de mierda", "gilipollas"...
Hilo - Todos los días nos tiemblan las vísceras con el genocidio que cometen EEUU e Israel en Palestina. Hoy quiero que entiendan, de una vez por todas, el genocidio que EEUU y Europa perpetraron en Ruanda y que ahora ejecutan contra la República Democrática del Congo.
El investigador independiente de la ONU sobre el derecho a los alimentos acusó a Israel de implementar una “campaña de inanición” contra palestinos en la guerra de Gaza. En un informe presentado esta semana Michael Fakhri, profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Oregon, aseguró que la campaña comenzó 2 días tras el ataque sorpresa de Hamás. En respuesta la ofensiva militar israelí bloqueó el ingreso de todos los alimentos, agua, combustible y otros suministros a Gaza. Netanyahu calificó las acusaciones de “ridículamente falsas”.
El gobierno de Francia se enfrenta a una ola de protestas populares programadas para el 7 de septiembre, en respuesta a la reciente formación del gobierno de derechas que ha generado acusaciones de «robo electoral» por parte de la oposición de izquierda. Se espera que millones de manifestantes, principalmente jóvenes, llenen las calles de París y otras ciudades francesas para expresar su descontento con las decisiones del presidente Macron.
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#124 Pero de lo que dijo a lo que hace es un mentiroso.
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
Si USA prohibe tiktok y amenaza a la empresa con venderse a sus megacorporaciones es defenderse, si lo hace Brasil es un ataque a la libertad de expresión.
Suena a la estrategia de Israel con los palestinos, derecho a defenderse para masacrar a otros pero si estos se defienden de la invasión y el genocidio es terrorismo
#9 Más que eso, y esto aplica a cualquier derecho o "derecho", el fuerte aplica sus normas al débil. De nada te sirve un derecho si no tienes la fuerza de poder ejercerlo. De nada sirve que digas que alguien incumple un derecho si no puedes hacer nada por impedirlo.
Dicho lo cual, dudo que Musk tenga ese poder que se arroga.
#56 hay que ser de una pasta especial para en el momento de Máxima Libertad de expresión de la historia, en un momento en el que el problema son los bulos, la desinformación y los discursos de odio, con las democracias a punto de caer, ante los abusos de un multimillonario que se ha comprado una red social planetaria y censura y promociona lo que quiera, decir que “la Libertad de expresión está en peligro “
Será la Libertad de los multimillonarios de usar redes sociales internacionales para promover la desestabilización de la democracia lo que está en peligro. Y ojalá lo esté más ya y cuanto antes.
Nos jugamos la democracia.
Pd: me fascina cuánta gente sale a defender los intereses de los poderosos.
#61 Si alguien hace algo malo con un cuchillo, ¿prohibes todos los cuchillos?
¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo? ¿Te parecía bien prohibir Telegram a todos los españoles porque un juez dice que hay alguien que ha usado Telegram para hacer algo ilegal?
Vamos, que si yo quisiera cerrar Meneame, solo tendría que escribir una burrada, y le prohibirían el acceso a todos los españoles, ¿eso es lo que quieres?
Quieren criminalizar a todo un colectivo (los usuarios de twitter) por lo que ha hecho una persona. Es como si metiéramos en la cárcel a todos los gays porque uno de ellos ha hecho algo malo.
Los bulos son un mal menor que se arregla con educación, si por unos cuantos bulos prohíbes a todo el mundo hablar, te estás cargando un derecho humano fundamental. Además, desde el punto de vista de un gobierno controlador es absurdo, si prohíbes todo, la gente se pasará a alternativas descentralizadas, incensurables, y entonces ese gobierno no podrá hacer nada, ni siquiera prohibir a los que sí cometen delitos.
Pensándolo bien, casi que es lo mejor, prohibir todo y listo, ya nos apañaremos para hablar a espaldas del gobierno, en un sitio descentralizado y cifrado que nadie pueda censurar. Cuando el gobierno aprieta demasiado el puño, la gente aprende a protegerse.
#69 Si alguien hace algo malo con las ametralladoras por la calle, ¿prohibes las ametralladoras?
Pues si, las prohibes. Porque son un riesgo masivo
Un cuchillo apenas tiene riesgos. Una ametralladora puede matar a decenas de personas.
Adivina cual es la diferencia entre la libertad de expresión individual y una red social en manos de un multimillonario: la primera no es un riesgo masivo. La segunda, sí.
Y lo de que "los bulos son un mal menor", de verdad, no vives en el mundo actual, no ves lo que está pasando y como están retrocediendo los derechos de los grupos vulnerables y aumentando su señalamiento de bulo en bulo. Y no, los bulos no se arreglan "con educación": no se puede competir con unas redes sociales diseñadas, 24/7, para difundir bulos y generar conflicto.
De verdad, siento ser tan crudo, pero algunos, es evidente a los que no os toca nada lo que está pasando y, por eso, no consideras que haya que hacer nada.
¿Cuantos partidos de utraderecha eran mainstream y estaban en el gobierno antes de las redes sociales y la desinformación? ¿Cuantos lo son ahora? ¿qué pasará cuando sean mayoritarios? ¿No ha valido el aviso de Bolsonaro o de Trump, que por un pelo no se convierten en dictaduras en nombre de la "libertad de expresión"?
No se, creo que estamos hablando en planos diferentes, tu en un plano platónico y yo mirando la realidad.
PD: Si, me parece que si Twitter no quiere cumplir las normas en brasil, se cierre. Claro que si. vale ya de impunidad y de pensarse que está por encima de la ley. Y recuerdo que no es la justicia brasileña la que ha decidido incumplir las leyes del pais, ha sido un multimillonario.
#83 Míralo desde el lado práctico, si cierras Twitter, la gente se irá a otro sitio que no podrás controlar. Estás consiguiendo lo contrario de lo que quieres, vas a perder control sobre la gente en lugar de ganarlo. Si alguien dice algo que realmente sea ilegal en Twitter, le cierran la cuenta, si lo hace en Nostr no se puede.
#69 ¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo?
a twitter no lo cerraron por eso, y lo sabes. No es por lo que escribieron, es porque un juez del Tribunal Supremo pidió cerrar esas cuentas y twitter pasó del juez y encima le retrucó despidiendo a su representante judicial (que tiene que tener por ley). Si esto pasara en meneame, meneame borraría tu cuenta y santas pascuas. Si twitter está cerrado es porque Musk se cree el amo del mundo, no porque se hayan escrito burradas en twitter.
#87 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos. Y se fuerza a todo el mundo a irse a otra red que el gobierno no pueda controlar, ¿eso te parece bien? A mí sí, si no lo hago es por el efecto red (esas redes tienen muy poca gente), pero si fuerzan a todo el mundo a dejar Twitter y moverse a un sitio sin censura, por mí perfecto, nos vamos todos. Pero que luego no vayan diciendo que son democracias, en una democracia no deberías tener que esconderte para hablar. Y que luego no se quejen de que la gente habla en sitios que el gobierno no puede controlar, se lo han buscado ellos solitos.
No te extrañe que en Brasil en unos años el gobierno intente fomentar que la gente vuelva a Twitter para poder controlarlos, pero ya será tarde.
#90 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos.
se castiga a una empresa por lo que ha hecho esa empresa. Si a ti te parece que las empresas pueden saltarse las leyes sin que les pase nada, o que habría que castigarlas de otra forma, ok. Pero deja de decir que es "por lo que se ha dicho en twitter". No es por eso. Es por lo que HA HECHO TWITTER, COMO EMPRESA. No por lo que han hecho sus usuarios.
#2 Tienes un resumen de poco más de tres minutos en el propio video. Y con chistes.
#15 nono... yo no he dicho que sean genocidas, no manipules o seas tú quien intente simplificar. He dicho cómplices. ¿Qué te parecería si durante el Holocausto llamaran lo "conflicto" o pusieran al mismo nivel la respuesta de la resistencia contra los nazis o hablaran de que "los judíos alemanes no eran unos santos tampoco"? Para mí, serían cómplices. Unos más, otros menos, pero ya sabemos de lo que estamos hablando. Además, no hace falta que lo llamen genocidio, pero por Dios, que no digan "crisis en Gaza e israel", porque en israel no hay crisis y si la hay, no es comparable ni en una proporción de 1 millón. Es una falta de respeto a las verdaderas víctimas.
#16 Ya se que no has dicho eso, sólo has calificado a Amnistia Internacional de cómplices (de genocidio).
Las anacronías y los ¿y sí...?, la historia-ficción no me convencen para tratar temas serios.
A mí me da igual como lo llamen ahora, ponerle un nombre u otro no cambia la esencia de lo que ocurre, al margen que el propio nombre de genocidio está fabricado o reformulado muy recientemente y con respecto al asunto nazi del siglo pasado.
De la misma manera que el nombre de apartheid (que es algo como separación) en Sudafrica no es ni mas ni menos lo que se conoce como segregación, en este caso concreto blancos y negros, y allí legislado como tal en los años 50.
Entonces, para que se pare esa atrocidad no basta con llamar o escribir 10 ó 100.000 veces la palabra genocidio.
La Corte Penal Internacional ya se ha pronunciado, si detienen a Netanyahu cuando viaje a USA será juzgado como genocida. ¿No, o como va?
#18 no es suficiente detener al genocida. Como digo y repito hacen falta muchos actores para cometer un genocidio: algunos desinforman, otros manipulan, otros apoyan, otros callan y miran para otro lado. Cada cual tiene su papel. Yo mismo, involuntariamente, soy cómplice si parte de mis impuestos van a comprar armas a israel o rtve que nos manipula.
#20 Pero empezando por ahí, si la CPI no tiene ningún poder para que sus sentencias sean acatadas no vamos a ningún lado.
El problema con tantos cómplices es que no queda títere con cabeza.
Empezando por las armas, sin bombas no hay bombardeos, genocidar con hondas y tirachinas es harto difícil y aquí entramos en el laberinto, tengo o dame armas para defenderme, tengo o dame para autodefenderme, tengo o dame armas para... la paz, y sin un criterio mundial unificado mal vamos.
#11 para mí llamar al genocidio "crisis en Gaza e israel" es ser cómplices, sí. Sin lugar a dudas.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/campanas/crisis-en-gaza-e-israel/
#14 Ya me ha quedado claro lo que para tí son cómplices, pero parece que vamos a tener que fabricar diccionarios con solo diez o veinte palabras.
Crisis o conflicto prohibidas en los textos, por complicidad, solo aceptar genocidio. Y quien no escriba así, calificarlo de genocida.
De tu mismo enlace:
¿Qué pide Amnistía Internacional?
Bla, bla, bla... Esto supone respetar el derecho internacional y acabar con el bloqueo ilegal que Israel ejerce sobre Gaza desde hace 16 años, así como desmantelar otros aspectos del sistema de apartheid que Israel impone a toda la población palestina.
...Por su parte, mientras la Corte Internacional de Justicia dicta una resolución sobre si se están cometiendo crímenes de genocidio y otros crímenes de derecho internacional tras la denuncia de Sudáfrica, este tribunal puede imponer medidas provisionales para ayudar a prevenir más muerte, destrucción y sufrimiento de la población civil...
#15 nono... yo no he dicho que sean genocidas, no manipules o seas tú quien intente simplificar. He dicho cómplices. ¿Qué te parecería si durante el Holocausto llamaran lo "conflicto" o pusieran al mismo nivel la respuesta de la resistencia contra los nazis o hablaran de que "los judíos alemanes no eran unos santos tampoco"? Para mí, serían cómplices. Unos más, otros menos, pero ya sabemos de lo que estamos hablando. Además, no hace falta que lo llamen genocidio, pero por Dios, que no digan "crisis en Gaza e israel", porque en israel no hay crisis y si la hay, no es comparable ni en una proporción de 1 millón. Es una falta de respeto a las verdaderas víctimas.
#16 Ya se que no has dicho eso, sólo has calificado a Amnistia Internacional de cómplices (de genocidio).
Las anacronías y los ¿y sí...?, la historia-ficción no me convencen para tratar temas serios.
A mí me da igual como lo llamen ahora, ponerle un nombre u otro no cambia la esencia de lo que ocurre, al margen que el propio nombre de genocidio está fabricado o reformulado muy recientemente y con respecto al asunto nazi del siglo pasado.
De la misma manera que el nombre de apartheid (que es algo como separación) en Sudafrica no es ni mas ni menos lo que se conoce como segregación, en este caso concreto blancos y negros, y allí legislado como tal en los años 50.
Entonces, para que se pare esa atrocidad no basta con llamar o escribir 10 ó 100.000 veces la palabra genocidio.
La Corte Penal Internacional ya se ha pronunciado, si detienen a Netanyahu cuando viaje a USA será juzgado como genocida. ¿No, o como va?
#18 no es suficiente detener al genocida. Como digo y repito hacen falta muchos actores para cometer un genocidio: algunos desinforman, otros manipulan, otros apoyan, otros callan y miran para otro lado. Cada cual tiene su papel. Yo mismo, involuntariamente, soy cómplice si parte de mis impuestos van a comprar armas a israel o rtve que nos manipula.
#20 Pero empezando por ahí, si la CPI no tiene ningún poder para que sus sentencias sean acatadas no vamos a ningún lado.
El problema con tantos cómplices es que no queda títere con cabeza.
Empezando por las armas, sin bombas no hay bombardeos, genocidar con hondas y tirachinas es harto difícil y aquí entramos en el laberinto, tengo o dame armas para defenderme, tengo o dame para autodefenderme, tengo o dame armas para... la paz, y sin un criterio mundial unificado mal vamos.
#4 ya, pero si para denunciar a Irán, p. ej., no te andas con medias tintas, pero hasta hace a penas un par de años, Amnistía Internacional no ha sido capaz de reconocer que israel cometía apartheid, algo no se está haciendo éticamente bien. ¿no crees?
Yo mismo, me hice socio cuando por fin denunciaron tal apartheid, y me volví a quitar cuando me llamaron para pedir un extra hablándome de "la guerra" en Gaza y de los "atroces ataques terroristas del 7 de octubre de Hamas".
Las medias tintas ya sabemos a donde nos han llevado.
Sin complicidad no hay genocidio.
#8 todo suma. Se trata de poner su granito de arena y, si eres un organismo de este calibre no creo que debas tener doble rasero, para eso ya tenemos a los políticos y principales medios.
#11 para mí llamar al genocidio "crisis en Gaza e israel" es ser cómplices, sí. Sin lugar a dudas.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/campanas/crisis-en-gaza-e-israel/
#14 Ya me ha quedado claro lo que para tí son cómplices, pero parece que vamos a tener que fabricar diccionarios con solo diez o veinte palabras.
Crisis o conflicto prohibidas en los textos, por complicidad, solo aceptar genocidio. Y quien no escriba así, calificarlo de genocida.
De tu mismo enlace:
¿Qué pide Amnistía Internacional?
Bla, bla, bla... Esto supone respetar el derecho internacional y acabar con el bloqueo ilegal que Israel ejerce sobre Gaza desde hace 16 años, así como desmantelar otros aspectos del sistema de apartheid que Israel impone a toda la población palestina.
...Por su parte, mientras la Corte Internacional de Justicia dicta una resolución sobre si se están cometiendo crímenes de genocidio y otros crímenes de derecho internacional tras la denuncia de Sudáfrica, este tribunal puede imponer medidas provisionales para ayudar a prevenir más muerte, destrucción y sufrimiento de la población civil...
#15 nono... yo no he dicho que sean genocidas, no manipules o seas tú quien intente simplificar. He dicho cómplices. ¿Qué te parecería si durante el Holocausto llamaran lo "conflicto" o pusieran al mismo nivel la respuesta de la resistencia contra los nazis o hablaran de que "los judíos alemanes no eran unos santos tampoco"? Para mí, serían cómplices. Unos más, otros menos, pero ya sabemos de lo que estamos hablando. Además, no hace falta que lo llamen genocidio, pero por Dios, que no digan "crisis en Gaza e israel", porque en israel no hay crisis y si la hay, no es comparable ni en una proporción de 1 millón. Es una falta de respeto a las verdaderas víctimas.
Ebiblioteca.org
Annas-archive. org
En telegram: biblioteca secreta
Este viernes, el BOE publica la orden ministerial por la que se suprime el Premio Nacional de Tauromaquia, según ha sabido este diario de fuentes ministeriales. Una decisión que ya avanzó el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, el pasado mes de mayo.
La mujer ya había recibido el alta y llevaba horas esperando a la ambulancia para que la trasladara a su domicilio, pero la barandilla de la cama se soltó y ella cayó, según relata su hija. El golpe le causó un derrame cerebral.
#2 Los recortes este año han sido brutales, en la pública, eso sí, que la concertada ha conservado todos sus privilegios. Educación Pública y PP son antónimos, claro.
La guinda del pastel es que los interinos que cojan esos puestos, que la mayoría son obligatorios, van a ver cómo en la segunda convocatoria van a salir cosas muy buenas que no van a poder coger.
Pensad que si en vez de llamar a un interino el día 1 o el 10 te entra el diecimuchos se están ahorrando entre 1000 y 1500€. Multiplicad eso por los miles de personas que no van llamado.
Deberíamos de llevar a los niños sin maestro a la delegación provincial de educación de excursión. Y los de Sevilla que vayan a Torretriana y a san Telmo.
#4 Pues... -> Internet Archive pierde la apelación en un importante caso de derechos de autor [Eng]
La aplicación servía para que los ciudadanos avisaran al Ayuntamiento de los lugares con alcorques vacíos y otras incidencias del arbolado. El área de Medio Ambiente asegura que la ha dado de baja porque ya no funcionaba correctamente y que prepara otra de reemplazo.
El caso Hachette v. Internet Archive fue presentado por editores de libros que se oponían a la biblioteca de préstamos digitales del archivo. Cabe destacar que el fallo del tribunal de apelaciones rechaza el argumento de Internet Archive de que sus prácticas de préstamo estaban protegidas por la doctrina del uso justo, que permite la violación de derechos de autor en ciertas circunstancias, calificándola de "poco convincente". Una decisión que podría tener un impacto significativo en el futuro de la historia de Internet.
"No se entiende el antisemitismo... cuando estaban estos señores, tranquilamente, y van y les atacan, les matan a 1.600 personas y no estar con el pueblo israelí, a mí me parece una vergüenza." No solo falsea las cifras, sino que niega tanto las constantes masacres y brutal ocupación anteriores, como el genocidio actual.
Facua ha demandado a varias cadenas de supermercados porque tienen la leche de marca blanca exactamente al mismo precio.
"nunca hay que responder con un «sí». Y todo por los ciberdelincuentes podrían estar grabando la llamada para usar esa locución de tu voz y así usarla para finalizar compras, contratos, etc."
Ante la facilidad de acceso a clonado de voz por IA, yo creo que el gobierno debería empezar a plantear ya alguna ley que impida la firma de contratos exclusivamente por voz.
#6 eso es un asustaviejas. Si van a hacer un fraude firmando un contrato falso, lo mismo te da usar la voz de otra persona que currarte el llamar a la persona real, grabar, esperar a que diga “Si”… es para meter miedo de lo facil que es firmar un contrato solo diciendo si un par de veces, pero pocos o ningun caso real habra de esa tecnica
Durante la tarde de hoy, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha emitido un mensaje público a través de su cuenta de X (antes Twitter) en el que ha reconocido que son los civiles palestinos de la Franja de Gaza las principales víctimas de los bombardeos israelíes como respuesta al atentado de Hamás del 7 de octubre. ... también durante la mañana de este domingo, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, informó de que le gobierno norteamericano ha avisado, a través de canales privados, al Gobierno iraní...
Un hombre ha muerto por heridas de arma blanca este martes por la tarde en el barrio Gótico de Barcelona, según han informado los Mossos D'Esquadra. Hacia las 17.30 h la policía catalana ha recibido un aviso que informaba de que había un hombre herido en este barrio barcelonés.
Las dos hijas del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, han anunciado este fin de semana que renuncian a la herencia de su padre. Laura y Alba acudirán al notario esta misma mañana para oficializar su decisión, aunque su padre se ha negado a acompañarlas en coche.
4 policías israelíes arrestaron a un joven palestino con discapacidad psíquica , lo aterraron con un perro y se burlaron de él mientras lloraba desesperado, uno de los policías filmó este vídeo y la película se filtró en Internet. fueron acusados de acoso y el tribunal israelí los encontró no culpable y salieron libres. PALESTINO CON SÍNDROME DE DOWN DETENIDO POR SOLDADOS SIONISTAS EN HEBRON Vídeo : http://youtu.be/KfEMg6SUc9o subtítulos en inglés.
Decenas de miles de parados obligados a trabajar sin sueldo 24.010 demandantes de empleo fueron obligados a aceptar experiencias laborales para no perder su prestación entre mayo y noviembre de 2011 Las primeras estadísticas del Gobierno del programa de actividad laboral obligatoria (mandatory work activity o MWA) muestran que desde que empezó en mayo de 2011 hasta noviembre, 24.010 demandantes de empleo fueron enviados a trabajar sin sueldo durante cuatro semanas a 30 horas semanales.
La Conselleria de Empresa y Empleo ha dictado unos servicios mínimos del 65% en horas punta --entre las 06.30 y 09.30 horas y entre 17.00 y 20.00-- y del 30% el resto del día para la huelga de los trabajadores de metro y bus de Transports Metropolitans de Barcelona (TMB) convocada para los días 27, 28 y 29 de febrero y 1 de marzo, coincidiendo con el Mobile World Congress (MWC). Según ha informado la Generalitat en un comunicado, en caso de que finalmente la huelga la haga una sola empresa de transporte, los servicios mínimos serán del 50% en
Joan Antoni Melé (Barcelona, 1951) dejó a los 55 años la caja de ahorros donde trabajaba por Triodos, que se define como el primer banco "ético y sostenible" de Europa. La crisis, dice, "ha despertado conciencias". Ayer ofreció una conferencia en Palma invitado por la concejalía de Bienestar Social.
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
Tryo - Watson (Clip officiel)
#2 Saben lo que hacen para desviar la atención a la noticia en sí. Ese usuario en concreto es un especialista en el tema.
#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.
Solo teneis ese argumento y lo usais como si la gente que denuncia el genocidio estuviera de acuerdo con eso. Obviais las décadas de ocupación, robo de tierras y asesinato de palestinos. Solo repetis la propaganda sionista. De los asesinatos del ejército de Israel en ese mismo festival no decis nunca nada tampoco. Sobre el conocimiento de Israel de ese ataque (Egipto les avisó), nada.
Sobre el código Aníbal y la doctrina Dahiya, que Israel está aplicando de manera contundente, ya si eso hablamos otro día. Y Cisjordania que? Menuda cara que teneis defendiendo a este país que nació genocida.
Con permiso me cuelgo de:
#18 #26 #35
ya que 14 me tiene en el ignore. No se porqué, yo creo que nunca he interactuado con él. Pero supongo que habrá visto que expongo a los sionistas pro genocidas de meneame y no quiere correr el riesgo de que le responda.
#45 Uf, no la he visto. Pero he leído la sinopsis y tiene una pintaza de propaganda sionista que tira para atrás.
#30 Es esta supongo:
Éxodo (Otto Preminger 1960)
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_(pel%C3%ADcula)
#7 Positivo.
Solo una cosa. La Nakba oficialmente es el 15 de mayo de 1948, que es el día después de la declaración unilateral de independencia de Israel. Y el mismo día que, como tú dices, termina el mandato británico sobre Palestina.
Pero la Nakba realmente abarca un periodo que va desde 1947 cuando se implementa sobre el terreno las masacres y limpiezas étnicas del Plan Dalet, o incluso antes con los atentados terroristas de grupos como Haganá (que pasaron a formar las Fuerzas de "Defensa" de Israel), El Lehi, también conocido como la banda de Stern o Irgún (grupo que sale del Haganá), y llega hasta hoy.
Fuente:
Illan Pappé (historiador judio)
"La limpieza étnica de Palestina".
Edito: de hecho los palestinos ya huían en masa a finales de 1947 a causa del terrorismo de las tropas sionistas.
cc #8
#14 Nunca vi una notícia como la que comentas. Si tienes la fuente sería de agradecer. La he buscado y nada de nada.
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=eeuu+avisa+alemania+voladura+nord+stream&ia=web
https://www.google.com/search?hl=es&q=eeuu%20avisa%20alemania%20voladura%20nord%20stream
edito: por otro lado, lo que dice #1 si que lo he visto bastante:
#1 Los bautizó Jesús Gil y Gil y tal y tal...
#15 En este caso, muchos son usuarios reales (astroturfers) pagados por Israel, que forman parte de sus comandos cibernéticos. Ver Hasbará.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hasbar%C3%A1
cc #16
#11 Es brutal, ni se inmuta ni desentona con las interferencias, todo lo contrario, las integra en las partituras como si siempre hubiesen estado ahí, independiente de su origen.
De lo mejorcito que he visto últimamente. Gracias por el descubrimiento.
#10 Las cosas que se aprenden en meneame.
#2 Este ya lo habías contado por aquí. Pero siempre es bueno recordarlo.
El titular es bastante confuso. Habla de la persona que percibe los olores como si fuera mierda, no que esa persona huela a mierda.
cc #5
#8 Hay una especie de pregunta que hacíamos de vez en cuando que era:
¿Qué elegirías si tuvieras que elegir una opción, el tú oler siempre a mierda (o sea, que tú desprendes siempre olor a mierda), o que todo lo que huelas sea olor a mierda?
Había que aclarar para que se entendiese bien las dos opciones pero vamos, formulada más o menos apropiadamente sería así.
Lo que desconocía es que realmente eso pudiera pasar. O sea, el uno siempre oler a mierda puede pasar si no se lava, pero lo otro...
Mira que era una pregunta distópica.
#17 #18 Para cualquier controversia está la web truesize que es muy buena:
https://www.thetruesize.com
post: me encanta seleccionar Chile y subirla al norte.
Dejo esta web por aquí para rastrear satelites.
https://www.keeptrack.space/
"No mires arriba. No, si es que ya no se puede con tanta mierda.
Año 2070"
#33 Parece que vi las fotos de la agencia turística.
Bueno, en todo caso aumentan. Ya lo hacen también cuando "no hay guerra".
#2 Está claro que Israel volverá a hacer la guerra a Líbano.
Varios países recomiendan a sus ciudadanos abandonar el Líbano por posible escalada
Lo veo y subo a:
Agua bendita para proteger a los ordenadores rusos
https://viruji.andaluciainformacion.es/viruji/1424350/agua-bendita-para-proteger-a-los-ordenadores-rusos/
Una vez descubierta, utilizó su Twitter falso para verter amenazas contra periodistas y políticos progresistas y lanzar mensajes xenófobos, racistas y machistas. Pedro Sánchez era uno de los blancos recurrentes para la funcionaria de Interior: "sinvergüenza", "tirano" o "chorizo" son algunos de los insultos que se pueden leer entre sus respuestas. Irene Montero, Ione Belarra, Mertxe Aizpurua, Francina Armengol, Míriam Nogueras y Yolanda Díaz también han recibido descalificativos como "patética", "asquerosa", "pedazo de mierda", "gilipollas"...
Hilo - Todos los días nos tiemblan las vísceras con el genocidio que cometen EEUU e Israel en Palestina. Hoy quiero que entiendan, de una vez por todas, el genocidio que EEUU y Europa perpetraron en Ruanda y que ahora ejecutan contra la República Democrática del Congo.
El investigador independiente de la ONU sobre el derecho a los alimentos acusó a Israel de implementar una “campaña de inanición” contra palestinos en la guerra de Gaza. En un informe presentado esta semana Michael Fakhri, profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Oregon, aseguró que la campaña comenzó 2 días tras el ataque sorpresa de Hamás. En respuesta la ofensiva militar israelí bloqueó el ingreso de todos los alimentos, agua, combustible y otros suministros a Gaza. Netanyahu calificó las acusaciones de “ridículamente falsas”.
El gobierno de Francia se enfrenta a una ola de protestas populares programadas para el 7 de septiembre, en respuesta a la reciente formación del gobierno de derechas que ha generado acusaciones de «robo electoral» por parte de la oposición de izquierda. Se espera que millones de manifestantes, principalmente jóvenes, llenen las calles de París y otras ciudades francesas para expresar su descontento con las decisiones del presidente Macron.
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#124 Pero de lo que dijo a lo que hace es un mentiroso.
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
Si USA prohibe tiktok y amenaza a la empresa con venderse a sus megacorporaciones es defenderse, si lo hace Brasil es un ataque a la libertad de expresión.
Suena a la estrategia de Israel con los palestinos, derecho a defenderse para masacrar a otros pero si estos se defienden de la invasión y el genocidio es terrorismo
#9 Más que eso, y esto aplica a cualquier derecho o "derecho", el fuerte aplica sus normas al débil. De nada te sirve un derecho si no tienes la fuerza de poder ejercerlo. De nada sirve que digas que alguien incumple un derecho si no puedes hacer nada por impedirlo.
Dicho lo cual, dudo que Musk tenga ese poder que se arroga.
#56 hay que ser de una pasta especial para en el momento de Máxima Libertad de expresión de la historia, en un momento en el que el problema son los bulos, la desinformación y los discursos de odio, con las democracias a punto de caer, ante los abusos de un multimillonario que se ha comprado una red social planetaria y censura y promociona lo que quiera, decir que “la Libertad de expresión está en peligro “
Será la Libertad de los multimillonarios de usar redes sociales internacionales para promover la desestabilización de la democracia lo que está en peligro. Y ojalá lo esté más ya y cuanto antes.
Nos jugamos la democracia.
Pd: me fascina cuánta gente sale a defender los intereses de los poderosos.
#61 Si alguien hace algo malo con un cuchillo, ¿prohibes todos los cuchillos?
¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo? ¿Te parecía bien prohibir Telegram a todos los españoles porque un juez dice que hay alguien que ha usado Telegram para hacer algo ilegal?
Vamos, que si yo quisiera cerrar Meneame, solo tendría que escribir una burrada, y le prohibirían el acceso a todos los españoles, ¿eso es lo que quieres?
Quieren criminalizar a todo un colectivo (los usuarios de twitter) por lo que ha hecho una persona. Es como si metiéramos en la cárcel a todos los gays porque uno de ellos ha hecho algo malo.
Los bulos son un mal menor que se arregla con educación, si por unos cuantos bulos prohíbes a todo el mundo hablar, te estás cargando un derecho humano fundamental. Además, desde el punto de vista de un gobierno controlador es absurdo, si prohíbes todo, la gente se pasará a alternativas descentralizadas, incensurables, y entonces ese gobierno no podrá hacer nada, ni siquiera prohibir a los que sí cometen delitos.
Pensándolo bien, casi que es lo mejor, prohibir todo y listo, ya nos apañaremos para hablar a espaldas del gobierno, en un sitio descentralizado y cifrado que nadie pueda censurar. Cuando el gobierno aprieta demasiado el puño, la gente aprende a protegerse.
#69 Si alguien hace algo malo con las ametralladoras por la calle, ¿prohibes las ametralladoras?
Pues si, las prohibes. Porque son un riesgo masivo
Un cuchillo apenas tiene riesgos. Una ametralladora puede matar a decenas de personas.
Adivina cual es la diferencia entre la libertad de expresión individual y una red social en manos de un multimillonario: la primera no es un riesgo masivo. La segunda, sí.
Y lo de que "los bulos son un mal menor", de verdad, no vives en el mundo actual, no ves lo que está pasando y como están retrocediendo los derechos de los grupos vulnerables y aumentando su señalamiento de bulo en bulo. Y no, los bulos no se arreglan "con educación": no se puede competir con unas redes sociales diseñadas, 24/7, para difundir bulos y generar conflicto.
De verdad, siento ser tan crudo, pero algunos, es evidente a los que no os toca nada lo que está pasando y, por eso, no consideras que haya que hacer nada.
¿Cuantos partidos de utraderecha eran mainstream y estaban en el gobierno antes de las redes sociales y la desinformación? ¿Cuantos lo son ahora? ¿qué pasará cuando sean mayoritarios? ¿No ha valido el aviso de Bolsonaro o de Trump, que por un pelo no se convierten en dictaduras en nombre de la "libertad de expresión"?
No se, creo que estamos hablando en planos diferentes, tu en un plano platónico y yo mirando la realidad.
PD: Si, me parece que si Twitter no quiere cumplir las normas en brasil, se cierre. Claro que si. vale ya de impunidad y de pensarse que está por encima de la ley. Y recuerdo que no es la justicia brasileña la que ha decidido incumplir las leyes del pais, ha sido un multimillonario.
#83 Míralo desde el lado práctico, si cierras Twitter, la gente se irá a otro sitio que no podrás controlar. Estás consiguiendo lo contrario de lo que quieres, vas a perder control sobre la gente en lugar de ganarlo. Si alguien dice algo que realmente sea ilegal en Twitter, le cierran la cuenta, si lo hace en Nostr no se puede.
#69 ¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo?
a twitter no lo cerraron por eso, y lo sabes. No es por lo que escribieron, es porque un juez del Tribunal Supremo pidió cerrar esas cuentas y twitter pasó del juez y encima le retrucó despidiendo a su representante judicial (que tiene que tener por ley). Si esto pasara en meneame, meneame borraría tu cuenta y santas pascuas. Si twitter está cerrado es porque Musk se cree el amo del mundo, no porque se hayan escrito burradas en twitter.
#87 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos. Y se fuerza a todo el mundo a irse a otra red que el gobierno no pueda controlar, ¿eso te parece bien? A mí sí, si no lo hago es por el efecto red (esas redes tienen muy poca gente), pero si fuerzan a todo el mundo a dejar Twitter y moverse a un sitio sin censura, por mí perfecto, nos vamos todos. Pero que luego no vayan diciendo que son democracias, en una democracia no deberías tener que esconderte para hablar. Y que luego no se quejen de que la gente habla en sitios que el gobierno no puede controlar, se lo han buscado ellos solitos.
No te extrañe que en Brasil en unos años el gobierno intente fomentar que la gente vuelva a Twitter para poder controlarlos, pero ya será tarde.
#90 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos.
se castiga a una empresa por lo que ha hecho esa empresa. Si a ti te parece que las empresas pueden saltarse las leyes sin que les pase nada, o que habría que castigarlas de otra forma, ok. Pero deja de decir que es "por lo que se ha dicho en twitter". No es por eso. Es por lo que HA HECHO TWITTER, COMO EMPRESA. No por lo que han hecho sus usuarios.
#2 Tienes un resumen de poco más de tres minutos en el propio video. Y con chistes.
#15 nono... yo no he dicho que sean genocidas, no manipules o seas tú quien intente simplificar. He dicho cómplices. ¿Qué te parecería si durante el Holocausto llamaran lo "conflicto" o pusieran al mismo nivel la respuesta de la resistencia contra los nazis o hablaran de que "los judíos alemanes no eran unos santos tampoco"? Para mí, serían cómplices. Unos más, otros menos, pero ya sabemos de lo que estamos hablando. Además, no hace falta que lo llamen genocidio, pero por Dios, que no digan "crisis en Gaza e israel", porque en israel no hay crisis y si la hay, no es comparable ni en una proporción de 1 millón. Es una falta de respeto a las verdaderas víctimas.
#16 Ya se que no has dicho eso, sólo has calificado a Amnistia Internacional de cómplices (de genocidio).
Las anacronías y los ¿y sí...?, la historia-ficción no me convencen para tratar temas serios.
A mí me da igual como lo llamen ahora, ponerle un nombre u otro no cambia la esencia de lo que ocurre, al margen que el propio nombre de genocidio está fabricado o reformulado muy recientemente y con respecto al asunto nazi del siglo pasado.
De la misma manera que el nombre de apartheid (que es algo como separación) en Sudafrica no es ni mas ni menos lo que se conoce como segregación, en este caso concreto blancos y negros, y allí legislado como tal en los años 50.
Entonces, para que se pare esa atrocidad no basta con llamar o escribir 10 ó 100.000 veces la palabra genocidio.
La Corte Penal Internacional ya se ha pronunciado, si detienen a Netanyahu cuando viaje a USA será juzgado como genocida. ¿No, o como va?
#18 no es suficiente detener al genocida. Como digo y repito hacen falta muchos actores para cometer un genocidio: algunos desinforman, otros manipulan, otros apoyan, otros callan y miran para otro lado. Cada cual tiene su papel. Yo mismo, involuntariamente, soy cómplice si parte de mis impuestos van a comprar armas a israel o rtve que nos manipula.
#20 Pero empezando por ahí, si la CPI no tiene ningún poder para que sus sentencias sean acatadas no vamos a ningún lado.
El problema con tantos cómplices es que no queda títere con cabeza.
Empezando por las armas, sin bombas no hay bombardeos, genocidar con hondas y tirachinas es harto difícil y aquí entramos en el laberinto, tengo o dame armas para defenderme, tengo o dame para autodefenderme, tengo o dame armas para... la paz, y sin un criterio mundial unificado mal vamos.
#11 para mí llamar al genocidio "crisis en Gaza e israel" es ser cómplices, sí. Sin lugar a dudas.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/campanas/crisis-en-gaza-e-israel/
#14 Ya me ha quedado claro lo que para tí son cómplices, pero parece que vamos a tener que fabricar diccionarios con solo diez o veinte palabras.
Crisis o conflicto prohibidas en los textos, por complicidad, solo aceptar genocidio. Y quien no escriba así, calificarlo de genocida.
De tu mismo enlace:
¿Qué pide Amnistía Internacional?
Bla, bla, bla... Esto supone respetar el derecho internacional y acabar con el bloqueo ilegal que Israel ejerce sobre Gaza desde hace 16 años, así como desmantelar otros aspectos del sistema de apartheid que Israel impone a toda la población palestina.
...Por su parte, mientras la Corte Internacional de Justicia dicta una resolución sobre si se están cometiendo crímenes de genocidio y otros crímenes de derecho internacional tras la denuncia de Sudáfrica, este tribunal puede imponer medidas provisionales para ayudar a prevenir más muerte, destrucción y sufrimiento de la población civil...
#15 nono... yo no he dicho que sean genocidas, no manipules o seas tú quien intente simplificar. He dicho cómplices. ¿Qué te parecería si durante el Holocausto llamaran lo "conflicto" o pusieran al mismo nivel la respuesta de la resistencia contra los nazis o hablaran de que "los judíos alemanes no eran unos santos tampoco"? Para mí, serían cómplices. Unos más, otros menos, pero ya sabemos de lo que estamos hablando. Además, no hace falta que lo llamen genocidio, pero por Dios, que no digan "crisis en Gaza e israel", porque en israel no hay crisis y si la hay, no es comparable ni en una proporción de 1 millón. Es una falta de respeto a las verdaderas víctimas.
#16 Ya se que no has dicho eso, sólo has calificado a Amnistia Internacional de cómplices (de genocidio).
Las anacronías y los ¿y sí...?, la historia-ficción no me convencen para tratar temas serios.
A mí me da igual como lo llamen ahora, ponerle un nombre u otro no cambia la esencia de lo que ocurre, al margen que el propio nombre de genocidio está fabricado o reformulado muy recientemente y con respecto al asunto nazi del siglo pasado.
De la misma manera que el nombre de apartheid (que es algo como separación) en Sudafrica no es ni mas ni menos lo que se conoce como segregación, en este caso concreto blancos y negros, y allí legislado como tal en los años 50.
Entonces, para que se pare esa atrocidad no basta con llamar o escribir 10 ó 100.000 veces la palabra genocidio.
La Corte Penal Internacional ya se ha pronunciado, si detienen a Netanyahu cuando viaje a USA será juzgado como genocida. ¿No, o como va?
#18 no es suficiente detener al genocida. Como digo y repito hacen falta muchos actores para cometer un genocidio: algunos desinforman, otros manipulan, otros apoyan, otros callan y miran para otro lado. Cada cual tiene su papel. Yo mismo, involuntariamente, soy cómplice si parte de mis impuestos van a comprar armas a israel o rtve que nos manipula.
#20 Pero empezando por ahí, si la CPI no tiene ningún poder para que sus sentencias sean acatadas no vamos a ningún lado.
El problema con tantos cómplices es que no queda títere con cabeza.
Empezando por las armas, sin bombas no hay bombardeos, genocidar con hondas y tirachinas es harto difícil y aquí entramos en el laberinto, tengo o dame armas para defenderme, tengo o dame para autodefenderme, tengo o dame armas para... la paz, y sin un criterio mundial unificado mal vamos.
#4 ya, pero si para denunciar a Irán, p. ej., no te andas con medias tintas, pero hasta hace a penas un par de años, Amnistía Internacional no ha sido capaz de reconocer que israel cometía apartheid, algo no se está haciendo éticamente bien. ¿no crees?
Yo mismo, me hice socio cuando por fin denunciaron tal apartheid, y me volví a quitar cuando me llamaron para pedir un extra hablándome de "la guerra" en Gaza y de los "atroces ataques terroristas del 7 de octubre de Hamas".
Las medias tintas ya sabemos a donde nos han llevado.
Sin complicidad no hay genocidio.
#8 todo suma. Se trata de poner su granito de arena y, si eres un organismo de este calibre no creo que debas tener doble rasero, para eso ya tenemos a los políticos y principales medios.
#11 para mí llamar al genocidio "crisis en Gaza e israel" es ser cómplices, sí. Sin lugar a dudas.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/campanas/crisis-en-gaza-e-israel/
#14 Ya me ha quedado claro lo que para tí son cómplices, pero parece que vamos a tener que fabricar diccionarios con solo diez o veinte palabras.
Crisis o conflicto prohibidas en los textos, por complicidad, solo aceptar genocidio. Y quien no escriba así, calificarlo de genocida.
De tu mismo enlace:
¿Qué pide Amnistía Internacional?
Bla, bla, bla... Esto supone respetar el derecho internacional y acabar con el bloqueo ilegal que Israel ejerce sobre Gaza desde hace 16 años, así como desmantelar otros aspectos del sistema de apartheid que Israel impone a toda la población palestina.
...Por su parte, mientras la Corte Internacional de Justicia dicta una resolución sobre si se están cometiendo crímenes de genocidio y otros crímenes de derecho internacional tras la denuncia de Sudáfrica, este tribunal puede imponer medidas provisionales para ayudar a prevenir más muerte, destrucción y sufrimiento de la población civil...
#15 nono... yo no he dicho que sean genocidas, no manipules o seas tú quien intente simplificar. He dicho cómplices. ¿Qué te parecería si durante el Holocausto llamaran lo "conflicto" o pusieran al mismo nivel la respuesta de la resistencia contra los nazis o hablaran de que "los judíos alemanes no eran unos santos tampoco"? Para mí, serían cómplices. Unos más, otros menos, pero ya sabemos de lo que estamos hablando. Además, no hace falta que lo llamen genocidio, pero por Dios, que no digan "crisis en Gaza e israel", porque en israel no hay crisis y si la hay, no es comparable ni en una proporción de 1 millón. Es una falta de respeto a las verdaderas víctimas.
Ebiblioteca.org
Annas-archive. org
En telegram: biblioteca secreta
Este viernes, el BOE publica la orden ministerial por la que se suprime el Premio Nacional de Tauromaquia, según ha sabido este diario de fuentes ministeriales. Una decisión que ya avanzó el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, el pasado mes de mayo.
La mujer ya había recibido el alta y llevaba horas esperando a la ambulancia para que la trasladara a su domicilio, pero la barandilla de la cama se soltó y ella cayó, según relata su hija. El golpe le causó un derrame cerebral.
#2 Los recortes este año han sido brutales, en la pública, eso sí, que la concertada ha conservado todos sus privilegios. Educación Pública y PP son antónimos, claro.
La guinda del pastel es que los interinos que cojan esos puestos, que la mayoría son obligatorios, van a ver cómo en la segunda convocatoria van a salir cosas muy buenas que no van a poder coger.
Pensad que si en vez de llamar a un interino el día 1 o el 10 te entra el diecimuchos se están ahorrando entre 1000 y 1500€. Multiplicad eso por los miles de personas que no van llamado.
Deberíamos de llevar a los niños sin maestro a la delegación provincial de educación de excursión. Y los de Sevilla que vayan a Torretriana y a san Telmo.
#4 Pues... -> Internet Archive pierde la apelación en un importante caso de derechos de autor [Eng]
La aplicación servía para que los ciudadanos avisaran al Ayuntamiento de los lugares con alcorques vacíos y otras incidencias del arbolado. El área de Medio Ambiente asegura que la ha dado de baja porque ya no funcionaba correctamente y que prepara otra de reemplazo.
El caso Hachette v. Internet Archive fue presentado por editores de libros que se oponían a la biblioteca de préstamos digitales del archivo. Cabe destacar que el fallo del tribunal de apelaciones rechaza el argumento de Internet Archive de que sus prácticas de préstamo estaban protegidas por la doctrina del uso justo, que permite la violación de derechos de autor en ciertas circunstancias, calificándola de "poco convincente". Una decisión que podría tener un impacto significativo en el futuro de la historia de Internet.
"No se entiende el antisemitismo... cuando estaban estos señores, tranquilamente, y van y les atacan, les matan a 1.600 personas y no estar con el pueblo israelí, a mí me parece una vergüenza." No solo falsea las cifras, sino que niega tanto las constantes masacres y brutal ocupación anteriores, como el genocidio actual.
Facua ha demandado a varias cadenas de supermercados porque tienen la leche de marca blanca exactamente al mismo precio.
"nunca hay que responder con un «sí». Y todo por los ciberdelincuentes podrían estar grabando la llamada para usar esa locución de tu voz y así usarla para finalizar compras, contratos, etc."
Ante la facilidad de acceso a clonado de voz por IA, yo creo que el gobierno debería empezar a plantear ya alguna ley que impida la firma de contratos exclusivamente por voz.
#6 eso es un asustaviejas. Si van a hacer un fraude firmando un contrato falso, lo mismo te da usar la voz de otra persona que currarte el llamar a la persona real, grabar, esperar a que diga “Si”… es para meter miedo de lo facil que es firmar un contrato solo diciendo si un par de veces, pero pocos o ningun caso real habra de esa tecnica
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
El Nord Stream pasa factura
lavanguardia.com