#6 Eso muestra una cosa, y es que tú y otros os organizáis para ver las noticias que publico y trollear.
Rectifico, no eres homófobo, simplemente eres un troll.
#6 Que sea duplicada o no, es irrelevante. Lo importante es el contenido, y el contenido es que han matado a un chico.
Una noticia como esta merece ser difundida cuantas veces sea necesario, y más cuando la han publicado en inglés. Y si a ti o a otro le molesta, será por algo. Porque a una persona normal y corriente no le importa si otros la han publicado, simplemente condenaría el acto. Por cierto, ya te debe sobrar el tiempo para ver qué publica cada usuario de meneame.net. Debes tener mucho tiempo libre.
#6 No te he llamado homófobo por atacarme, cosa que no has hecho, mentiroso. Te he llamado homófobo porque en vez de condenar lo sucedido a este chico, pones un comentario ñoño y estúpido. La gente normal y decente condena un acto como el que ha sufrido este chico, no se molesta en decir si una noticia es o no duplicada.
#6 Atáqueme si quieres, no te voy a llamar homófobo, mentiroso. En todo caso, lo hago para defender el honor de este chico de gente como tú. Y si no es así, condena lo sucedido a este chico.
#6 Es homofobia porque me parece repugnante que una noticia como esta, en vez de condenar lo sucedido a este chico, pongas una chorrada de comentario. Y sabes qué te digo, QUE ME IMPORTA UNA MIERDA SI ES DUPLICADA, PORQUE LA NOTICIA MERECE SER DIFUNDIDA.
Así que tú y los tuyos dejad de acosarme con la mierda de comentarios de siempre. Que si uso siempre la misma fuente, que si sólo publico noticias LGBT, que si hay noticias duplicadas... dejadme en paz de una vez. No hay noticia que no aguante lo mismo, sois pesados.
#6 Cuando te dediques a buscar noticias LGBT en diferentes medios y a publicar de 10 a 20 noticias en un día, me avisa. Veremos si tienes ganas de comprobar si una noticia está duplicada.
A diferencia de ti, utilizo mi tiempo en algo de provecho.
#1
1 La noticia está en inglés.
2 ¿Cómo quieres que sepa que es duplicada? A diferencia de ti, me preocupa más el contenido de la noticia y tener intención de condenar lo sucedido. Si tuvieras un poco de humanidad, condenarías lo sucedido a este chico y no vendrías con estas ñoñería tuya.
Ah, gracias por votarme negativo, se ve que a los homófobos os gusta votarme en contra para que no publique noticias contra la homofobia.
No se disparó una vez, se llegó a disparar dos veces contra el menor. No solo les bastaba disparar una vez, con una vez la policía puede inmovilizar a delincuentes que llegan incluso a disparar. Sino que disparan dos vez. El cuerpo de un menor no es como el de un adulto.
Si este chico hubiera llevado un arma real, cosa que no es así, ya estaría en el suelo con el primer disparo.
#209 Hombre, creo que es de ser infantil llegar a lo de "hazte policía" como ataque personal. Ante la falta de argumentos, llegas a lo personal, cosa que yo no he hecho contra ti ni nadie.
#203 Falso. Primero, si tengo un arma eléctrica, tal y como usan en Cleveland sus policías, la usaría. En caso negativo de no llevarla, desenfundaría mi arma e intentaría apuntar al menor y ordenarle que la tire. En caso de no hacer caso. intentaría disparar en una zona no vital. Y perdona que te diga, disparar en el pecho es tener mala leche y ganas de hacer daño.
#202 Dudo que con una pistola de aire comprimido se mate a alguien.
Por otra parte, ¿la policía no pudo dispararle en la pierna, el brazo...?¿tuvo que ser el pecho?
Ah, en EEUU la policía, la mayoría de los cuerpos de las grandes ciudades, entre ellos Cleveland, tienen armas eléctricas que se usan en casos como este.