En teoría debería ser así. De todas maneras havría que esperar a que, como mínimo, se oferte el producto y ver las condiciones de la oferta.
¿Qué puede venir detrás de la enmienda pactada para sacra adelante la "Ley Sinde"? ¿Llega el canon para las líneas de banda ancha?
Análisis de Ofelia Tejerina (Defensor del Internauta) a la enmienda pactada entre PSOE, PP y CiU a la «Ley Sinde»
Contestación de la Asociación de Internautas al artículo de Alejandro Sanz en «El País». Se sube desde esta web porque meneáme tiene baneado el dominio de la Asociación de Internautas, auqnue según ellos desde el día 21 de diciembre deberían haberse podido mandar artículos con el msimo.
La Sentencia del TJUE sobre el canon es clara: No puede cobrarse a canon a quien no tiene derecho a efectuar copias privadas; es decir: las personas jurídicas.
En teoría debería ser así. De todas maneras havría que esperar a que, como mínimo, se oferte el producto y ver las condiciones de la oferta.
En diciembre de 2009 se hizo firme la sentencia que condenaba a la Asociación de Internautas al pago de sendas indemnizaciones de 18.000 euros por intromisión en el derecho al honor tanto de la SGAE como del Presidente de su Consejo de Administración, D. Eduardo Bautista García. Se puso en marcha entonces una campaña para recaudar fondos con los que hacer frente a dicha Sentencia y gracias a la generosidad de los internautas se han podido abonar esos 36.000 euros; nos falta ahora las costas (18.000 euros) e intereses (más de 10.000).
Vamos a convencer a los Eurodiputados Españoles, especialmente a los del PP, que ACTA va contra la independencia y la neutralidad de la red.
Sólo 2 diputados españoles del PPE han firmado contra ACTA, frente a 14 socialistas. En Madrid dicen blanco y en Estrasburgo negro.
Por tercer año, la Asociación de Internautas presenta la comparación del acceso por ADSL en la Unión Europea.
Organizado por la Asociación de Internautas y bajo el patrocinio del Ayuntamiento de Langreo (Asturias) y de la asociación Langreanos por el mundo se organizan estas segundas jornadas enfocadas en especial al software libre, la seguridad en la red y el comercio electrónico.
¿Por qué oponerse a una representación cuando todos están de acuerdo? El que la quiere hacer en pagar y el que tiene los derechos de autor en que se celebre. Sólo los de siempre vetan la representación.
La libertad de expresión no puede determinarla un gobierno; sólo los jueces son la última instancia en decidir que páginas de internet pueden o no seguir abiertas, y siempre de acuerdo con la Ley.
Debes ser que el gobierno autónomo catalán tiene pocas que hacer si lo más importante es que una de las principales empresas de España se diga en catalán. ¡Viva el respeto!
En lugar de la reunión para la foto hay que intentar sacar adelante una propuesta seria, coherente y lógica que marque el rumbo de internet.
Decían que la censura había acabado con la muerte de Franco; decían que la Inquisición era cosa de un pasado muerto... Nada más lejos de la verdad. La disposición adicional del anteproyecto de ley de economía sostenible demuestra hasta que punto quieren que todo eso vuelav a ser real.
No sólo la SGAE pasa la gorra; ahora también otros miembros del "clan de la zeja" quieren cobrar hasta cuando no se ve la TV en los hospitales. Y, además de un tanto por receptor, 0,30 euros/equipo cada vez que se reproduzca un vídeo. Y si te retrasas en el pago, recargo del 2% sobre el precio oficial del dinero.
Como cada año se vuelven a organizar por estas fechas conciertos y actos en apoyo del pueblo saharaui; como cada año, nuestros amigos de la SGAE pasan por caja
#101: Si alguien hace algo alegando que es un compromiso electoral, como es el caso de Garoña, creo que se le debería poder procesar por incumplir más del 90% de sus compromisos electorales.
Trataron de asustar al "cliente" y la Agencia de Protección de da Datos les ha dicho que por ahí no.
¿Quién define la política de Sociedad de la Información en España? Reproducimos, por su especial trascendencia y por la gravedad de su contenido, la carta abierta dirigida al ministro de Industria, Turismo y Comercio, de origen y fin puramente viral. Se recomienda encarecidamente su reproducción, suscripción y divulgación.
#4 Ese QUE, donde está puesto, no es una conjunción ni un pronombre interrogativo ¿Dónde está el signo de interrogación? Es un pronombre admirativo. Ya puestos a citar enlaces, de la Wiki de la RAE:
qué pron. interrogativo; pron.exclamativo; adv. exclamativo; interjección/ que pron. relativo; conjunción
(http://www.wikilengua.org/index.php/Acentuación#Tilde_diaítica)
que
Se acentúa cuando tiene valor interrogativo o exclamativo, como en No sé qué hizo; ¡Qué de libros hay aquí!; ¡Qué buena idea!; ¿Qué hacemos?
(http://www.wikilengua.org/index.php/qué)
#1: Que, como, donde... cuando van en frase admirativas (como es el caso)o interrogativas SÍ llevan tilde
#6: Si es tan "cansino", ¿por qué rapidamente Telefónica ha saltado a la arena? También está en la portada de Meneame:
Telefónica, "ni juez ni parte" en el debate del P2P (http://www.elpais.com/articulo/internet/Telefonica/juez/parte/debate/P2P/elpeputec/20090209elpepunet_1/Tes)
Cuando el río suena... Lo cansino es pretender que sólo estamos con un "que viene el lobo"; tan cansino como cuando se avisaba de lo que podría ocurrir con el canon digital.
Y duplciada porque tardé en subirla, pero la nota original es la de la Asociación, de la que se han hecho eco muchas páginas web.
La carta original: http://www.internautas.org/html/6553.html
Traducción al castellano: http://www.internautas.org/pagweb/22.html