#55 Es que fanboys del PP (salvo bromistas) hay muy muy poquitos en esta página. Varias veces he pedido que alguien me indique comentarios en los que se incite a votar al PP (como vemos con IU a diario), y todavía nadie ha sido capaz. Sigo esperando.
#6 y #7 eso sería lo ideal, ójala. Pero la LOPD se la van a pasar por el mismo forro como el derecho a la integridad (y por mucho que me digan, a una cría de 15 años no hay motivos para pegarle, y menos un tío que con una mirada y un grito la echa corriendo...) y van a recortar el video para entregar lo que les da la gana (como comentabas con los de youtube)
#105 A mí no me parece tan osado. Lo que ocurre es que se trata de un fenómeno no lineal. Me explico, Anonymous no es algo que se desarrolle con coherencia como podría ser una banda cualquiera con una ideología que sigue un camino recto, si no que al igual que el mismo internet su pensamiento colectivo se basa en nodos, en enlaces. Esto significa que no puedes conocer todo sobre anonymous, y que varias personas que se consideran del grupo pueden tener ideas contradictorias. Pero nadie se podría considerar "anonymous" si no hubiese un punto que relacione todo el entramado. ¿Me estoy explicando?
#14 Me refiero al formato de los datos también. 3 ".zip" con un monton de pdf-s cada uno, y cada pdf siendo un escaneo de la factura, no es lo más apropiado para manipular (trabajar con) los datos.
Si adjuntasen un documento poniendo en cada linea el destinatario, cantidad y motivo del pago (y foto de la persona si la hubiera), indicando en que pdf se encuentra la factura, sería mucho más facil:
- Que la gente leyese el contenido.
- Que la gente difundiese el contenido. Y no solo difundir el link de descarga y que nadie se lea el contenido.
- Que la gente se quedase con los nombres de los corruptos y supiera quienes son.
#15 Puedes delegar o no ese trabajo a la prensa. Yo opino que no. Que hoy en día con los medios digitales, todos somos un poco la prensa.
Se trata de presentar los datos de manera atractiva. Porque seamos claros, nadie se va leer el contenido de los pdf-s.
Esto quiere ser una crítica constructiva. Me parece que estos hackers hacen lo más difícil y luego pasan por alto un paso facil pero de vital importancia.
#75 No, esos son unos tíos anónimos que se agrupan, no anonymous. Para ser anonymous deberías decir que lo eres, te pones la máscara de V de vendetta y ya está, como haces tú. Yo me puedo agrupar anónimamente con quien me de la gana, poner a hello kitty como símbolo y llamar a mi grupo las amazonas feminazis, y no sería anonymous. Otra cosa es que algunos queráis extender la definición, porque es un fenómeno nuevo de las TICs etc, pero creo que meter todo en el mismo saco no hace más que confundir al personal.
#57 Pues no, porque yo puedo entrar ahora en forojardín, de forma anónima, ponerme a trollear etc, ¿me considerarías un anonymous por ello? Es totalmente absurdo negar que tienen idiosincrasia.
#16 No me molesta que te lo tomes bien, pero esta noticia habla de un suceso que nos perjudica a todos, y creo que esa es la forma correcta de verlo. Sería lo más normal del mundo estar un poco (o muy) indignados.
#1 Mi mejor día será cuando entrén en la cárcel, el PP pierda apoyo social, el franquismo sea condenado, la justicia deje de estar infiltrada por ultraderechistas de la dictadura, la derecha sea una derecha europea y razonable, el PSOE se modernice también y se convierta en un partido de izquierda de verdad...
...también será un gran día cuando Linux conquiste el 50% de usuarios de escritorio y publiquen juegos en exclusiva para Linux.
Pero voy a esperar sentado, es tan improbable que lo primero suceda que puede que suceda primero lo segundo...
#63 --381281-- 
. 
