#1 Me quería destrozar el Karma y no sabía como #2 Efectivamente me parece un discurso cansino y aburrido y además ya no engañan a nadie. Sobre todo por la novedad del candidato que proponen. #4 No lo hago desde la playa, pero estoy a muy poca distancia #5 No intento convencer a nadie de nada... simplemente meneo aquello que me resulta interesante. Igual que vosotros.
La politica de gasto practicada por el gobierno Zapatero durante los últimos años es lo que nos ha condenado a la ruina. Es evidente que Requena no necesitaba esa infraestructura
Para el que no lo sepa, un haboob es un tipo de tormenta de arena muy intensa que se produce en regiones áridas de todo el mundo. Han sido vistos en el desierto del Sahara, en la Península Arábiga y en las áridas regiones de la mayor parte de Irak.
#2 ¿Ictus? Yo me lo tomo por prescripción médica como analgésico casi a diario y en grandes dosis. Hacer una especulación adversa de esas características es muy grave. Lo que plantea esta noticia es un beneficio adicional ¿Si existiera alguna remota posibilidad de favorecer la aparición de un ictus, crees que los médicos nos lo estarían recetando de forma masiva? Además, si te encontrases en la situación más adversa (en un tratamiento que pudiera paralizar el crecimiento de células cancerígenas), no creo que llegases a plantearte, ni medio minuto, los remotos riesgos de padecer un ictus por su ingesta.
¿Tienen las redes sociales suficiente peso en la opinión pública como para influir en el voto de los electores?, ¿Lo tiene realmente algún medio de comunicación en particular?, ¿No será más bien la interacción de todos (incluyendo a las redes sociales) lo que influye de forma decisiva en el electorado? A mi modo de ver el papel de las redes sociales es incuestionable
Lo de Libia es una operación estratégica focalizada en la detención y derrocamiento de Gadafi pero garantizando la integridad de las personas y objetivos civiles a su alrededor... La culpa de todo la tiene Aznar que nos metió a todos en Irak y Sadam era mucho mas bueno que Gadafi... (es coña) pero que alguien me explique por qué ahora es aceptable y entonces fue tan grave ¿No es lo mismo?
#6 La gente que insulta debería ser expulsada de éste y de cualquier foro civilizado.
Se trata de un tema muy serio que afecta a mucha gente y casi siempre a padres separados que no pueden disfrutar correctamente del derecho a disfrutar de sus hijos en igualdad de condiciones que la madre y asimismo, se priva a esos hijos a disfrutar de su padre. Es triste que la gente se tome a coña temas muy serios.
#1 Deberías leerte el artículo para comprobar que la autora critica las deficiencias e injusticias de la Ley de Violencia. Por supuesto, sin menospreciar esta lacra social en la que sin duda todos debemos contribuir a su erradicación.
Te transcribo un par de párrafos:
"Es necesaria, pues, una reformulación de la Ley de Violencia de Género 1/2004 y su sustitución por un instrumento que resulte eficaz contra el maltrato en el ámbito familiar, dando mejor cobertura, protección y confianza a las mujeres que sufren desigualdad y maltrato real, que no ignore deliberadamente el maltrato hacia el hombre, o el que hombres y mujeres ejercen sobre ancianos y menores, o entre parejas homosexuales.
Que haya una persecución de las denuncias falsas como lacra que perjudica gravemente los intereses de las mujeres que sí sufren auténtico maltrato y requieren de tutela pública, lacra que vulnera derechos fundamentales a miles de hombres y niños, y separa de hecho y sin justificación a padres e hijos."
¿Polémica? ¿Donde esta la polémica?: Miles de personas se manifiestan en Madrid contra la "tregua trampa" de ETA (Igual sorprende a alguien que lo sea)
#0 Interesante la relación del título con la expresión que utilizó Roosevelt sobre Somoza. No obstante, en esta ocasión, quizá hubiera sido más apropiado utilizar el plural...
La Sala juzga con absoluta claridad la culpabilidad de la crisis de forma tan tajante que considera la mala gestión de los banqueros como "la causa precisa" de la misma. Aunque también aclare que no quiere culpabilizar a este banco en concreto como el causante de la crisis económica, si incide en que esta mala praxis ha sido la causa principal.
Literal del Auto de la Audiencia: "No queremos decir con esto que el (el banco), sea el causante de la crisis económica, pero sí no puede desconocer su condición de entidad bancaria y por lo tanto integrante del sistema financiero, que en su conjunto y por la mala gestión de las entidades financieras que sean, en definitiva bancos y otras entidades crediticias y de naturaleza financiera, han desembocado en una crisis económica sin precedentes desde la gran depresión de 1929"
#1 A nadie ponen en la calle por hacer su trabajo. No es lo mismo estar tuiteando con tu colega del fin de semana que poniendo un post sobre tu actividad política o la de la institución en la que trabajas para mejor y mayor conocimiento de todos los ciudadanos ¿Defendemos o no el uso de las redes sociales?
#5 No sería la primera vez que traslado mi postura personal y contesto a los usuarios de meneame.
Llevo mucho tiempo en meneame, lo apoyo y meneo aquello que me parece relevante con la mayor objetividad y respeto a sus normas.
Un saludo a tod@s y buen verano