#31 obviamente no tenemos el mismo nivel. Tampoco me comparo con el. Pero es q hay más empresarios q el, y la tónica es la misma.
Y la venta a pérdidas de la leche es algo q deberían de controlar a los intermediarios, y ahi me inclinaría por revisar las normativas q hacen q la intermediación tenga unas barreras de entrada grandes q no permitan la q se creen nuevas empresas.
Y el gobierno tiene una ley de intermediarios. Q la use.
#29 Toda persona, excepto algunos grupos de personas, tienen q trabajar para recibir un dinero. Solo los hijos y algunos privilegiados en su edad adulta, reciben dinero sin trabajar.
Pero voy a hacer una distinción entre Trabajador - Empresario que es fundamental: La certidumbre. Un trabajador tiene a final de mes, su sueldo, un empresario, tiene a final de mes, su pago del recibo de autonomo.
Así que si, yo soy trabajador en regimen de Autonomo, pero no tengo la certidumbre de que a final de mes tenga un sueldo, un trabajador tiene ese sueldo (obviando casos puntuales, por supuesto).
Después está la protección posterior, las repercusiones contra el estado, hacienda pública, etc. No es la misma para un tabajador que para un empresario.
Eh ahí mi distinción entre Empresario y Trabajador.
Sobre el valor q da un empresario, lo decide la propia empresa. Y yo prefiero empresarios que distribuyan mejor al empresario tipo Jeff Bezos que la empresa está en perdidas y el con Yates. Por eso hay tipos de empresa como empresarios, y no todos tienen el mismo patron de corte.
Y sobre el valor que da un directivo o empresario a la Empresa, es dificil de saber, habrá algunos q den más y otros que den menos. Lo q si se es que, en el caso de Juan Roig, hemos visto crecer Mercadona en estos años y no a otros supermercados. Hay zonas que son más caras de alquilar solo por el efecto de tener un Mercadona cerca. Así que algo bien tiene q estar haciendo ese señor y su equipo
#3 La riqueza se crea con el valor añadido de un producto o servicio que alguien ha puesto en el mercado y la gente lo ha percibido como bueno.
Las cooperativas, los trabajadores autonomos o los agricultores son empresarios (invierten su tiempo/capital/dinero) y reciben un dinero en función de como vaya su producto.
Por ejemplo, Mercadona es una empresa que paga más a sus trabajadores que Eroski, que es una Cooperativa.
Y tener una cooperativa no te garantiza tener un trabajo fijo y un sueldo estable, pq las decisiones de la dirección de la cooperativa (o trabajadores, etc) pueden afectar a los miembros.
Cuando he dado formación en MKT a Psicologos, siempre les remarco lo mismo: Son Empresarios que hacen de Psicologos. Si no tienen mentalidad de empresarios, seguramente no les funcione bien la empresa, por muy autonomos que sean.
Pues por lo que he llegado a leer de Popper (que tiene muchos libros), sus obras se dividen por un lado en filosofía de la Ciencia, donde probablemente la más famosa publicación sea "La Lógica de la investigación Científica", que es donde presenta su teoría del falsacionismo como criterio de demarcación científica, y luego en ensayos filosófico-políticos (era un ferviente liberal) donde yo creo que los más conocidos son "La Miseria del Historicismo" y "La Sociedad Abierta y sus Enemigos" .
Estos tres libros creo que son los únicos que he llegado aún a leer de Popper.
#6 Exacto. En contra de lo que #2 dice, este artículo no se basa en el caso X, Y o Z, sino más bien en la cantidad ingente de denuncias que ha habido por todos los lados, en la aceptación de conductas que nos parecerían inaceptables en sociedad (jalear violaciones, dudar de las víctimas incluso con pruebas, etc.), en crear un caldo de cultivo ideal para que este tipo de agresiones se permitan y se proteja a los agresores. Creo que este párrafo describe muy bien el por qué:
Y es que, ¿cómo nos relacionamos con esos futbolistas que han hecho historia pero que cargan a sus espaldas con acusaciones o condenas relacionadas con la violencia machista? ¿Cómo aceptamos que nuestros ídolos de infancia, nuestros héroes, de repente se conviertan en maltratadores, puteros, depredadores sexuales? ¿Es suficiente con hablar de “un ídolo con sus luces y sus sombras” o tenemos que ir un paso más allá?
La idolatría de personas es lo que precisamente nos lleva a aceptar lo inaceptable. Y esto no solo en el caso de las agresiones a mujeres sino en todo tipo de comportamientos inapropiados cuando no ilegales: fijémonos solo en la cantidad de gente que salió a apoyar a Will Smith cuando le propinó el sopapo al presentador.
#36 dicen que "algún día", cuando esté terminada la línea de AVE entre Cuenca y El Ferrol, se incorporarán los MPGS (sanitarios) a los centros de Atención Primaria Este año no, que no hay pasta... pero quizá el siguiente.... o el siguiente del siguiente
#162 Estamos hablando de violencia física en este caso. Violencia sexual dejé claro en el primer artículo que los hombres reportan más (aunque he escuchado ciertas críticas a esto de personas que cuestionan que realmente haya tal diferencia, pero bueno, no entraré ahí), violencia psicológica en la revisión del 1º artículo creo recordar que se reportaba similar, aunque en otros estudios siempre leí que era mayor en mujeres, pero bueno, en mi revisión creo que era parecido. Negligencia ¿a qué te refieres? y asesinato está claro. No obstante, aclarar que afortunadamente los casos que se llegan a asesinato son un porcentaje minúsculo del total.
#21 pero siempre pasando antes por el psiquiatra según tengo entendido y siempre he conocido te derivan al psiquiatra. Lo que puede hacer es un informe de diagnóstico pero darle al botoncito para que salga siempre tiene que pasar por el psiquiatría. Igual me equivoco, que puede ser
#158 justo hoy leía esto. www.psychreg.org/women-perpetrate-domestic-violence-in-self-defence/ "los estudios que han examinado qué pareja golpeó primero han encontrado que no solo la violencia es mutua en severidad, sino que también las mujeres dan el primer golpe con más frecuencia que los hombres. " Pero bueno, lo he leído por encima. En principio no encontré evidencias que en la severidad hubiese diferencias, pero quién sabe...
Lo de "en una pelea yo siempre apostaría por quien lleve el cuchillo" me hizo reír Me recuerda a eso de "en un combate de boxeo apuesta siempre por el negro".
#116#65 Muchas gracias por los aportes, me centraré en esto:
Por lo tanto, no se sostiene la idea de que las diferencias en mortandad son a causa de la superioridad física de los hombres; debe haber alguna otra diferencia entre los hombres y las mujeres que explique por qué los primeros matan a las segundas más de lo que las segundas a los primeros. De hecho, porqué los primeros matan más de seis veces más, así en general.
A mi me parece claro que el nivel de violencia en los casos más graves no es igual, y hay algo en lo que disiento, y es que si tienes un cuchillo la fuerza se puede volver muy irrelevante. Me parece razonable pensar que la fuerza física es un factor, pero no creo que sea único.
Si quisiera añadir que hay un estudio acerca de cómo las personas que usan botox en la cara son más "felices". Esto es porque pierden capacidad de expresar tristeza al paralizar los músculos faciales. Normalmente pensamos que si estamos tristes entonces hacemos una expresión de tristeza, pero en muchos temas diferentes parece que el cerebro se retroalimenta de formas extrañas como si la causa y el efecto fueran intercambiables. Así que esas personas sienten menos tristeza justamente porque no pueden expresarla, y entonces el cerebro parece que entiende que ¡ajá! si no pongo caras tristes será porque no lo estoy. Y como ejemplo adicional, también pensamos que hacemos favores a alguien que nos cae bien, es buena persona, se lo merece, etc, pero también parece que hacer favores por otra persona hace que nos caiga bien, y que pensemos que lo merecen.
Y pido disculpas por no contestar con citas*. Ya no recuerdo si también lo he leído en un artículo científico, pero si recuerdo haber leído algo sobre que tener mayor capacidad (o creer que la tienes) para ejercer violencia física te predisponga a ello. Es una variación del clásico cuando tienes un martillo todos tus problemas son clavos.
Y seguramente haya otros factores psicológicos, quizás derivados de características físicas, hormonales o de desarrollo del cerebro pero en definitiva sexuales. Las mujeres tienden más tendencia a la violencia psicológica, social, o indirecta (como envenenamiento, conseguir que otro mate por tí, o crear un clima de acoso social/laboral).
* A menos que me dedique a guardar referencias google es un pésimo buscador de referencias científicas a menos que sepas las palabras específicas con las que buscar y solo recuerdas aspectos o conclusiones generales.
Este año no, que no hay pasta... pero quizá el siguiente.... o el siguiente del siguiente 
Y la venta a pérdidas de la leche es algo q deberían de controlar a los intermediarios, y ahi me inclinaría por revisar las normativas q hacen q la intermediación tenga unas barreras de entrada grandes q no permitan la q se creen nuevas empresas.
Y el gobierno tiene una ley de intermediarios. Q la use.